Czy ci ludzie z zarządu Rabatu którzy postawili Rabat w stan upadłości i chcieli wyprowadzić majątek ze spółki nadal są w zarządzie Rabatu?

powiem tylko jedno

jak bomi upadnie

i bedzie wyprzedaz majatku nalezy sprawdzic kto kupuje aktywa !!!!!!

bo to moze byc bardzo ciekawe .... wtedy prokuratura , cba i cbs do zbadania sprawy !!!!!!

juz ja tego dopilnuje

I co , ty prokuratora chcesz nasyłać na tych kryształowo uczciwych ludzi ? A fe ! I pewnie na Święta życzysz im śmierdzącego jajka i zgniłej kiełbasy ? Mam nadzieje , że nie publicznie , gdyż inaczej chcąc nie chcąc musiałbym o tym napisać do papieża Franciszka. A bardzo bym nie chciał.

Udajesz dowcipnego?... Bomi-kapuś-niak...

Cierpisz kupi od syndyka znak bomi i na bazie posiadanych sklepów będzie miał znów bomi ale za mały procent tego co kiedyś już uzyskał ze sprzedaży bomi:-)

Mar, kilka miesiecy temu, jak tylko wypłynęło nazwisko Cierpisza w zwiazku z tzw. restrukturyzacją - co sie zdarzyło od tego czasu?
Komu tak naprawdę i do czego jest potrzebne logo bomi po upadku bomi?
Prze3ciez bomi już nie ma.
Ani biznesowo, ani wizerunkowo, ani giełdowo...

Cierpisz rozkrecał swoja sieć...
I grosza bym nie dał, ze Cierpisz jest zainteresowany - na serio - logo bomi.
Niezależnie od obecnych pijarowskich (jak mniemam) deklaracji.

Za kilka miesiecy to logo nie bedzie mu do niczego potrzebne, a on albo stworzy zupełnie nowe logo dla siebie, albo (uwolniony od wszelkich bomigarbów) zacznie wspólpracę z kimś uznanym na rynku.

Nie znam umowy i warunków, na jakich bank ma prawa do logo i ile ono jest obecnie warte.
Ale po ostatnich zdarzeniach widać, ze bomilogo nikogo nie interesuje...

>Nie znam umowy i warunków, na jakich bank ma prawa do logo i ile ono jest obecnie warte.
>Ale po ostatnich zdarzeniach widać, ze bomilogo nikogo nie interesuje...

Mamo, porozmawiaj z tatą. Według taty PKOBP jest bardzo zainteresowane przejęciem logo. Pisał o tym kiedyś. To właśnie z tego powodu nie zawarto układu. PKOBP przejmie logo i będzie z niego ciągnęło niezłą kasę za franczyzę.

@Mar - z tego co pisze tata można wywnioskować, że Cierpisz nie odkupi logo za niewielkie pieniądze, ponieważ jest to zabezpieczenie kredytu PKOBP, więc jaki interes PKOBP będzie miało w tym, żeby sprzedawać logo za grosze, to już chyba lepiej było im się zgodzić na układ. No chyba, że uznamy kilka milionów za logo za grosze.

Sam widzisz, że Bomi nie ma szans.

Albo Cierpisz będzie chciał kupić logo - to kupi od banku. Po co bank miałby utrzymywać przy życiu bomikadawera?

Jak nie będzie chciał, to jaki sens ma franczyza. Co Jesionowski będzie uczyć Cierpisza, jak się markety prowadzi?

no, ale jak na razie twierdzi, że jest mu potrzebne i chce je odkupić,
rankorze, a co myślisz obecnie o calatravie? kiedyś to obserwowałeś

Dnia 2013-03-28 o godz. 22:28 ~Mar napisał(a):
> no, ale jak na razie twierdzi, że jest mu potrzebne i chce
> je odkupić,
rankorze, a co myślisz obecnie o calatravie?
> kiedyś to obserwowałeś

Na razie podchodze do tego z dystansem. Poprzednio Cierpisz mówił i nawet sobie robił zdjecia jako najwiekszy bomifranczyzoaktywista wspierajacy upadajacy bomibiznes...
I co? Bomi tonie, Cierpisz rozwija się bez bomi...

O calatrawie nic ci teraz nie napiszę, bo miałem tę spółkę tylko chwilę. dawno temu. Jak zobaczyłem pewne gierki, które u mnie włączaja czerwona lampkę, od razu wyszedłem. Równolegle zweryfikowałem pewne fundamenty kreowane przez Narkiewicza (Mostostal, DSS) i tylko upewniłem sie, ze tu potencjału nie ma. Od wakacji nawet nie obserwuję...

Dziwi mnie jedno i wiele dałbym, by znać odpowiedź:
czemu Cierpisz nie wrócił do władz bomi?
On nie chciał, czy jego nie chcieli?...

a dla mnie zagadką jest brak informacji o zmianie akcjonariatu, z ganta Węgrzy uciekli od razu, a Antkowiak sprzedawał po cichu, tu wygląda to tak, jakby wszyscy razem z bomi chcieli pójść do piachu

Dla mnie też...
Ale z drugiej strony - co im moga zrobic teraz za niepodanie infa o zmianach w akcjonariacie...?

Dokopałeś się gdzieś, czy raport za 2012 Q podlegał badaniu biegłego rewidenta? Wczesniej było cos uwagami biegłego do jakiegos raportu...
W każdym razie wciąż wszystko z bomi nie jest dla mnie dość transparentne i uwazam, ze mimo jednoznacznie katastrofalnego spadku kursu - wszystko wokół bomi należy traktować z dużą dozą nieufności.
Niby bomi może trwać jeszcze na gpw ok. 5 m-cy, ale...

No własnie - jest kilka niewiadomych, które mogą chyba bomiagonie przyspieszyć:
- info o zmianach w akcjonariacie
- zanik transakcji i obrotów
- dymisja zarzadu i RN (kto wtedy przejmie bomibałagan?)
- wyniki za 1Q
- kolejne walne (co z kolejnym kworum i absolutorium?)
- wypadanie kolejnych trucheł z bomiszafy (jakieś przegrane procesy sądowe dot. najmu czy roszczen pracowniczych - ktoś tam juz trafnie wcześniej przewidział upadłość likwidacyjną)
- inne?...


Zabawnie wypada bomirzeczywistość z tą bomiuchwałą walnego o kontynuuowaniu działanosci...;-D

Tu jest być może rozwiązanie:

"— To, co ING OFE już na tych akcjach miało stracić, już straciło. Teraz fundusz najpewniej uczestniczy w negocjacjach dotyczących restrukturyzacji tych spółek, licząc na to, że jak proces rozstrzygnie się pozytywnie — co nie jest niemożliwe — uda się choć częściowo odrobić straty —

tłumaczy prezes jednego TFI, który chce pozostać anonimowy."

http://pulsinwestora.pb.pl/2961386,49204

Ta bomiuchwała to był wymóg prawny. Jako windę trzymali ją do ostatniej możliwej chwili.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,13650859,_PB___Zarzad_ubezpieczony_na_1_mld_zl.html#BoxBizTxt

Bomizarząd też tak sie zabezpieczył?...;-D