Czy ja dobrze widzę , że w 4 kwartale pojawił się mały zysk?. Ok 1mln zł zamiast Rankorowych wielkich strat. Gdzie są wyniki skonsolidowane? Prezes (oczywiście bez akcji, jak mi przykro) jest przecież w RN Rabatu i spółek zależnych?

Schodzisz na poziom hehepłaczka i kracego?...
Cóż, twój wybór...

Tu wielu jest takich co od dawna widzieli tylko bomizyski...;-D
A na razie to rankor miał rację... ;-D

Nie widzisz strat?
Zrób sobie emisję - na okulistę... ;-D

I na kogoś, kto nauczy cię czytać raporty - ze zrozumieniem...;-D

Na swoim wzroku i dotychczasowym rozumieniu bomi zjechałeś na obecny poziom...;-D

Ale zawsze mozesz napisać: "bomiwtopieni, nic sie nie stało"... ;-D

Zlecisz jeszcze nizej i bedziesz pisał

Nie jestem tak biegły w wynikach finansowych spółki. To ile straty było w czwartym kwartale 2012 wg Ciebie?

Ależ był wielki, bajeczny bomizysk, pod który trwa nieustanna akumulacja... ;-D
Nawet hehepłaczek dokupował ostatnio po 30 gr, zaś bomipajacyk-kracyk dobierał po 0,2x...
Czyz to nie wspaniała rekomendacja dla spółki?...;-D

Wyśmiewałaeś rankora, a teraz uznajesz za autorytet?...;-D

Spytaj swego prezesa:
http://www.dlahandlu.pl/handel-wielkopowierzchniowy/wiadomosci/bomi-ze-strata-w-wysokosci-894-mln-zl,27555.html

http://retailnet.pl/2013/03/22/bomi-zamiana-sklepow-wlasnych-rast-na-franczyzowe/

to własciwie nic nowego...

Oczywiście, że jesteś autorytetem. To jakie wyniki były w czwartym kwartale (a nie po czterech kwartałach)? Bo w sprawozdaniu rocznym nie ma tej informacji?

Nie napiszę ci. Nie licz na to.
Mimo wazeliny... ;-D
A tak serio - dlatego, ze bywałes prostacko arogancki. Właśnie prostacko...
Stad moja przekora.

Smiałem sie z tego, ze beda takie prosby, jak zarzad ogłosił niepodawanie wyników za 4q. Ale dam ci jedna sugestię - nie wpadaj w pułapkę matematyczną. I sprawdź swe wyliczenia. Bo moze być róznie z obliczaniem jak tutaj:

6 : 2 (1 + 2) = ?
wynik dla jednych to 1 , a dla innych 9...

Na bomi tez wielu sie przeliczyło. Tak jak ty ;-D

Jednak sam wiesz, ze tu wielkiej wiedzy nie trzeba, wystarczy umiejetność logicznego myślenia, czytania ze zrozumieniem oraz odejmowania własciwych liczb z uwzglednieniem właściwych realiów, wskaźników itp. No i mniejsza strata też czasem bywa wielkim zyskiem...;-D

Dnia 2013-03-22 o godz. 13:46 ~rankor2 napisał(a):
> Nie napiszę ci. Nie licz na to.
Mimo wazeliny... ;-D
A tak
> serio - dlatego, ze bywałes prostacko arogancki. Właśnie
> prostacko...
Stad moja przekora.

Smiałem sie z tego, ze
> beda takie prosby, jak zarzad ogłosił niepodawanie wyników
> za 4q. Ale dam ci jedna sugestię - nie wpadaj w pułapkę
> matematyczną. I sprawdź swe wyliczenia. Bo moze być róznie
> z obliczaniem jak tutaj:

6 : 2 (1 + 2) = ?
wynik dla
> jednych to 1 , a dla innych 9...

Na bomi tez wielu sie
> przeliczyło. Tak jak ty ;-D

Jednak sam wiesz, ze tu
> wielkiej wiedzy nie trzeba, wystarczy umiejetność
> logicznego myślenia, czytania ze zrozumieniem oraz
> odejmowania własciwych liczb z uwzglednieniem właściwych
> realiów, wskaźników itp. No i mniejsza strata też czasem
> bywa wielkim zyskiem...;-D
To sorki jeśli było za ostre wypowiedzi. Dla mnie wynik będzie równy jeden. Jak oceniasz sprawozdanie bo Zarząd nie dołożył staranności w pełnej ocenie sytuacji?

http://www.tvn24.pl/ciekawostki-michalki,5/internet-tym-zyje-6-2-2-1-ekspert-wyjasnia-zagadke-tego-dzialania,311736.html

Wynik prawidłowy to 9. ;-D

Co do oceny bomizarzadów - u mnie sa wszystkie przegrane i niewiarygodne.
Zaden nie dokładał nalezytej starannosci, bo zaden nie był IMO zwyczajnie dość kompetentny, co od dawna wskazywałem.. ;-D
Inaczej nie doszłoby do bankructwa...

A ostatni bomizarzad podpadł mi juz dawno - po braku JAKIEJKOLWIEK reakcji na nieudzielenie absolutorium poprzedniemu.

Zaś ostatni raport... - znalazłeś koszty zarzadu?... ;-D
Nie chcą czy nie mogą podać?... ;-D

A osobna sprawa - audyt(y), które są czy ich nie ma?... ;-D

No to ostatni raz zabawmy się matematycznie, skoro z kursem bomi dziś tak bawią się, by nie pozwolic mu opaść i próbują jeszcze ubrac jakichś naiwnych.

Jaki wynik uzyskamy, gdy za nawiasem dopiszemy polecenie podniesienia do potęgi (czyli do kwadratu)? Teraz rozwiązanie juz powinno być łatwiejsze... ;-D

6 : 2 (1 + 2)* = ...? żeby nie było watpliwości: * = 2


A co do bomi - nie tyle kto, ale w jakim celu ktoś tak dzis gra na czas i blokuje notowania?...
Pewnie chce akumulować jak najdrożej?... ;-D

Czy podniesienie do potęgi jest równoznaczne z podniesieniem do kwadratu?

dla przejrzystosci zapisu - wyjasniłem, ze w tym przykładzie chodzi o podniesienie do kwadratu.
zamiast gwiazdki wpisz sobie 2 za nawiasem


Ale (nie)ciekawie robi sie na bomi - roztropniejsi i ostrozniejsi z bomihazardzistów juz zdejmuja zlecenia po lewej.
Kilkugodzinna blokada notowań jednak niektórym dała do myslenia,..

Chyba ze...
...to obronca kursu wycofuje powolutku swoje zlecenia i chce zobaczyć, ilu uda mu się ubrac, gdy sypnie... ;-D

Wiadomo, że wynik to 1/3. To czekamy co napisze audytor np co do spółek zależnych. Ile wg Ciebie warty jest LD Holding? Dziwne, że Syndyk nie chce go sprzedać.

Ale który syndyk? Bo przecież nie syndyk Bomi.

Komunikatu z Rabatu nie usłyszysz, bo nie jest to spółka publiczna.

IMO, LD jest warty mniej niż długi Rabatu.

Dnia 2013-03-22 o godz. 21:29 ~DF napisał(a):
> Wiadomo, że wynik to 1/3. To czekamy co napisze audytor np
> co do spółek zależnych. Ile wg Ciebie warty jest LD
> Holding? Dziwne, że Syndyk nie chce go sprzedać.



Nie mam pojęcia, ile, a przede wszystkim dla kogo,TERAZ warty jest LD Holding i jaki jest OBECNIE jego związek z bomi.
IMO - żaden lub prawie zaden.
Kiedyś bomi było wielkim holdingiem, a LDH jednym z jego kramików.
Bomi przestało być holdingiem i juz nawet nie jest kramikiem, ale LDH jest tym, czym było. Nie widze więc powodu do jakiejś ekscytacji czy nadziei dla bomiwtopionych.

LDH gra już na własne konto liżąc rany po bomiwspółpracy jak inni.
Coś o tym mówił prezes LDH w ostatnim lub przedostatnim wywiadzie (poszukaj sobie, z ostatnich m-cy)

I nie znam, jak i ty, tych wszystkich nieprzejrzystych bomipowiazń, ale nie sadzę, by syndyk mógł od tak sobie sprzedawć LDH... Syndyk moze i chciałby, ale chyba nie moze, ot tak sobie, połozyć łapki na LDH.

Cyrk z ustalaniem tego, co syndyk bedzie mógł sprzedawać, chyba dopiero zaczyna się.
No i to, co syndyk bedzie sprzedawał, a co ktos zechce kupić (i za ile), to zupełnie różne sprawy.

Ja tylko z rozbawieniem myslę, czy i co syndyk bedzie mógł zrobić z zamrozonymi pipkami. Bo tez chyba nic. Ciekawe, jakie i kiedy info w tej sprawie ogłoszą...;-D

No i najzabawniejsze pytanie - czy bedzie jeszcze jakiś nowy bomizarząd?...;-D
I czy obecny dostanie absolutorium?... ;-D

LDH to rabat niby bomi ma udzialy ale wszystkim rzadzi teraz syndyk rabatu , czyli nie ma nic dla bomi

u u u rankor sie wije jak piskorz z tym 4 kwartalem. Nie przewidzial takiego pytania

Tak! Pokazał się zysk! Pokazał się zysk za Q4.

Tak samo jak jakieś 20 lat temu w przypadku Uniwersalu.
Sprzedali biurowiec przy Rotundzie na Marszałkowskiej w Wawie.
Wykazali zysk, że ho, ho!
Kto wtedy kupił ten umoczył, że hej!

W przypadku Bomi prawdę mówią przepływy finansowe, a tu jest tragedia.

29 mln wyfrunęło na działalności OPERACYJNEJ. Tylko w jednym kwartale.

Gotówka stopniała z 4 mln do 2 mln. 2 mln w jeden kwartał. Teraz mamy za sobą kolejny kwartał. Ile mają teraz gotówki? 0 PLN?

Tak zatrybiła koncepcja franczyzy.

Jeśli zarząd się nie zmieni to z układu z bankami nici. Temu zarządowi nikt od dawna nie wierzy.

Zarząd jest nisko opłacany.

Jak zobaczyłem pensję prezesa - coś około 16.000 PLN / mc. - to zacząłem się śmiać.

Jakie efekty zarządzania taka płaca. Za takie błędy w decyzjach to powinni jeszcze dużo dopłacić, żeby naprawić szkody wyrządzone spółce i akcjonariuszom. Dobrze że mają wykupione ubezpieczenia od błędnych decyzji to może jakaś rekompensata od ubezpieczyciela będzie dla spółki..

Szkoda, że pensji prezesa nie ujawniono wcześniej - nie byłoby tylu złudzeń.

a za to co on robi co co prezentuje na tej spółce to ile chciałeś mu dać? za tę stratę ma mieć prowizję? ten człowiek dawno już nie powinien być prezesem