http://biznes.pap.pl/NSE2/pl/index/newsInfo/701943,internet_group_sa_rezygnacja_osoby_zarzadzajacej.

czyżby robili miejsce dla idm

...albo szykuja szwindel na papierze a Pan Piotr S. nie chce tego firmowac wlasnym nazwiskiem. Mlody jest nie sztuka sobie popsuc reputacje na rynku w wieku 35 lat.

Sawala był tylko pionkiem co udowodnił w wywiadzie mówiąc o emisji która miał być w zeszłym roku, a jak wiemy nie było takiej. Pewnie Wiśniewski ma nowego pionka i też chce dać mu szansę.
Nie sądzę żeby Sawala sam zrezygnował pionki mają to do tego, że o sobie nie decydują.

Czekamy na info o nowej marionetce Wiśniewskiego.

pamietam ten wywiad, rzeczywiscie nie blysnal i dla mnie stracil kompletnie wiarygodnosc.

może się mylę
ale wydaje się jakby Pan W. już nie miał tu co szukać (pewnie i lepiej)
puki co spore środki zaangażowałem w BBZ przewidywany zasięg 0,60
chyba sprzedam jutro i - trupa sam nie wiem ?

a nie psuje sobie reputacji juz teraz?
kiedy w miesiac po powolaniu na stolek rezygnuje bo...
facet czesto pojawia sie w cnbc i robi tam za gwiazde, a tutaj co?
to jasne ze to pionek zalezny od wisniewskiego i na jego garnuszku, ale jakies jaja trzeba miec
w wywiadzie jak piszecie gadal o emisji, o innych pgnigach, a zaczal od technoboardu..?
ciekawe kto w zamian i czy w ogole ktos na szybko, ale sawala zwyczajnie oszukał mówiąc do nas z telewizora, robiąc za gwiazdę....
kolejny pajac niestety

Procka
Może coś powiedz

bo sam już nie wiem

Chyba to techniczna sprawa

http://www.igroup.pl/relacje_inwestorskie/

Informacja Zarządu Internet Group S.A.,

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 7/2013 z dnia 23 stycznia 2013 r. ws. rezygnacji Pana Piotra Sawali z funkcji Wiceprezesa Zarządu Internet Group S.A., Zarząd Spółki pragnie poinformować, że wspomniana rezygnacja jest następstwem kolizji prywatnych planów Pana Piotra Sawali z prowadzonym obecnie procesem podwyższenia kapitału Internet Group S.A. Regulacje prawne wymagają pełnej reprezentacji Zarządu Spółki przy podejmowaniu kluczowych decyzji związanych ze wspomnianym procesem, co w połączeniu z przejściową ograniczoną dostępnością Pana Piotra Sawali mogłoby opóźnić pozyskanie przez Spółkę środków finansowych niezbędnych dla realizacji planów jej rozwoju.

Zgodnie ze złożoną przez Pana Piotra Sawalę deklaracją zamierza on kontynuować współpracę z Internet Group S.A., a gdy stanie się to możliwe, Zarząd Spółki zamierza rekomendować Radzie Nadzorczej Spółki ponowne powołanie Pana Piotra Sawali do składu Zarządu.

no tak, bo szanowna prezesura dała się wydymać przez forumowiczów i została ubrana po bodaj 0,35. i pewnie ten pakiecik cos przeszkadza w transparentności.

Cokolwiek by nie pisali i tak nie wiadomo jaka jest prawda - możemy sobie gdybac do woli.

Bardziej istotne jest to, że IDM ma do piątku termin na wpłatę 20 tys. opłaty sądowej. Jak nie wpłaci - temat pozwu niby znika, ale nie chce mi się wierzyc, by IDM dał za wygraną...
Albo się dogadają z obecną Ekipą pozasądowo ciekawe na jakich warunkach, albo rzeczywiście uiszczą opłatę.
Gdyby Pan W. nie zamierzał dogadywac się z IDM to trzeba przyznac, że musi się z lekka sprężac z emisją, bo jak Sąd uzna klimat z zabezpieczeniem roszczenia poprzez wstrzymanie emisji, to trochę się Panu W. plany posypią...

Wiadomo, że każdy drobny z akcjami - w tym i ja - będzie zadowolony ze wzrostu kursu - nieważne czy dzięki ekipie A, B czy C, dlatego jak rosło pod WI to cieszyłam się jak każdy.
Ale na chłodno - niezaleznie od powyższego - moje odczucie co do WI nie jest za bardzo entuzjastyczne i osobiście wolałabym powrót do wariantu z eFund, IDM itd.

Samo uzasadnienie rezygnacji uważam za sztuczne, bo jak się naprawdę chce, to się da, więc powód jest jakiś inny... - prędzej czy później i tak się dowiemy...

Do 'Rośnie' - mógłbyś rozwinąc o co Ci chodzi z tą niewygodną sytuacją dot. transakcji po 0,35 ?

Witam

tak jak napisała Procka "nie wiadomo jaka jest prawda". Wersji jest sporo i zamiast układać się w jakąś logiczną całość dochodzą nowe klocki do układanki. Dlatego też pozwolę sobie na pewne przemyślenia.

Powody rezygnacji Pana Sawali podane w komunikacji są standardową formułką. Ważniejsze są wyjaśnienia na stronie Igroupa. Moim zdaniem komisja audytu zaczęła mocno działać i dzięki niej mamy pierwsze widoczne efekty.

Jeśli chodzi o IDM to chciałbym zwrócić uwagę na walne zgromadzenie z dnia 11.12.2012 roku. Przy uchwałach o podwyższenie, emisji itd. przedstawiciel IDM za każdym razem prosił o zaprotokołowanie "sprzeciwu". Więc moim zdaniem spodziewali się wcześniej czy później takiej sprawy w sądzie.

Jeszcze jedna kwestia - przypominam o pewnym artykule w prasie, w którym Pan Wiśniewski informuje, że nie boi się IDM i problemów z nim związanych.

Co do wstrzymania przez Sąd emisji akcji - jest to bardzo prawdopodobne, ponieważ nowa emisja jest przedmiotem sporu. Wszystko zależy od tego czy wpłacą 20 tys. zł.

Jakie rozwiązanie przyniesie nam określone zyski - nie wiadomo.

Życzę spokoju, wytrwałości i udanych sesji

procka, pamietaj, ze zaczyna sie tzw. Okres zamkniety w zwiazku z informacjami od komisji audytowej (zrobil to tuz przed powzieciem informacji poufnej), gdyz w tym okresie nie moglby kupowac ani sprzedawac. Zatem mamy 2 warianty - jest dobrze i bedzie kupowac lub obejmie tzw. Opcje menadzerskie lub sprzeda jako sucess fee przejecia juz posiadana pule.

Serdecznosci.