Witam
tak jak napisała Procka "nie wiadomo jaka jest prawda". Wersji jest sporo i zamiast układać się w jakąś logiczną całość dochodzą nowe klocki do układanki. Dlatego też pozwolę sobie na pewne przemyślenia.
Powody rezygnacji Pana Sawali podane w komunikacji są standardową formułką. Ważniejsze są wyjaśnienia na stronie Igroupa. Moim zdaniem komisja audytu zaczęła mocno działać i dzięki niej mamy pierwsze widoczne efekty.
Jeśli chodzi o IDM to chciałbym zwrócić uwagę na walne zgromadzenie z dnia 11.12.2012 roku. Przy uchwałach o podwyższenie, emisji itd. przedstawiciel IDM za każdym razem prosił o zaprotokołowanie "sprzeciwu". Więc moim zdaniem spodziewali się wcześniej czy później takiej sprawy w sądzie.
Jeszcze jedna kwestia - przypominam o pewnym artykule w prasie, w którym Pan Wiśniewski informuje, że nie boi się IDM i problemów z nim związanych.
Co do wstrzymania przez Sąd emisji akcji - jest to bardzo prawdopodobne, ponieważ nowa emisja jest przedmiotem sporu. Wszystko zależy od tego czy wpłacą 20 tys. zł.
Jakie rozwiązanie przyniesie nam określone zyski - nie wiadomo.
Życzę spokoju, wytrwałości i udanych sesji