POLNA (PLA): Zmiany w składzie Zarządu (raport nr 16/2011)
02.09.2011 21:29



Raport bieżący nr 16/2011
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Zakładów Automatyki "POLNA" S.A. podaje do publicznej wiadomości, iż w dniu 02 września 2011 r. otrzymał informację od Rady Nadzorczej o:

1. Złożeniu przez Wiceprezesa Zarządu Zakładów Automatyki "POLNA" S.A. Pana Władysława Wojtowicza oświadczenia o rezygnacji z dniem 02 września 2011 r. z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu.

2. Powołaniu (uchwałą nr 24/2011) Pana Piotra Woś - do pełnienia funkcji Członka Zarządu, Dyrektora do spraw Produkcji Zakładów Automatyki "POLNA" S.A. na wspólną 3 letnią kadencję.

Piotr Woś - Członek Zarządu - Dyrektor do spraw Produkcji.

Wiek: 35 lat.

Adres miejsca pracy: Przemyśl, ul. Obozowa 23

Funkcja powierzona w przedsiębiorstwie emitenta: Członek Zarządu - Dyrektor Produkcji,

Wykształcenie wyższe - absolwent Wydziału Mechanicznego Politechniki Krakowskiej w Krakowie, kierunek Mechanika i Budowa Maszyn.

Szczegółowy opis wiedzy i doświadczenia w zarządzaniu:

2010 - 2011 - Dyrektor ds. Produkcji - Zakłady Automatyki "POLNA" S.A.

2008 - 2010 - Kierownik Wydziału Obróbki Części - Zakłady Automatyki "POLNA" S.A.

2006 - 2008 - Mistrz Wydziału Obróbki Części - Zakłady Automatyki "POLNA" S.A.

Pan Piotr Woś nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej ani nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.
Andrzej Piszcz - Prezes Zarządu


(Emitent)

To powinien po tych zmiainach w zarzadzie i złożeniu oferty wiążącej nazakup PZL WZM pojawić sie komentarz Jakubasa lub prezesa zarzadu. Jak zalezy im na skupie za miesiąc , to powinni troche w wypowiedziach podbic bembenek!

coz z tego-roszady kadrowe trwaja w polnej od kilku lat.nie ma czlowieka z wizja.ale co tu wymagac jak sam glowny wlaciciel bez wizji

Skoro zmianym to zróbmy zmiany w tych parametrach skupu:

"nie więcej niż 20 ( dwadzieścia ) procent kapitału zakładowego Spółki, tj. nie więcej niż
517.007 ( pięćset siedemnaście tysięcy siedem ) Akcji Własnych za cenę nie wyższą niż 14 (czternaście ) złotych za jedną akcję.
2/ łączna kwota, którą Spółka przeznaczy na zapłatę ceny za nabycie Akcji Własnych nie może przekroczyć kwoty 7.000.000 ( siedem milionów ) złotych"


Chyba każdy widzi, że to wszystko co przeszło przez WZA było nielogiczne, a w dodatku teraz przestało być aktualne. Bo jak można było pisać o maksymalnej cenie 14 zł skoro z innych parametrów wynika, że ta maksymalna cena to 7.000.000 zł / 517.007 akcji = 13,53 zł:) To się nie trzyma kupy! A może ja się mylę?:)

Jeszcze raz podkreślam, że w interesie zarówno spółki jak i jej akcjonariuszy (inwestorów) leży skup akcji po jak najniższej cenie. W jakiej formie? Jest to obojętne. Byleby tylko zebrać tego od planktonu jak najwięcej.
Dywidenda jest moim zdanie wyrzucaniem pieniędzy w błoto: obniży się wtedy WK na 1 akcję, a wraz z nią kurs akcji. Co z tego że dostaniecie dywidkę jak kurs spadnie jeszcze niżej?

tam masz warunki alternatywne wiec nie ma nielogicznosci, spelnienie jednego nie wyklucza innych
ja jestem za dywidenda, ale to gdybanie bo nie ma stosownej uchwaly, trzeba NWZA

Zgadza się, ale warunki alternatywne, które zawężają skup do kwoty około 5 mln zł. Bo przy takich warunkach wyasygnowanie 7 mln zł na kupno akcji graniczy z cudem.

widac ze popyt czai sie w krzakach i poki co przy tym rynku "kontestuje" rzeczywistosc bez aktywnych zakupow
teraz to juz nalezy polowac na okazje bo lada moment moze kupujacemu skonczyc sie cierplowosc i zaczna czyscic karnet z prawej