Muszyna juz mnie wkurwia to beznadziejne wasze gadanie.
Skoro jest tak dobrze odpowiedz mi dlaczego kurs jest taki zły.
Zaniżacie bo chcecie jak najwięcej skopić z rynku ...
Tak przecież w chwili obecnej można domniemać...
A Jakub J. nie pisze ponieważ nie może bo jest pod progiem 5% i za chwile będzie w zarządzie...
Żałuje ze tak wysoko brałem bo teraz to i ja bym miał blisko 5% .
W lipcu jednym manewrem łykniecie te 500kola akcji i kolejny wal.
Tylko uważajcie żeby was nikt nie wydymał.

Co mnie obchodzi ile ma groceries a kurs jest tak nisko bo duzo osob sprzedaje akcje ( a jezeli to prawda , ze jest pod progiem 5 % to znaczy , ze wydymal nie jednego )

a sprzedaja akcje bo np boja sie , ze akcje beda dalej taniec i licza na to , ze taniej odkupia lub tez z innych pobudek

Pojaw sie na walnym to spotkamy sie osobiscie i wtedy porozmawiamy

Jak kurs np w pewnym momencie urosnie o 50% to tez bedziesz pytal czemu jest tak dobrze i kurs rosnie??

Boze nie mozecie zrozumiec , ze kurs akcji nie ma nic wspolnego z realna wycena przedsiebiorstwa i w wiekszosci przypadkow kurs akcji jest albo przewartosciowany albo niedowartosciowany?? a wycenic przedsiebiorstwo z perspektywy przyszlego mozliwego wzrostu wartosci grupy kapitalowej jest ogromnie trudno co powoduje , ze mamy tak duze rozbierznosci w dyskontowaniu potencjalu novainvest co wplywa na kurs akcji

Kurs akcji przy tak malej plynnosci na novainvest nie powinien byc miernikiem wartosci grupy kapitalowej bo relatywnie jedno wieksze zlecenie kupna powoduje duze wzrosty kursu akcji(sprzedazy spadki) lecz to i tak nie odzwierciedla realnej wartosci grupy kapitalowej novainvest

Wsparcie padlo na 1,25zl trend spadkowy sie rozwinal i notujemy nowe minima.Im jestesmy nizej tym mamy historyczne nowe minima co poteguje chec ciecia strat u akcjonariuszy , ktorzy poprzez sprzedaz swoich akcji powoduja dalsze spadki i tak mniej wiecej bledne kolo powstaje i mamy kurs akcji jaki mamy

Co prawda ten sam mechanizm dziala w druga strone lecz na na razie na novainvest go nie zaobserwowalismy

oj Muszyno
właśnie kurs akcji jest odpowiednikiem tego jak inwestorzy oceniają Spółkę i jakie mają do niej i osób nią zarządzających zaufanie.

wg wskaźnika c/wk Novainvest jest PRZEWARTOSCIOWANA a jej kurs powinien być duzo niższy bo ma wkaźnik powyżej 3

Cena do wartości księgowej to jeden z bardzo popularnych wskaźników analizy fundamentalnej, służący do oceny wartości firmy.

Teoretycznie wskaźnik C/WK mówi nam ile płacimy za 1 złotówkę aktywów netto spółki.

Ogólnie rzecz biorąc jeżeli kupujemy akcje spółki poniżej wartości księgowej (wskaźnik mniejszy niż 1), to akcje spółki w teorii powinny być niedowartościowane fundamentalnie. Więc w dłuższym terminie transakcja powinna być zyskowna.

Zanim wejdziemy w szczegóły interpretacji wskaźnika przyjrzyjmy się metodologii jego wyliczania.

Zacznijmy od sposobu wyliczania wartości księgowej na akcję.

Otrzymujemy ją poprzez odjęcie od wartości wszystkich aktywów (pozycja z bilansu spółki) sumę jej całkowitych zobowiązań (zarówno krótko jak i długoterminowych). Krótko mówiąc wartość księgowa jest równa temu co spółka posiada (wartość jej aktywów) minus dług (czyli to co spółka jest winna innym podmiotom gospodarczym).

Otrzymany wynik jest wartością księgową spółki czyli inaczej mówiąc kapitałem własnym.

Aby otrzymać teraz wartość księgową na akcje wystarczy podzielić otrzymany wynik przez liczbę akcji. Wzór całego działania prezentuje się w następujący sposób.

Wartość księgowa na akcję = ( aktywa – zobowiązania)/liczba akcji

W ten oto sposób otrzymujemy wskaźnik który mówi nam jak aktualnie wyceniany jest przez rynek kapitał własny firmy.
Generalna interpretacja wskaźnika polega na tym, że wskaźniki C/WK poniżej 1 oznaczają niską cenę spółki a wartości powyżej 3 przewartościowanie.

Chodzi bowiem o to, że gdyby nawet doszło do bankructwa spółki dzień po zainwestowaniu w jej akcje w ze wskaźnikiem C/WK poniżej 1 inwestor uzyska teoretycznie zysk ze swojej inwestycji. Dlatego tak bardzo opłaca się kupować spółki poniżej wartości księgowej. Dzieje się tak ze względu na to, że teoretycznie same aktywa firmy są więcej warte od zainwestowanej kwoty. Trzeba pamiętać, że niezwykle rzadko się zdarza, żeby spółka bankrutowała dzień po zakupie jej akcji. W praktyce najczęściej wciąż działa i jeżeli wykazuje zyski z działalności to może się okazać rzeczywiście atrakcyjną inwestycją.

Oczywiście w całej tej pozornej prostocie jest pewien haczyk. Chodzi bowiem o samą wartość aktywów firmy znajdująca się w bilansie. Może się bowiem okazać, że wykazana w nim wartość jest nie do końca zgodna z rzeczywistą wartością.

Przyjrzyjmy się teraz dokładnie samej wielkości "wartość księgowa".

Jak już wcześniej pisałem, nie zawsze musi ona odzwierciedlać rzeczywistą wartość rynkową aktywów posiadanych przez firmę. Rzeczywista wartość może być większa lub mniejsza, co rozpatrzymy w dalszej części.

Kiedy rzeczywista wartość księgowa firmy może być zawyżona?

Wartość księgowa jest różnicą między tym co spółka posiada a jej długiem. Więc z tego prostego równania łatwo zauważyć, że jeżeli dług jest zaniżony lub wartość aktywów zawyżona to rzeczywista wartość księgowa może być zawyżona.

źródło: sindicator.net

c/wk jest zupełnie inna niz 3 . Przyznaje ze zostałem ubrany ale dokupiłem jescze dzis po 50 gr obecna kapitalizacja 8 mln wiec powinno odbić

Obecnie cena do wartości księgowej jest znacznie poniżej 1 około 0,69 czyli spółka jest prawie dwa razy więcej warta niż jej obecna wycena na rynku. Z fundamentalnego punktu widzenia trzeba brać ale jak wiemy na NC nie żądzą fundamenty tylko emocje.

aktywa w raporcie za 1 kwartał około 13 mln plus emisja 10 mln czyli powinno byc 23 mln tak by to wyglądało w teori a w praktyce to mozna powiedzieć ze widać tu oszustwo i tyle bo jak mozna to inaczej nazwać . jestem ciekawy conapisza w raporcie za 2 kwartał w sumie napisac mozna wszystko jak to miało miejsce do tej pory . Dałem sie nabrac takjak wiele innych osob .

Dnia 2011-07-07 o godz. 14:52 ~lukas8i8 napisał(a):
> aktywa w raporcie za 1 kwartał około 13 mln plus emisja 10
> mln czyli powinno byc 23 mln tak by to wyglądało w teori a
> w praktyce to mozna powiedzieć ze widać tu oszustwo i tyle
> bo jak mozna to inaczej nazwać . jestem ciekawy conapisza w
> raporcie za 2 kwartał w sumie napisac mozna wszystko jak to
> miało miejsce do tej pory . Dałem sie nabrac takjak wiele
> innych osob .


niestety to szczera prawda kolego:(

zupelnie inaczej mialo to wygladac, ale popatrz zawsze tak jest jak sie komus raz uda ukrasc (czytaj manewr z pseudozakupem nca od wiceprezesa) to tak sie rozzuchwali ze idzie na calosc i wali taki manewr z globalem na 10 mln......

to co oni pisza w raportach tak jak napisales mozna "miedzy bajki wsadzic" jak tam po prostu nie ma pieniedzy. a gdyby zakomunikowali jak jest na prawde to dopiero bylo by zdziwienie wsrod akcjonariuszy. tylko jak na to wszystko pozwala knf????
ale tak jak pisalem, za malo jest glosow krytycznych ktore rzetelnie oceniaja spolke, a za duzo klakierow ktorzy sa powiazani z zarzadzajacymi i na ich polecenie pisza takie bzdury (czyt muszyna)
zawsze pisalem czytac neta dalej niz 3 piewsze strony w google, ale do wszystkich nie trafisz. no coz tak ten swiat uzadzony, gdyby wszyscy co czytaja forum choc raz pomysleli ze ci co pisza krytycznie to nie sa zajadli ludzie tylko realnie oceniaja to co sie dzieje w spolce - bo moze na prawde wiedza? - a nie jak cmy do swiatla szli za postami takich ludzi jak groceries to i straty byly by mniejsze i kontrola nad spolka wieksza.

szanowni forumowicze, akcjonariusze nov, zobaczcie jaka wy sila dysponujecie. nie mowie tu o tym ze uda wam sie cos przepchnac na wza, ale jak na prawde byscie sie zebrali i pojechali na takie "spotkanie" to zobaczycie jak i co tam jest i jacy to bajkopisarze z dziurami w skarpetach i "brudem za uszami".

zdaje sobie sprawe, ze zaraz rzuca sie do odpisywania i obrazania ci wszyscy podszywacze i naganiacze ale mnie to bawi. im wiecej pisza i opluwaja tym bardziej stajesz sie wiarygodny:)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

gratulacje trafnej prognozy o 50 gr . Tak to juz jest włascicielom nie zalezy na wysokim kursie akcji niby po co jak mozna dodrukowac napisac komunikat ze 2 razy drozej zapłacili niz na rynku. Kupiłem po 80 gr ciesząc sie ze dobrze zainwestowałem a dzis było 50 . Teraz czekam na raport za 2 kwartał powinno byc w aktywach 23 mln tylko ciekawe kto sie pod tym podpisze . Miał być debiut pod koniec czerwca narazie cisza . Ja czuje sie oszukany na szczescie miałem tylko ponad 20 tys akcji wiec strata nie taka duza . Jestem ciekawy co bedzie dalej do społki w teori wpłynelo 2 razy wiecej kapitału niz obecna kapitalizacja , wiec albo wszyscy są slepi ze nie widza tak super inwestycji albo jest tak jak pisze zainwestowany . wszystko okarze sie za jakis czas

http://www.money.pl/gielda/spolki_gpw/novainvest;sa,NOV,informacje.html

w money maja poprawne wskazniki liczone do najnowszego raportu

c/wk 0,69 a pamietajmy , ze te wartosci na money nie wliczaja jeszcze dodatkowych aktywow z nova capital i global vc wiec po wynikach za 2 kwartal 2011 r c/wk spadnie do 0,3 lub w okolice

wskaźnik c/wk 0,3
a czy pokażą teraz zobowiązanie te niby sporne na 280k, bo przeciez musi być na to rezerwa i gdzie ono było w poprzednich raportach?
a może mają jeszcze coś ukrytego o czym nie wiemy, napisz muszyna z czego sfinansowany był zakup NCA i GLOBALA i czy będzie to opisane w raporcie z II kw.

Dnia 2011-07-08 o godz. 10:01 ~konio napisał(a):
> wskaźnik c/wk 0,3
a czy pokażą teraz zobowiązanie te niby
> sporne na 280k, bo przeciez musi być na to rezerwa i gdzie
> ono było w poprzednich raportach?
a może mają jeszcze coś
> ukrytego o czym nie wiemy, napisz muszyna z czego
> sfinansowany był zakup NCA i GLOBALA i czy będzie to
> opisane w raporcie z II kw.

Nie wymagaj od kubusia za dużo..........jest tak oddany Nov,żer naplujesz mu w twarz,a on Ci powie,że deszcz pada..........niestety......było 200k jest jakieś 60.........to musi boleć ,cały zysk z moni zjedzony,ale ma przynajmiej 4,9% akcji NOV to jest gość,buhahhahaha

Jezu a ten znow ma mnie za kogos kim nie jestem ale jaja

Rozmowa staje sie strasznie irytujaca i juz mi sie ne chce tlumaczyc wszystkiego bo do nich i tak nic nie dociera

Byla emisja kierowana do wlascicieli globala , ktorzy objeli emisje kierowana za 1,6zl o wartosci 10 mln zl a z drugiej strony sprzedali globala za 10 mln zl wiec sobie skompensowali naleznosci na 10 mln zl i zobowiazania na 10 mln zl i co tu jest dziwnego

Zainwestowany na parkiecie dalej pisze , ze jest to dodruk pieniedzy bez pokrycia majatkiem co jest klamstwem bo global posiada aktywa o , ktorych sie dowiemy 15 sierpnia a do tego nawet jakby juz ktos na sile sie uparl i ocenil to jako dodruk pieneidzy to i tak nikt by nie byl w stanie sprzedac tych akcji w rynek wiec na pewno nie chodzilo o sypanie tych akcji w rynek

Zainwestowany pisal , ze tutaj nikt z nowych akcjonariuszy , ktorzy objeli akje seri f nie umoczyl bo nic nie zainwestowal co ja musze skorygowac bo jest to kolejna nieprawda

Jezeli nova bylaby w tak zlym stanie jak pisze zainwestowany to jezeli ja bylbym powiedzmy udzialowcem globala to nigdy bym go nie sprzedal za 10 mln zl po 1,6 zl za akcje bo wtedy bym sprzedal globala za udzialy w novainvest i bym soibie rozwodnil udzial globala z poprzednimi akcjonariuszami novainvest (wczesniej bylo 9 mln akcji po pierwszej emisji) a jezeli w novainvest bylaby taka tragedia jak pisze zaiwnestowany to bym niepotrzebnie sobie rozwodnil kapital globala bo poprzedni majatek novainvest minus zobowiozania wynosilyby jak to psize zaiwnestowany zero a ja bym wsadzil globala za 10 mln i realnie mialbym 6 mln akcji z 15 mln , gdzie glowna wartoscia bylby global

Wiec jak widac taki scenariusz jest nierealny bo nikt nie jest na tyle debilem ,zeby zamienic wartosciowe firmy na rozwodnienie kapitalu poprzez objecie emisji seri f , gdzie po tych zdarzeniach 95 % wartosci stanowilby global

a sypac w rynek i tak by tych akcji nie mogli wiec to chyba obalilo mit zainwestowanego , ktory mowi o rzekomej zlej sytuacji novainvest

Boze to jak walka z wiatrakami

Brawo muszyno.
Właśnie potwierdziles ze to był wałek.
Nigdzie nie było napisane, ze kupili Global VC za 10 baniek a tym bardziej ze zrobili kompensate. Jak pamietam uchwała NWZA mówiła o pienieznym objęciu akcji. A to był zwykły barter, ale jaja.
Pozatym potwierdziles ze nie ma tam pieniędzy bo właśnie 95 procent Novej to dziś Global. Podnieśli mu kapitał poczym skompensowali to naleznoscia za spółki które tam sprzedali. Ale jaja. A przecież właścicielami Globala byli właściciele Novej, wiec o jakiej logice ty piszesz. Dzięki za uzupełnienie nam wiedzy. Potwierdziles tylko ze jesteś blisko powiązany ze spółka.

najlepszy z tego jest ten kawalek:)

"do tego nawet jakby juz ktos na sile sie uparl i ocenil to jako dodruk pieneidzy to i tak nikt by nie byl w stanie sprzedac tych akcji w rynek wiec na pewno nie chodzilo o sypanie tych akcji w rynek" - cyt. muuszyna:)

no teraz pewnie ze nie byl by w stanie bo wszyscy juz wiedza jaki to smiec i o co chodzilo:) ale plan byl chytry.

fajnie slucha sie insidera, ktory podpuszczony wyklada jak na tacy zamiary nov:) i to juz nie pierwszy raz::))

zajebista zabawa z tymi goscmi, "nie potwierdzam nie zaprzeczam" - no to co ze zrobili walek nie oni pierwsi nie ostatni, macie wierzyc w fundamenty, ich juz nie ma ale sa bo sa i nie wiem czemu nie sa ale sa i tak bo tak...........

a to co pisal ze trzeba byc idiota to prawda. kordel dal z siebie zrobic idiote sprzedajac globala (bardziej poprawnie bawaro) do nov, zostal bez mydla wykopany i teraz jak tylko beda chcieli przestanie byc prezesem i miec wplyw na cokolwiek:)
gratuluje pomyslu i wspolnikow.
zastanawia mnie tylko dlaczego muedryco nic nie dostaje w zadnej emisji? czemu nie chca od niego kupic jakiejs spolczyny chocby za 1 mln dajac w rozliczeniu 1 mln akcji serii g po 1 pln?:) i kolejny komunikat by byl i kompensatke by sie strzelilo???
nie lubia pana s????? czy zaczeli sie go bac???
:)

Boze rece opadaja czytanie ze zrozumieniem sie klania

Rozumeisz co to znaczy "nawet jezeli bysmy zalorzyli wariant zaiwnestowanego??" chyba nie

Wiem dla was "yntelygenty" to trzeba wszystko tlumaczyc chryste

Nie umiecie liczyc ??

pomnoz sobie emisje seri f 6,25 mln akcji po cenie 1,6zl za akcje to ile wyjdzie??

Wlasnie udowodniles , ze nawet mnozyc nie umiesz i faktycznie jak takich rzeczy nie widzisz to musisz byc na bakier z matematyka (wiazac faktow tez nie umiesz) no ale przeciez zarzad novainvest powinien zalozyc ,ze jak nie napisze ile to jest 1,6zl za akcje a emitowanych bedzie 6,25mln akcji to przeciez taki konio co pisze z takiego samego ip jak zaiwenstowany nie bedzie umial zobaczyc za ile kupili globala

Wlasnie potwierdzilem , ze masz problem z wyciaganiem podstawowych wnioskow co sie chyba wiaze albo z mniejsza inteligencja albo celowym wprowadzaniem w blad rynku

Jezeli cos udowodnilem to fakt , ze gdyby tam nie bylo jak to pisze zainwestowany czy tez konio z tego samego ip (lub pokoj obok ale na jedno wychodzi) , ze nova przed przejeciem globala byla nic nie warta to by do tej transakcji nie doszlo ale do transakcji doszlo wiec?? ( tak wiem teraz trzeba troche pomyslec)

Ide mecz ogladac bo az starch pomyslec co jeszcze te ludy wymysla (padam ze smiechu )

Oj muszyno, nie wiem skąd jest zainwestowany, ale wiem napewno ze ty to naganiacz i w tym nawet się gubisz. Policzyles nam ładnie akcje serii F. O tym wszyscy wiedzieli , ze to daje 10 baniek. Ale do dziś wąskie grono wiedziało ze Global kosztował 10 baniek i to była tranzakja barterowa. Jutro kierunek 0,45 a potem do 0,3.

W pewnym momencie pisales z tego samego budynku co zainwestowany i post byl parenascie minut po twoim poscie( zainwestowany i konio to albo ta sama osoba lub grupa ludzi piszacych z tego samego budynku)

Teraz raptem juz wiesz ile warte bylo global vc?? no nie osmieszaj sie bo robi sie to zalosne

W poprzednim poscie wyraznie napisales "Nigdzie nie było napisane, ze kupili Global VC za 10 baniek a tym bardziej ze zrobili kompensate"

Wiec jak to jest nagle juz wszystko wiesz tak??

Czyli wczesniej klamales mam rozumiec?? piszac , ze nie wiesz za ile nova kupila global??

Kompensaty to jest cos oczywistego bo jak jedna strona wisi drugiej 10 mln zl za globala i musi wykupic emisje kierowana po 1,6zl to jest chyba oczywiste , ze naleznosci i zobowiazania sie wyzeruja no ale wy oczywiscie musicie miec wszystko wytlumaczone

konio to jest albo zainwestowany albo jego kolega z tego samego budynku a klamac to ladnie wam idzie (w sumie jest to jedna osoba)

Najpierw pisze , ze nie wie za ile kupili globala a potem nagle po moim poscie go olsnilo i juz wszystko wie??

To sie juz robi zalosne i jezeli ja mialbym wam wszystko tlumaczyc i z wami dyskutowac to bym sie musial na ziemi polozyc by dorownac do waszego poziomu lub tez zlapac sie za lopate i zaczac kopac bo polozenie sie na ziemi moze nie wystarczyc

To nie jest obraza tylko diagnoza , ktora wynika z postow powyzej pozdrawiam

muszyna

gosciu wez i poczytaj troche o adresacji ip. uwazasz sie za wielkiego fachowca od telekomunikacji wiec to powinienes wiedziec. gowno mnie obchodza twoje osady kto jest kto i czy z tego czy z innego budynku. jak bys sie choc troche znal to bys wiedzial jak to wyglada.
za swoje wpisy na forum jutro dostaniesz od swego zwierzchnika b w leb bo znowu wydales cos co mialo byc ukryte przed niczego nieswiadomymi akcjonariuszami i knf-em.
jestes gosciu porazka tych panow bo zamiast naganiac robisz im krecia robote. przestan pisac glodne kawalki bo sie po prostu osmieszasz. zlodziej zawsze zostanie zlodziejem a oszust oszustem i zadne twoje glupie wpisy tego nie zmienia. jest to na maxa oszukancza spolka ktora nie majac nic sztucznie pompuje majatek jesli tak by nie bylo to tam powinna byc kupa kasy na inwestycje a nie tyko "zamienil stryjek siekierke na bambus".
dni tego scierwa są policzone i zeby sie "skaly zesraly" nie uratujesz tego, bo nie ma juz durni ktorzy sa wam w stanie uwierzyc.

spij spokojnie bo jutro bedziesz mial straszny dzien, a kasy ktora wylozyl tata juz nigdy nie odzzyskasz.:)

Radosławie B, prezesie tele b. Przestań się już ośmieszać swoim brakiem elementarnej wiedzy. To co pisze muszyna masz jak na tacy podane w raportach NOV a ty lejesz na forach swoją żółć przeplatając ją niewiedzą i ignorancją. Dajesz wyraz swojej indolencji więc nie dziw się że wszystkim ręce opadają jak muszą tłumaczyć ci ile jest 2+2. Doucz się, doczytaj a później zabieraj głos.

Podaj kolego dokładnie, w którym lub których raportach jest to co piszesz. Interesuje mnie głównie cena zakupu Global VC, nie mogę nigdzie znaleźć. Może ktoś inny wie gdzie to znaleźć.

...............za długo siedzieliśmy jakubie na kiloku spółkach,żebym nie poznał Twojego sposobu wypowiedzi............:):):)
Dla mnie to możesz GMUNT z Rzeszowa.............dla mnie jesteś 0(zerem) i z tego co widzę większość ludzi sądzi to samo............więc pisz dalej TE nic nie warte merytorycznie rozprawki,bo tylko to ci pozostało.........jak byś był grzecz ny może byś miał kolegę do podbitki,żeby wyjść z gówna,a tak ani kolegów ani monety.............czuwaj.........

znasz może adres tego groceriesa? albo ktos?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2011-07-11 o godz. 15:48 ~zyga napisał(a):
> znasz może adres tego groceriesa? albo ktos?


po co ci adres groceriesa:) to trzeba jechac do novainvest bo to tam siedza ci wszyscy insiderzy, ktorzy pierdola takie smutki na wszystkich forach.
oszusci pierwszej masci, mysleli ze tu tylko debile siedza i beda klaskac na ich zlodziejskie machinacje.
niejaki adam czyli wiceprezes nov tomasz b napisal, ze trzeba umiec liczyc..... ja umiem i wiem ze to co zrobili z nca i globalem to WAL jakich malo, a to ze mimo braku komunikatu za jaka cene kupili wydmuche global, potem pod presja sami potwierdzili:) to tylko swiadczy o tym ze coraz gorzej z "zaciskaniem d.py":)

pamietajcie im gorzej mowia o nas tym lepiej dla nas, bo zyskujemy na wiarygodnosci:) - nie chce wklejac definicji jak to robil muszyna - ale takie zachowania sa przejawem bezradnosci:)

Po pierwsze nie jestem nikim z novainvest i na pewno nie jestej Jakubem vel groceries (mam na imie Piotr)

Po drugie zainwestowany strasznie duzo uzywasz epitetow co jest po prostu zagraniem ponizej pasa no ale sa ludzie , ktorzy nie maja nic do zaoferowania procz obelg

Po trzecie napisales "jest to na maxa oszukancza spolka ktora nie majac nic sztucznie pompuje majatek jesli tak by nie bylo to tam powinna byc kupa kasy na inwestycje a nie tyko "zamienil stryjek siekierke na bambus" wiec ja sie zastanawiam czy ty wogole rozumiesz co piszesz???

Oczekujesz , ze w novainvest powinna byc kupa gotowki na inwestycje co pokazuje , ze docelowo oczekujesz inwestycji w spolki z poza grupy kapitalowej novainvest. Idac tym tokiem rozumowania oczekujesz od novainvest poszerzania inwestycji lecz nie wiem czy wiesz ale global vc posiada spolki zalezne , ktore najprawdopodobniej juz beda konsolidowane od 2 kwartalu 2011r wiec sam sobie zaprzeczasz tylko tego nie widzisz

Gdyby novainvest posiadala duzo gotowki jako fundusz venture capital to by swiadczylo to tylko o ich nieporadnosci i nieumiejetnosci zainwestowania kapitalu lecz jak wiemy tak nie jest i novainvest ma duzo pomyslow na zainwestownie kapitalu lub tez pozyskaniu dodatkowych spolek zaleznych poprzez np emisje kierowana serii f jak to bylo z globalem i owej kompensaty , ktora polegala na tym , ze za aktywa jakie posiada global novainvest zaplacila emisja kierowana do wlascicieli globala

Owe dzialanie jest czyms naturalnym na gieldzie i wiele spolek stosuje tego typu platnosci bo jak wiemy wartoscia nie jest tylko pieniadz ale tez wszelkiego rodzaju aktywa

Moze jeszcze zakwestionujesz transakcje komputronika z Paszynskimi , gdzie komputronik za wszystkie aktywa operacyjne jakie wczesniej posiadal karen docelowo zaplaci akcjami karenu?? (transakcja zero gotowkowa , ktora opiewa na kilkadziesiat milionow zl )

Ba nawet za pozostale 15 mln akcji jakie posiada komputronik karenu Paszynscy poprzez swoje spolki sa zobligowani do odkupienia za rok wszystkich akcji po 2,6zl za jedna akcje

Prezes Buczkowski ma teraz problem z pieniaczami Paszynskimi , ktorzy teraz rzna glupa i udaja , ze nie wiedzieli co robili jak podpisywali ta umowe i niestety widze , ze novainvest ma swoich Paszynskich w postaci tele b , ktore stara sie jak moze zaszkodzic novainvest co paradoksalnie im nie wychodzi no ale probowac zawsze mozna

Moze jeszcze zakwestionujesz transakcje calatravy z pc guardem i imagisem co ??

Jezeli zmienisz prawo to wtedy bedziemy mogli mowic o jego zlamaniu ale obecnie jest wszysto jak najbardziej zgodne z prawem wiec z tekstami o zlodziejach mozesz sobie darowac bo znow sie osmieszasz no ale ja sie lubie smiac wiec przynajmniej mi jest weselej czytajac takie smieszne posty ( inaczej tego nazwac nie mozna)

a na stronie novainvest mozna znalesc informacje o transakcji z globalem

"NOVAINVEST S.A. nabyła 100 proc. udziałów firmy Global VC sp. z o. o. podmiotu inwestycyjno-doradczego. W zamian, NOVAINVEST planuje zaoferować wspólnikom spółki objęcie akcji serii F w ramach emisji prywatnej, po cenie 1,6 zł za akcję"

pozdrawiam

muszyna