Naganiacze podają jako uzasadnienie odmowy prawa z wykonywania głosu z akcji przez Mewę na Walnym GPPI wyrok sądu okręgowego w Lublinie sprzed roku. Jest to kolejne przekroczenie dobrych obyczajów w dyskusji.

Po pierwsze zakaz ten dotyczy 1 171 408 akcji imiennych serii A, a Mewa posiada 2 528 392. Nawet jeśli uznamy ten zakaz sądu (o czym poniżej), to Mewa mogła wykonywać głosy z 1 356 984 akcji, co dałoby jej na Walnym przewagę.

Po drugie sąd wydał ten zakaz w sprawie, która znalazła sądowny finał przed Walnym GPPI. A przypomnijmy ustęp z orzeczenia sądu. Do kiedy obowiązuje zakaz, ano do, cytat "do czasu prawomocnego zakończenia sprawy". Tyle

To kłamstwo naganiaczy jest grubymi nićmi szyte. Wszystko wskazuje na to, że GPPI totalnie złamało prawo i dobre obyczaje. Nic więc dziwnego, że ma takich naganiaczy.

O tym czy GPPI złamało prawo zdecyduje sąd (oczywiście jeśli kiszka będzie chciał składać pozew do sądu bo jak do tej pory wszystkie rozprawy przegrał).

I nie zmienisz tego nawet jak znowu podpiszesz się w nicku - sędzia :)

jesteś niegodny dopuszczania do powaznej rozmowy.

Sąd oczywiście podejmie w tej sprawie decyzję wiążącą. Równie ważna, bo szybsza będzie reakcja KNF i GPW. A najważniejsza będzie de facto decyzja akcjonariuszy, czy będą czekać z akcjami na orzeczenia instytucji zaufania publicznego. Każdy swój rozum ma.

i na pewno GPPI przestanie być notowane... jeszcze jakieś bajki?? 22 lipca będzie po wszystkim.

No i tego się trzymajmy.
Jak będą jakieś wiążące decyzje to wtedy będzie wiadomo czy i kto złamał prawo.
Obecne kłapanie jęzorem na ten temat to czyste spekulacje.
A jeśli chodzi o rynek to oczywiście najlepiej oceni on sytuacje - oczywiście w odpowiednej perspektywie czasu - jak ktoś chce wielkich zysków w ciągu tygodnia to niech lepiej idzie do kasyna.

jesteście żenujący. Wasze zachowanie urąga dobrym obyczajom w rozmowie.

A to jakie będą decyzje poszczególnych organów nietrudno sobie wyobrazić już dziś, kiedy wiemy, że doszło do ewidentnego złamania prawa przez GPPI.

wysoki sądzie... dziękujemy za orzeczenie :)

Dziękujemy już za uwagę sędziemu mechacośtam wesołowskiemu.

Nie jesteś reformowalny i nie da się z tobą prowadzić rzeczowej dyskusji.

Ty WIESZ i już, koniec, nie ma żadnej dyskusji, wróżką lepiej zostań.

Niestety ale twoje zachowanie urąga wszelkim zasadom dyskusji.
I dlatego przypominam:

Nie wdawać się w dyskusje z tymi osobnikami mechapodobnymi:

Tych nicków pod którymi pisze jest dużo więcej: platon, jalla, sędzia, inwestor, policja (generalnie tutaj też widać pewien kompleks niższości).
Zasadniczo należy ignorować jego podstawowy nick o nr IP zaczynającym się 83.14............. i wszystkie te zaczynające się od nr IP 91.94............

NAJNOWSZY TO HIOB (kompleks niższości nadal aktualny :)

haha, niewiem na co tu czekac sciema gppi ewidentna ja swoje akcje dzis sprzedalem z mala strata i mowie adie, haha

to GPPI to jakaś bolszewia. Może w końcu ktoś to powstrzyma!

bolszewia to kiszka który rządzi jak łukaszenka na 'swoich' włościach.
GPPI to prawnicy, którzy w cywilizowany sposób dochodzą na drodze prawnej swoich należności wynikających z umów w oparciu o wyroki sądowe.

jesteś slepy... GPPI to spółka założona na oszustwie i kłamstwie, posługująca się w swojej działalności głownie tymi metodami.

sam wygrałem z ZUS-em; wiem co to prawo w praktyce 'law in action'
niech nieudolny kiszka spróbuje wyplątać się z umów przygotowanych przez GPPI
kiszka przegrywa na całym froncie. beneficjent - GPPI

moralność w biznesie?
wskazana ale nie niezbędna

gppi wydusiło z siebie jakiegoś bąka w postaci quazi argumentów prawnych przemawiających za nie dopuszczeniem mewy do glosowania na walnym. I jak teraz wygladaja naganiacze oplacani przez gppi, ktorzy przez caly ubiegly tydzien probowali nam wmowic, ze podstawą byl jakiś wyrok sprzed roku?

ot duraki...