Za tao Arctic sami sprawdźcie!!!!!!!!!!!!
ps
dane z Bankiera

Dane z bankiera nie byly dawno aktualizowane.Wartosc ksiegowa nie uwzglednia np nowej inwestycji za ponad miliard zlotych.Bilans przedsiebiorstwa jest wazny tylko na dzien kiedy jest sporzadzany.Nastepnego dnia moze juz byc inny.Podobnie C/z jest wartoscia historyczna .Istotne jest jakich wynikow przedsiebiorstwo sie spodziewa,a nie jakie mialo kiedys.Interesujace jest ze Arctik wszedl na gielde mimo sprzyjajacych okolicznsci ekonomicznych, tj niskiej stopy procentowej oraz wyraznego odbicie na rynku papieru.Nikt nie oddaje kury znoszacej zlote jajka.Chyba ze jest zmuszony przez politykow,naprzyklad przez Program Powszechnej Prywatyzacji.Z faktu ze zwrocil sie po pieniadze do inwestorow mozna wnioskowac ze banki odmowily mu finansowania.Dzialanosc dosc prymitywnych naganiaczy na forum Mondi Swiecie usilujacych skierowac uwage na Arktic powoduje ze z duza ostroznoscia rozwazalbym mozliwosc zakupu akcji Arktic

Dzięki za sugestię i istotne przemyślenia.

jak by tak rozumować ,ze firma tylko dlatego wchodzi na giełdę to dotyczyło by to wszystkich firm,ze skoro są na giełdzie to mają problemy sorki ale z tym się chyba nie można zgodzić

Wiekszosc firm notowanych na GPW-przynajmiej tych liczacych sie i przynoszacych dochody -znalazla sie tam ze wzgledow politycznych.Zmusili ich do tego rzadzacy politycy.Publiczna spolka akcyjna wcale nie jest najlepsza forma przedsiebiorstwa do prowadzenia.Wymaga regularnego obnazania sie przed inwestujaca publicznoscia.Stawia ja to w nieporownanie gorszej sytuacji niz konkurencje,ktora nie bedac spolka publiczna nie musi tego robic.Na gielde wchodzi sie po to by uzyskac kapital na dalszy rozwoj po cenie nizszej niz na rynkach finansowych[banki]Poniewaz obecnie cena kapitalu jest niska [rzedu paru procent na swiatowych rynkach],dlatego wzbudzilo to moja podejrzliwosc.

Przyklad KGHM pokazuje Panstwu jak polityka disinwestycyjna panstwa deformuje rynek kapitalowy.Determinuje w ten sposob zachowanie uczestnikow gieldy .GPW staje sie instrumentem spekulacji a nie inwestycji.Bedac postrzegana w ten sposob przez zarzadzajacych duzymi funduszami inwestycyjnymi z Europy czy US ma tzw speculative grade,jako taka nie ma co liczyc na przyplyw duzych pieniedzy.