Nie uważacie że inwestowanie na GPW jest bez sensu i te raporty są bez sensu i te analizy, jeżeli takie szorty mogą zrobić z firmą co chcą ? Jeżeli pozwala się takim szortom na pożyczanie akcji, po to żeby zaniżyły kurs, to o co tu chodzi ? To tak jakby dali złodziejowi narzędzia, wiedząc że za chwilę się do kogoś włamie. Dla mnie to jest zaprzeczenie inwestowania pieniędzy, chociaż sam posiadam dużo akcji, ale to już jest nienormalne.

Dnia 2026-05-13 o godz. 09:42 ~Kkk napisał(a):
> Nie uważacie że inwestowanie na GPW jest bez sensu i te raporty są bez sensu i te analizy, jeżeli takie szorty mogą zrobić z firmą co chcą ? Jeżeli pozwala się takim szortom na pożyczanie akcji, po to żeby zaniżyły kurs, to o co tu chodzi ? To tak jakby dali złodziejowi narzędzia, wiedząc że za chwilę się do kogoś włamie. Dla mnie to jest zaprzeczenie inwestowania pieniędzy, chociaż sam posiadam dużo akcji, ale to już jest nienormalne.

Szortowanie z definicji jest manipulacją na kursie więc jest to dopuszczony prawem kant;)

Nie miej pretensji do shortow, ze graja wg zasad i sieja panike. Wszystkie pretensje nalezy kierowac do tego smiesznego zarzadu, ktory swoimi dzialaniami badz brakiem dzialania tylko przyczynia sie do tego, ze ludzie zaczynaja wierzyc w te absurdalne tezy. Zorganizowanie konferencji wynikowej 20 maja to jest jawne dzialanie sprzyjajace shortom, bo dostaly dodatkowe dni na uwalanie kursu. Jak ktos nie widzi, ze zarzad gra z shortami (swiadomie badz nieswiadomie) to sorry ale jest slepy. Czemu fundusze nie sa aktywne na rynku? Bo dokladnie widza ten mechanizm

Około 70 zł temu poinformowali że będzie skup w grę wchodziło 130 zł i był wielki szum na temat obrony kursu...
Dzisiaj jesteśmy 50% poniżej tego i praktycznie nie dzieje się nic.
Więc tu pytanie do zarządu co jest aż tak złego o czym nie wiedzą akcjonariusze że kurs spada jakby firma miała zbankrutować

O tym caly czas pisze. Zarzad daje pozywke shortom. 130 zl bylo dla nich za niska cena i zwolali nadzwyczajne zgromadzenie zeby skup przeprowadzic, minely juz 4 miesiace praktycznie i skup nierozpoczety pomimo spadku o prawie 50%. I przez to pojawia sie narracja, ze spolka nie ma pieniedzy na skup, ze kowenanty zlamane, ze zarzad uwaza ze 72 zl to dalej jest za wysoka cena itd dzisiaj znowu skonczymy na -4% i tak jeszcze 4 kolejne sesje az zobaczymy wyniki za Q1. I co dalej? Bo jak wyniki beda slabe i oszust znowu bedzie opowiadal, ze za 2-3 kwartaly to bedzie super i ze on prowadzi najbardziej rentowny biznes obuwniczy na swiecie to padne ze smiechu. Przypomne, ze za Q4 przy ebitda 180-220 mln osiagneli gruba strate netto. Q1 przy ebitda ok 300 mln zl oznacza ze zysk netto wyniesie ok 0. Gdyby Milek nie byl glownym akcjonariuszem to w kazdej innej spolce mielibysmy juz zmiane w zarzadzie

Oczywiście zgadzam się z Tobą obą w 100%
Wystarczyło rozpocząć skup i tak naprawdę kurs byłby dobrze powyżej 100 zł
Chociaż uważam też że nawet słabsze wyniki nie są adekwatne do tak silnej przeceny jaka jest aktualnie czyli według mnie jest to wał ewidentny

Dla mnie to wyglada tak jakby sie Milek obrazil na wszystkich, wiec on nie bedzie nikogo informowal co sie dzieje w spolce. A wlasnie w takich momentach jak ten kiedy sa teorie, potwierdzone czesciowo wynikami za Q4, ze spolka traci rentownosc to powinny byc regularne, miesieczne spotkania zarzadu z inwestorami zeby opowiedziec jak wyglada aktualna sytuacja. Nawet wzrostem powierzchni nie umieja sie chwalic. Zobacz, ze co chwila jest info gdzie sie otwiera Sinsay i jakie nowe rynki podbija. A Modivo? Nie potrafia nawet na biezaco aktualizowac swoich stron z nowymi salonami HP, WB czy CCC. To jest kpina i jawna niekompetencja, a moze i celowe dzialanie na szkode akcjonariuszy

Człowieku, zrób sobie i innym przysługę i sprzedaj akcje. Tego twojego jęku od 3 miesięcy nie da się już czytać.
Nie umiesz trzymać ciśnienia to nie inwestuj. Wyjdzie ci na zdrowie a innym przestaniesz życie zatruwać.

Czyli rozumiem, ze jestes zadowolony z dzialan zarzadu? I nie mozna szanownego pana milka krytykowac? Wiesz, ze podstawa inwestowania jest zaufanie do zarzadu danej spolki? Ale spoko, Milek wyjdzie 20 maja (o ile w ogole sie pojawi), powie ze potrzebuje 2-3 kwartalow i ze ma swietnie zakontraktowana jesien-zima i wszyscy beda szczesliwi. Nie wiem jak Ty, ale ja nie lubie jak ktos mnie jawnie oklamuje.

Wszystko możliwe że jest gdzieś dogadane z funduszami o delikatne wyjście bez strat
Ja długo inwestuję na GPW ale jest to pierwszy kanał na który tak trafiłem gdzie w zasadzie ani wycena fundamentalna ani techniczna nie ma żadnego znaczenia A co do układów poza akcjonariuszami no to na to nie mam żadnego wpływu
Wystarczy miesięczny wykres otworzyć i praktycznie codziennie to jest spadek o parę procent...

No właśnie dlatego uważam, że jest chyba bez sensu inwestowanie na GPW w akcje, jeżeli szorty mogą robić takie numery legalnie. To jaki jest sens wiary w spółkę na GPW ? Nie ma żadnego sensu, bo każda spółka jest do uwalenia, jeżeli legalny jest taki mechanizm, jak pożyczenie komuś cudzych akcji. Akcje powinny być wszystkim sprzedawane, a nie pożyczane.

Jakie państwo taka giełda. Tylko u nas jeden minister dla jednych będzie uczciwym a dla drugich złodziejem. A prawo niby takie samo dla jednych i drugich. No wiec jak to jest naprawdę ?

Ale dlaczego wy obwiniacie szorty? Myślicie, że bez nich tu by było 240+ na kursie? Spółka nie dowozi, prezes kłamie, a szort na tym po prostu zarabia. Bez nich wyniki dalej byłyby słabe

Idz do przedszkola

A nad tym czuwa jakis syf typu knf. Zonda sie zajmuja, a pejsy przy pomocyb"polskich" funduszy i ich "analiz" robia kapital dla innych pejso-trumpowatych. I tyle.

Kiedy wy wkońcu zrozumiecie, że szorty wbrew pozorom też pomagają "regulować" rynek? Myślicie że to tylko szorty się przyczyniły do takiego zjazdu kursu? Gdyby fundamenty były solidne, to szorty by zostały wywiezione na taczkach (jak to np. pokazało CDPR). A póki co zarząd spółki nie robi nic żeby się ich pozbyć.

Jak rosło na 220 to nie narzekałeś. Kurs jest dalej na górce. Zleci na 40 zł to można się spodziewać odbicia.
A jak nie GPW to polecam mieszkania pod wynajem lub ziemię w atrakcyjnych lokacjach. Tam potencjalny zarobek mniejszy ale pewniejszy.

Masz rację, przynajmniej tam szorty nie pożyczą ziemi, żeby ją sprzedać, by później odkupywać taniej. Tak trzeba będzie zrobić.

zdziwiłbyś się z tą ziemią tam dopiero są wały kupisz ziemię na której nic nie postawisz i jesteś w czarnej dupie

Może i tak, ale jeśli kupię działkę budowlaną na terenie z miejscowym planem zagospodarowania, pod budowę domów jednorodzinnych, no to raczej chyba jest pewne, że taka działka będzie cały czas mogła być wykorzystana do budowy domu. Czy tam też działają te czorty ?

Nie bez powodu Polacy inwestują w ziemię i mieszkania pod wynajem i na tym zarabiają. Szulerni GPW większość boi się tykać, a takie manipulacje jak na Dino czy Modivo w tym nie pomagają. WIG20 a takie przekręty. Jeszcze zrozumiem jakiegoś spekulacyjnego syfka z New Connect ale nie spółkę z Wig20 czy Wig30...

Co do zakupu ziemi to dobrze zbadaj sytuację, zaprzyjaźnij się z lokalnymi urzędasami etc. znajomości to podstawa w tym kraju.