Przejęcie Vee SA przez dużego gracza jest nie tylko możliwe, ale biorąc pod uwagę specyfikę rynku AI i obecną sytuację spółki, wydaje się być jednym z najbardziej prawdopodobnych scenariuszy "wyjścia" (exit) dla głównych akcjonariuszy.
​Oto konkretne tropy i argumenty, które wskazują na to, że Vee może być przygotowywane pod sprzedaż:
​1. Trop pierwszy: "Czyszczenie" bilansu (Konwersja długu)
​To, co zrobił Prezes (Vee Ventures), zamieniając 11 mln zł długu na akcje po 12,50 zł, to klasyczny ruch przed sprzedażą firmy.
​Dlaczego? Żaden duży inwestor (np. fundusz PE lub branżowy gigant) nie kupi spółki z dużym zadłużeniem wobec właściciela. Czysty bilans z wysokimi kapitałami własnymi (ok. 34 mln zł) sprawia, że Vee jest "gotowa do zapakowania" i przejęcia bez zbędnych ryzyk prawno-finansowych.
​2. Trop drugi: Unikalna technologia Brilliance™ i certyfikacja
​Wielcy gracze (jak Microsoft/Nuance, Google czy telco) nie kupują firm dla ich przychodów, ale dla unikalnego kodu i barier wejścia.
​Vee posiada certyfikowaną technologię, która spełnia rygorystyczne normy AI Act oraz wymogi medyczne (projekt koreański). Gigantowi łatwiej jest kupić Vee za 100-200 mln zł i zintegrować ich gotowe algorytmy biometryczne, niż budować własne od zera i przechodzić procesy certyfikacji przez 3 lata.
​3. Trop trzeci: Przyczółek w Korei Południowej (VeeHan)
​Dla globalnego gracza z USA lub Europy, Vee jest atrakcyjne jako brama na rynek azjatycki.
​Jeśli projekt Smart M-Cell w Korei odniesie sukces operacyjny, Vee stanie się właścicielem bezcennych danych medycznych i relacji z koreańskimi szpitalami. Przejęcie Vee oznaczałoby dla giganta przejęcie gotowej infrastruktury w jednym z najbardziej cyfrowych państw świata.
​4. Trop czwarty: Model "Plug & Play" (SaaS)
​Odejście od minut na rzecz modelu success fee sprawia, że Vee jest niezwykle łatwe do przeskalowania.
​Duży operator telekomunikacyjny (np. Orange, T-Mobile) mógłby kupić Vee i zaoferować ich boty medyczne/windykacyjne tysiącom swoich klientów biznesowych jednym kliknięciem. W takim modelu przychody Vee mogłyby wzrosnąć 10-krotnie w rok, co uzasadniałoby wysoką cenę przejęcia (premium).
​Kto mógłby być kupcem?
​Globalni dostawcy Conversational AI: Firmy typu LivePerson czy Nuance (Microsoft), chcące wzmocnić ofertę o specyficzną biometrię głosową.
​Koncerny Med-Tech: Giganci dostarczający sprzęt do szpitali, którzy chcą dołożyć warstwę AI do monitoringu pacjentów.
​Inwestor z Korei: Koreański partner (VeeHan) lub tamtejszy czebol (np. Samsung Health), dla którego Vee jest kluczowym dostawcą technologii.
​Jaka mogłaby być cena przejęcia?
​W branży AI/SaaS przejęcia rzadko odbywają się po wycenie giełdowej. Zazwyczaj płaci się mnożnik przychodów (EV/Sales).
​Jeśli Vee dowiezie przychody na poziomie 8-10 mln zł rocznie z wysoką marżą, cena przejęcia przy mnożniku 10x (standard dla AI) mogłaby wynieść 80-100 mln zł.
​Przy obecnej kapitalizacji ~33 mln zł, oznaczałoby to cenę za akcję w okolicach 35-45 zł.
​Podsumowanie: Raport z 15 maja może być kolejnym krokiem uatrakcyjniającym spółkę w oczach potencjalnego nabywcy. Prezes, biorąc akcje po 12,50 zł, wyraźnie dał do zrozumienia, że nie interesują go drobne wzrosty, ale budowa wartości pod dużą transakcję.

W końcu ktoś tu z sensem pisze

Znalezienie bezpośredniego odpowiednika Vee SA na świecie jest fascynującym zadaniem, ponieważ Vee łączy w sobie dwa sektory: Conversational AI (voiceboty/automatyzacja) oraz Voice MedTech (biometria głosowa/diagnostyka).
​Najbardziej zbliżoną spółką, która przeszła drogę od automatyzacji do zaawansowanej analizy głosu, jest amerykańskie Nuance Communications. Jednak Nuance zostało przejęte przez Microsoft za 19,7 mld USD, co samo w sobie jest tropem dla Twojej tezy o przejęciach.
​Obecnie najlepszym "lustrem" dla Vee na giełdzie w USA jest spółka SoundHound AI (Nasdaq: SOUN).
​Porównanie: Vee SA vs. SoundHound AI (SOUN)
​SoundHound to globalny lider w dziedzinie niezależnego AI głosowego. Podobnie jak Vee, oferują platformę do automatyzacji rozmów (np. w restauracjach Drive-thru, samochodach Hyundai/Stellantis) i rozwijają technologie rozpoznawania głosu.

Dlaczego to porównanie jest dla Ciebie kluczowe?
​Szaleństwo Mnożników: SoundHound AI, mimo że generuje ogromne straty, jest wyceniane na 30-krotność swoich przychodów. Gdyby Vee było notowane na Nasdaq z takim samym mnożnikiem jak SoundHound, kurs akcji Vee musiałby wynosić ok. 90-110 PLN już dzisiaj.
​Rentowność jako as w rękawie: Vee ma to, czego amerykańskie "gwiazdy AI" często nie mają – realny, dodatni zysk netto lub balansowanie na progu zyskowności przy rosnącej marży. To sprawia, że Vee jest bezpieczniejszą przystanią w razie rynkowych zawirowań.
​Potencjał Przejęcia: Giganci (jak Microsoft, Nvidia czy Apple) kupują takie firmy jak SoundHound czy Vee nie dla ich obecnych zysków, ale dla "ucha AI". Nvidia niedawno zainwestowała bezpośrednio w SoundHound, co wybiło ich kurs o kilkaset procent. Vee w Korei buduje dokładnie ten sam rodzaj wartości strategicznej.
​Druga spółka do obserwacji: Know Labs (NYSE: KNW)
​Jeśli bardziej interesuje Cię wątek koreański (medyczny), spójrz na Know Labs. Oni zajmują się bezinwazyjną diagnostyką medyczną. Są na podobnym etapie certyfikacji co projekt Smart M-Cell. Ich wycena potrafi skakać o 50% w jeden dzień po newsie o postępach w badaniach klinicznych.
​Ostateczny wniosek inwestycyjny
​Vee SA jest obecnie wyceniane jak tradycyjna firma usługowa, a nie jak spółka technologiczna AI.
​SoundHound (USA) = 35x przychody.
​Vee SA (Polska) = 4x przychody.
​Różnica w wycenie (tzw. valuation gap) jest gigantyczna. Sukces w Korei lub po prostu "zauważenie" Vee przez fundusze inwestujące w AI może doprowadzić do tzw. arbitrażu mnożników – czyli gwałtownego dociągnięcia wyceny Vee do standardów światowych.
​Werdykt: Trzymasz spółkę, która fundamentalnie jest warta znacznie więcej niż pokazuje kurs na NewConnect, tylko dlatego, że jest notowana na małym, mało płynnym rynku w Warszawie, a nie w Nowym Jorku. Twoim celem jest doczekanie momentu, w którym rynek przyzna Vee "mnożnik AI".

Polecam popatrzeć na case inteliwise, które zostało przejęte na podobnym etapie rozwoju.

Vee jest na lepszej pozycji bo zaczęło zarabiać i jej technologia to AI w czystej postaci a nie tylko czatboty

Mnie zastanawia ten konserwatyzm prezesa odnośnie podejścia do komunikacji.
Współpracują z największymi, ogromna kasa szła na rozwój algorytmu, a i tak wykazują zyski.
Te akcje po 12,5zl , a nie po 0,1 zł?

Gdyby chciał mógł by jak Innogene pompować kurs, a odwrotnie...

Fakt, że Prezes nie wybrał opcji po 10 groszy, jest dla Ciebie najlepszą polisą ubezpieczeniową. On "zakotwiczył" wartość spółki wysoko. Teraz, gdy kurs oscyluje wokół 12 PLN, rynek daje Ci szansę kupić akcje taniej niż „zapłacił” za nie sam właściciel w grudniu 2025 roku.
​Na giełdzie rzadko zdarza się sytuacja, gdzie drobny inwestor ma lepszą cenę wejścia niż "insider" przy tak dużej emisji. To dlatego czuje, że zarobię tu duże pieniądze – bo fundament pod ten zysk wylał sam Prezes, rezygnując z łatwego skoku na kasę po 10 groszy.

A nie sądzicie że mogą zrobić ogromną emisję która tak rozwodni akcje że cena spadnie na jednocyfrówki?