Szkoda, ze takiego artykulu nie doczekamy sie w kontekscie Modivo i manipulacji przez shorty

https://www.bankier.pl/wiadomosc/UKNF-prowadzi-dzialania-w-sprawie-potencjalnych-naduzyc-w-zw-z-kursem-Capitea-9108750.html

W sensie,że staną za ladą i będą sprzedawać buty by.wyniki były?

Nie kolego, tu jest znacznie Grubsza sprawa niż ktokolwiek myśli, bo nie którzy mogą z butów powyskakiwac jak ktoś to wszystko dokładnie sprawdz na przestrzeń jednego roku. ..

Oczywiście, że jest to ustawka ale ciężko to udowodnić, oni wiedzą ja się zabezpieczać na różne sposoby, także w kontekście raportu ningi. Knf nie reaguje jeżeli proceduralnie nie ma uchybień. Sprawy trwają bardzo długo, a kary są dla nich kosztem prowadzenia działalności i są i tak zwykle niskie w porównaniu do ich zysków z takich oszustw. Dodatkowo mają ogromny wpływ na giełdę i dojechanie ich jest równoznaczne z ich odejściem z GPW i zabraniem płynności i zmniejszeniem znaczenia naszej giełdy. Zwykle oni też się znają, bo to jedna śmietanka towarzyska i rozgrywają innych mniejszych wspólnie nie robiąc sobie na złość. Często byli pracownicy funduszy lub instytucji „z branży” potem tworzą gremia tworzące zasady „tej gry” i zajmują stanowiska takie jak w knf i innych „ważnych” i mających wpływ na giełdę instytucji. To jest maszynka do okradania ludzi w białych rękawiczkach i nikt nie kiwnie palcem, są z każdej strony pozabezpieczani i w dodatku jak nie podlegają naszej jurysdykcji, to co im zrobisz? Policja pojedzie do USA albo Wielkiej Brytanii?

Fajnie jakby wymogi ujawniania krótkich pozycji zostaly obnizone z 0,5% do 0,1%. Wtedy praktycznie kazdy ruch byloby widac

Pod warunkiem, że zaraportują, a z tym też jest różnie, co już niestety było widać kilka miesięcy temu.

Wnoszę o:
1) wszczęcie postępowania wyjaśniającego w powyższej sprawie,
2) analizę danych transakcyjnych sesji z dnia 27 lutego 2026 r. w zakresie identyfikacji podmiotów składających zlecenia sprzedaży akcji MDV,
3) zbadanie powiązań między pożyczkodawcą a pożyczkobiorcą akcji.

4. MATERIAŁ DOWODOWY

Do niniejszego zawiadomienia załączam:
- komunikaty ESPI dotyczące pożyczki akcji z dnia 26 lutego 2026 r. oraz zwrotu z dnia 5 marca 2026 r.,
- wykres dzienny kursu i wolumenu akcji MDV z okresu 26 lutego – 5 marca 2026 r.

PODSTAWA PRAWNA

Przedstawiony ciąg zdarzeń nosi znamiona manipulacji instrumentem finansowym w rozumieniu art. 12 ust. 1 lit. a) Rozporządzenia MAR, tj. zawierania transakcji lub składania zleceń, które wprowadzają lub mogą wprowadzać fałszywe lub wprowadzające w błąd sygnały dotyczące podaży instrumentu finansowego lub które powodują lub mogą powodować nienaturalne lub sztuczne ustalenie ceny instrumentu finansowego.

W szczególności:
- masowe wyrzucenie 800 000 akcji w rynek w ciągu jednej sesji (27 lutego) stworzyło sztuczną, nienaturalną podaż,
- spowodowało gwałtowny spadek kursu o ~25%,
- pożyczkobiorca odkupił akcje po znacznie niższych cenach i zwrócił pożyczkę z nadwyżką 200 000 akcji,
- całość operacji przyniosła szacowany zysk rzędu 20 mln PLN.

Zwracam uwagę, że sekwencja i timing zdarzeń – pożyczka akcji, anomalny wolumen następnego dnia, konsekwentny spadek kursu, zwrot z nadwyżką – wskazuje na celowo zaplanowaną operację, a nie przypadkową zbieżność.

DOTYCZY: Podejrzenie manipulacji instrumentem finansowym – akcje MODIVO S.A. (ticker: MDV, GPW Warszawa) – art. 12 Rozporządzenia MAR (Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 596/2014)

Szanowni Państwo,

Niniejszym zawiadamiam Komisję Nadzoru Finansowego o podejrzeniu manipulacji kursem akcji spółki MODIVO S.A. (MDV), notowanej na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, w oparciu o następujące fakty ustalone na podstawie publicznie dostępnych komunikatów ESPI oraz danych sesyjnych GPW.

1. OPIS ZDARZEŃ

1.1. Pożyczka akcji – 26 lutego 2026 r.

Zgodnie z komunikatem opublikowanym w systemie ESPI, w dniu 26 lutego 2026 r. podmiot z grupy akcjonariuszy MDV (posiadający uprzednio 4,98% ogólnej liczby głosów) zawarł umowę pożyczki obejmującą 800 000 akcji spółki MODIVO S.A. W wyniku tej transakcji łączny stan posiadania grupy w ujęciu ekonomicznym/raportowanym spadł do poziomu 4,38%, tj. poniżej progu 5%.

1.2. Anomalny wolumen sesyjny – 27 lutego 2026 r.

W dniu 27 lutego 2026 r., tj. bezpośrednio następnego dnia roboczego po zawarciu umowy pożyczki akcji, na rynku akcji MDV odnotowano wolumen sesyjny wynoszący approximately 5,91 mln akcji, przy średnim wolumenie dziennym dla tego instrumentu wynoszącym około 1,5 mln akcji. Oznacza to wolumen prawie czterokrotnie przekraczający normę. Jednocześnie kurs akcji MDV rozpoczął konsekwentny zjazd z poziomu maksimum 128,30 PLN do minimum 96,64 PLN, tj. spadek o approximately 25% w ciągu kilku następnych sesji.

1.3. Zwrot pożyczonych akcji z nadwyżką – 5 marca 2026 r.

Zgodnie z kolejnym komunikatem ESPI, w dniu 5 marca 2026 r. nastąpił zwrot pożyczonych akcji. Jednakże pożyczkobiorca zwrócił 1 000 000 akcji, tj. o 200 000 akcji więcej niż pierwotnie pożyczył. W wyniku zwrotu stan posiadania grupy wzrósł do 5,82%, ponownie przekraczając próg 5%. Nadwyżka zwrotu wynosząca 200 000 akcji przy cenie akcji w okolicach 100 PLN odpowiada wartości approximately 20 000 000 PLN.

Mendy zrobiły przekręt z pozyczkami. Miłek razem z nimi, hochsztapler. Smrodivo to szambo. Instytucje finansowe zamiast chronić to są bierne od lat. Na GPW już miliony ludzi oszukano i okradziono, a instytucje nic z tym nie zrobiły.

Inwestor, treść tego pisma została rzeczywiście przekazana do KNF?

Powinieneś się cieszyć że szorty skupiły taką ilość akcji bo jakby ktoś naprawdę wychodził z taką ilością akcji na wolny rynek co dzisiaj miał być po 10 zł dopiero byś kwiczał

Posiadam spory pakiet akcji MDV, ale ten tekst jest jak najbardziej Dobry i warty by ktoś w końcu się zajął sprawa jeśli nie całokształtem działalności na rynku akcji od czasu przed emisji(w zasie emisji- rekomendacji itp., zakupów instytucji, aż po słabe wyniki- co się oczywiście zdarza, ale zaraz po właściwie uplasowaniu emisji- dziwne, itp.), mnie najbardziej zdziwiło w pewnym momencie, ze spolka/podmiot chyba zależny od wlasciciela(może się mylę?), która wnosi o skup akcji na NZWA, sama pożycza akcje.