PODSTAWA PRAWNA
Przedstawiony ciąg zdarzeń nosi znamiona manipulacji instrumentem finansowym w rozumieniu art. 12 ust. 1 lit. a) Rozporządzenia MAR, tj. zawierania transakcji lub składania zleceń, które wprowadzają lub mogą wprowadzać fałszywe lub wprowadzające w błąd sygnały dotyczące podaży instrumentu finansowego lub które powodują lub mogą powodować nienaturalne lub sztuczne ustalenie ceny instrumentu finansowego.
W szczególności:
- masowe wyrzucenie 800 000 akcji w rynek w ciągu jednej sesji (27 lutego) stworzyło sztuczną, nienaturalną podaż,
- spowodowało gwałtowny spadek kursu o ~25%,
- pożyczkobiorca odkupił akcje po znacznie niższych cenach i zwrócił pożyczkę z nadwyżką 200 000 akcji,
- całość operacji przyniosła szacowany zysk rzędu 20 mln PLN.
Zwracam uwagę, że sekwencja i timing zdarzeń – pożyczka akcji, anomalny wolumen następnego dnia, konsekwentny spadek kursu, zwrot z nadwyżką – wskazuje na celowo zaplanowaną operację, a nie przypadkową zbieżność.