Na HUG wybitnie wyraźny jest buyback paradox. Polega on na tym, że paradoksalnie w interesie akcjonariuszy jest, żeby cena skupu (a zatem i cena na rynku) była jak najdłużej jak najniższa - wtedy spółka kupuje więcej akcji za tę samą kasę, a wartość pozostałych akcji wzrasta szybciej. Wartość akcji rośnie, ale cena już niekoniecznie - taka drobna różnica między wartością a ceną :). Rozwiązanie tego paradoksu jest tylko jedno: cena prędzej czy później dogoni wartość, a stanie się to dopiero wtedy, gdy liczba chętnych oddających po zaniżonej cenie spadnie poniżej krytycznego poziomu. Obstawiam, że jesteśmy już na granicy, ciekawe jak pójdzie skup w tym roku :)
Z początkiem wypowiedzi się zgadzam. Tak jest w przypadku każdej spółki im tańszy skup tym lepiej. Niestety ale tutaj skupy odbywają się co 15 miesięcy. Spółka lubi przetrzymać 200mUSD na rachunku. Wszystko wskazuje że następny skup będzie w marcu 2027. Robią duże skupy. Po niskiej cenie był tylko ostatni. Wcześniej skupowali po 9 -10 USD. Korzystał na tym największy właściciel. Po prostu tak cena emisyjna jak dwa pierwsze skupy były po mocno zawyżonych cenach przy kursie rynkowym 16-19 zł/akcję. Fakt obecna wycena nie jest wysoka ale są spółki które już od dawna wypłacają dywidendy z zysków za 2025 rok. Dlatego inwestorzy są tam a nie tutaj. Pewnie za 11-13 miesięcy zawitają i tutaj. Dlatego kurs jest taki jak widać.
Realnie mogą skupić:
10 mln w roku 26
7 mln w roku 27
5 mln r oku 28
Łącznie 22 mln z obecnych 44 mln akcji
22 mln - 3,5 mln akcji własnych to 18,5 mln akcji w obrocie
Pesymistyczny scenariusz to 50 zł w 28 roku (za 2 lata) - wzrost o 100% kursu z dziś i kapitalizacja na tym samym poziomie
Neutralny scenariusz to 75 zł w 28 roku (ZA 2 LATA) - wzrost o 200% C/Z blisko 7 a kapitalizacja niewiele wyższa
Optymistyczny - nie mam, wystarczy mi to co wyżej. Ale jest backup na igaming itp
Ja jednej rzeczy jednak nie rozumiem. Potencjał wzrostu ceny wynikający z czystej matematyki jest widoczny - jedynym ryzykiem, to że przychody zaczną dynamiczniej spadać i nie zostanie to złapane na poziomie marży. Analitycy generalnie są pozytywni i konsensus jest 20% powyżej obecnego kursu. Ale - główny akcjonariusz w ostatnim miesiącu skupił sporo akcji, a mimo to cały czas widać podaż, która podstawia mu akcje. Kto sprzedaje i z jakiego powodu? Generalnie ciężko sobie wyobrazić scenariusz negatywny, spółka dowozi prognozy analityczne i jest stabilna, od ponad roku kurs powoli, ale się wspina, a mimo wszystko ktoś sprzedaje. I tk jest ciekawe.
Staram się trzymać z dala od teorii spiskowych ale to co się dzieje na Huuuge Games, przestaje wyglądać normalnie. Zobaczcie na liczby ! konsensus analityków jest o jakieś 20% wyżej niż to co widzimy na ekranie, a obecna cena spadła już nawet poniżej najniższych wydanych rekomendacji. Najbardziej zastanawia mnie jednak ta cisza po ostatnich szacunkach za czwarty kwartał. Niektóre domy maklerskie kompletnie ignorują te wyniki jakby spółka nagle wyparowała z giełdy. W codziennych biuletynach ani słowa, zero komentarza co wygląda na celowe zagranie pod publiczkę. Wygląda to tak, jakby komuś bardzo zależało na zniechęceniu inwestorów i zbijaniu kursu, żeby główny akcjonariusz mógł spokojnie i tanio skupować akcje z rynku. Trudno mi uwierzyć, że gracze posiadający pakiety tuż poniżej 5% nie grają do jednej bramki z głównym udziałowcem żeby pilnować kursu na tych niskich poziomach. To wygląda na grubszą akcję i dogadywanie się za kulisami, bo przy takich fundamentach ta cena i brak reakcji analityków to po prostu czysta abstrakcja.
na stooqu już aktualizacje wchodzą. Moim zdaniem nie skupią teraz 10 mln, nie będzie chętnych. Podniosą cenę skupów albo zainwestują gdzieś. Fundusze mają już niewiele akcji, jak będą wysokie ceny skupów to zaczną czyścić leszcza.
Ciekawostka, że na rynku Anton skupił duże ilości od Santandera - to już wiadomo
Po aktualizacji widać że fundusze mocno zredukowały udział. Szczególnie Santander który kupował i stal pod progiem 5%, teraz mają tylko 233k. OFE Generali , Vienna no i trzeba czekać na aktualizacje TFI Pekao, Skarbiec, Goldman. Obecnie drobnica ma aż 30%. Dobrze że kursu nie zwalili. Przydał by się teraz skup oj przydał. Po 8 USD niech wyleszczają. Teraz nawet 8m akcji to prawie 20% czyli duży skup;). Fundy to jednak wiedzą kiedy sprzedawać.
Nie 30%, tylko 27%.
Skup myślę, że jest przesądzony. Trzeba tylko poczekać na wyniki, które w tym roku pojawią się pod koniec marca, czyli prawie miesiąc wcześniej niż rok temu. Będą wyniki, będzie podana wielkość skupu akcji.
Noga na nogę i czekamy, bo będzie ciekawie.
Za dwa lata zostanie 20mln akcji, a żeby kapitalizacja wyniosła tak jak teraz 1mld zł, kurs wyniesie 50zł.
Prosta arytmetyka. Wiadomo, nie biorę pod uwagę czynników prowzrostowych i prospadkowych.
Teoria teorią, ale zapomniałeś o jednym: Na pokładzie mamy Antona ... który lubi dymać pozostałych inwestorów. Przykład z IPO: Wcisnął inwestorom swoje akcje po 50 zł, zapowiadając akwizycje i inne szmery bajery, po czym kurs w kilka sesji wykonał klasycznego nura. Ten człowiek może tutaj jeszcze nieźle zamieszać.
Najgorsze jest tutaj to, że wszyscy, a przynajmniej większość zakłada ten sam optymistyczny scenariusz: stopniowe zmniejszenie liczby akcji => wzrost EPS => wzrost kursu do 50 zł.
I to mnie właśnie niepokoi, ponieważ na giełdzie większość nie ma racji.
Problemem jest zarząd który pod byle pretekstem przetrzymuje 115mUSD. Coś planują, nie wiadomo co. Pokusa jest duża. Na tą okoliczność fundusze zrezygnowały. Dobrze to i źle bo to oni doprowadzili do ostatniego skupu grożąc wywalaniem w rynek. Teraz tego nacisku już nie będzie. Dobrze by było gdyby właściciel znacząco podniósł udział ale on stoi w miejscu. Nazbierają 220m usd to się okaże. Wbrew pozorom ryzyko jest spore.
Ja myślę, że fundusze rezygnują bo zwyczjanie skończył im się horyzont inwestycyjny, czas minął, nie udało się, zamykamy i tyle. Co do kierunku to jestem tutaj spokojny, jedyne pytanie to kiedy?
Ty tak nie dziękuj, bo jednak obecność funduszy zwiększa bezpieczeństwo tej inwestycji. Wyobraź sobie następny, lub jeszcze kolejny mega-skup, w którym fundusze całkowicie pozbywają się akcji - przy braku uczestnictwa w tym skupie Antona. Dodatkowo Anton kupuje 3,8 mln akcji odsprzedanych mu przez Huuuge, przekracza próg 4/5 głosów na WZA, uchwala emisję akcji bez prawa poboru, a następnie robi squeeze out. Możliwe? Możliwe i zgodne z prawem! Zresztą możliwości wykiwania drobnych jest tutaj więcej.
Dlatego szkoda, że Santander wychodzi z tej spółki ... być może już całkowicie wyszedł (świadczy o tym spadek aktywnej sprzedaży w końcówce ub. tygodnia). Prawdopodobnie było to podyktowane zmianami właścicielskimi: Santaner Bank Polska przejmują Austriacy.
Ten scenariusz jest możliwy, ale tylko bardzo teoretycznie. A już na pewno nie jest możliwy bez uprzedniego solidnego rajdu w górę. Fundy mają za mało akcji i ktoś jeszcze musiałby się dorzucić...