Jeszcze w ostatnim wpisie przed przerwą w twórczości upublicznię poniższy cytat z artykułu w Parkiecie i Rzeczpospolitej / jeden wydawca / autor redaktor Bartłomiej Sawicki

Ciąg dalszy dyskusji o wycenie. W tle listopadowy raport

Nadal ożywiona dyskusja dotycząca realnej wyceny Energi. Jak się okazuje 7 listopada została opublikowana analiza „Grupa Energa – jaka jest prawdziwa sytuacja finansowa i wartość aktywów Grupy”.  W tej analizie czytamy, że według różnych metod wyceny, realna wartość aktywów netto Energi to 40–60 zł za akcję, podczas gdy ówczesna cena „giełdowa” wynosiła około 15 zł.  –  Nawet jeśli uwzględnimy tzw. „polski dyskont energetyczny”, to wycena akcji Energa powinna być w okolicach 30–40 zł. Średnia ze wszystkich metod to ok. 47 zł, co oznacza, że akcje byłyby wyceniane na zaledwie 6,6-krotność oczekiwanej EBITDA w 2027 r. – czyli dużo mniej niż podobne spółki, na przykład PKP Energetyka, którą PGE kupiło w 2023 r. od prywatnego, zagranicznego funduszu za zgodą Ministerstwa Aktywów Państwowych za ok. 7,7xEBITDA – czytamy w raporcie. Dalej autor raportu wskazuje, że zgodnie z informacjami ze sprawozdania skonsolidowanego Orlen SA za 2024 r., można ustalić, że akcje mniejszościowe Energi są wyceniane na bilansie skonsolidowanym Orlenu na ok. 30 zł (co nie uwzględnia dodatkowych ok. 9 zł/akcja związanych z aktywami OZE – elektrowniami wodnymi, które nie są na bilansie, ale Orlen w tym samym sprawozdaniu dokonał ich osobnej wyceny).
 
Czy ten raport mógł mieć jakikolwiek wpływ na wycenę spółki na początku grudnia? Zleceniodawca raportu, fundacja „To, co najważniejsze” reprezentująca ponad 1000 osób, drobnych akcjonariuszy odpiera takie sugestie.
– Autor tego opracowania pan Filip Schubert pracował nad nim kilka tygodni. Jest praktykiem w dziedzinie analiz finansowych spółek. Był dyrektorem inwestycyjnym jednego z funduszy. Jest także akcjonariuszem samej Energi. To opracowanie jest bardzo kompleksowe i zostało pozytywnie przyjęte przez rynek. Z końcem ubiegłego roku nasza fundacja zleciła wykonanie podobnej analizy Uniwersytetowi Gdańskiemu (UG). Wówczas, wycena akcji spółki była co prawda nieco niższa od tej, którą wyliczono w tym ostatnim opracowaniu, niemniej nadal była znacznie wyższa od ceny zaproponowanej teraz przez Orlen. Po upublicznieniu wyceny UG kurs rynkowy praktycznie nie zareagował – mówi nam Jan Trzciński, prezes fundacji „To, co najważniejsze”. To we współpracy z tą fundacją pan Filip Szubert opracował raport „Grupa Energa – jaka jest prawdziwa sytuacja finansowa i wartość aktywów Grupy”.

Trzciński wskazuje, że wycena Energi rośnie w naturalny sposób, bo następuje modernizacja spółki. – Energa wdrożyła już ponad 90 proc. liczników zdalnego odczytu, a ok. 50 proc. produkowanej energii pochodzi z OZE. To, że tak tę spółkę wycenia rynek, to naturalna konsekwencja zdominowania spółki przez akcjonariusza większościowego i jego, wydaje się, nieuczciwych działań  – dodaje Jan Trzciński. Jak podkreśla, że za czasów byłego prezesa Orlenu Daniela Obajtka, poprzez „podejmowane karygodne decyzje biznesowe kurs Energi szorował po dnie (chodzi o nietrafione inwestycje w Ostrołękę, dofinansowanie wydobycia węgla – PGG, długoletnie niewypłacanie dywidendy, maksymalizowanie wszelkich odpisów, aby pokazać stratę spółki – akurat w okresie skupu akcji przez Orlen”. – Wszystko wskazuje na to, że było to celowe (potwierdza to uzasadnienie sądu wyroku w sprawie delistingowej). Giełdowy kurs spółki nie odwzorowuje realnej wartości przedsiębiorstwa. – Wyniki ostatniego opracowania (47 – 60 zł za akcję) to jest matematyka – ona nie kłamie. Jednak nie przekładają się one na kurs, bo liczy się jeszcze sentyment inwestorów wobec spółki, a ci niestety negatywnie oceniają postępowanie akcjonariusza większościowego – Orlenu. W tej chwili Energa jest nawet gorzej wyceniana niż inne \"zawęglone\" przedsiębiorstwa energetyczne, a wcześniej (przed zmianą władzy w 2015 r. i przejęciem większościowego pakietu przez Orlen) była wyceniana znacznie lepiej niż inne \"energetyki\", niż np. taka Enea. – mówi prezes.

Zdaniem naszego rozmówcy, Orlen ignoruje prawa i głos drobnych akcjonariuszy.  – Orlen zaprasza do sprzedaży akcji po cenie 18,87 zł - używa słowa \"zaprasza,\" a tak naprawdę narzuca im tę cenę. W okresie przejmowania Energi zostały oficjalnie wykonane trzy wyceny spółki (zlecone przez ministra Sasina w 2019 r., przez prezesa Ireneusza Fąfarę w 2024 r., oraz teraz wykonane przez Orlen na potrzeby określenia ceny w zaproszeniu), jednak żadna z tych wycen nie ujrzała światła dziennego – podkreśla.
Orlen podkreślał zaś, że wycena akcji została przeprowadzona przez niezależnych ekspertów. Jak się dowiadujemy, przygotowało ją Pekao Investment Banking S.A. Robocze wyceny analityków wartości Energi nie odbiegały zaś stanowczo od tego tego, co zaproponował Orlen. Brane było pod uwagę m.in. ryzyko pogorszenia regulacji wobec dystrybucji. 

https://www.parkiet.com/energetyka/art43460751-orlen-sukcesywnie-skupuje-akcje-energi-w-tle-raport-o-wartosci-spolki

p/s moim skromnym zdaniem należy znaleść możliwość prawną ,odpowiedni paragraf ,aby nawet metodą okrężną wytoczyć pozew sądowy podważając wycenę wykonaną przez Pekao SA ...może nawet się okazać że to nie żadna wycena tylko analiza określająca wartość godziwą spółki do zaproponowania w zaproszeniu przez Orlen zrobiona tylko na podstawie przeszłych i terażniejszych notowań spółki czy dodatkowo z metodą porównawczą do wycen innych spółek energetycznych /brak racjonalnego powodu jej ukrywania /...a 1 do 1 brak poruwnywalności ENERGA do innych energetyków notowanych na GPW mając na uwadze aktywa węglowe , ENEA ma kopalnie Bogdanka ,PGE kopalnie węgla brunatnego a Polenerga brak segmentu dystrybucja energii...Można to zrobić z wykorzystaniem prawnika z którym GG współoracuje choć lepiej wynająć mu drugiego do pomocy / najlepiej prawnika artyste / jeśli macie jakies propozycje który prawnik waszym zdaniem jest nie rzemieślnikiem a artysta w swoim fachu to podawajcie propozycje .Ja ze swojej strony i zapewne grupa ~arskiozan i może inne osoby z większą ilością akcji ktore wysłały do mnie @ i może inni Ci ci nie wysłali chętnie bedziemy współfinansowali taki pozew.Jeszcze raz pozdrawiam

Oczywiście, że to nie jest żadna analiza tylko propozycja rynkowa. Dzisiaj powiedział o tym Minister Aktywów Państwowych. Cena 18.87 to jest propozycja rynkowa emerycie.

"Orlen zapowiedział także, że jest gotów kupić od mniejszościowych akcjonariuszy Energi. Obecnie ma nieco ponad 90 proc. Jak pan ocenia ten proces?
To jest propozycja rynkowa. Cena zaproponowana przez Orlen jest atrakcyjna. "

No ale przecież to prawda . Cena zaproponowana przez Orlen jest atrakcyjna dla Orlen oczywiście

(...)Orlen podkreślał zaś, że wycena akcji została przeprowadzona przez niezależnych ekspertów. Jak się dowiadujemy, przygotowało ją Pekao Investment Banking S.A.Robocze wyceny analityków wartości Energi nie odbiegały zaś stanowczo od tego tego, co zaproponował Orlen. Brane było pod uwagę m.in. ryzyko pogorszenia regulacji wobec dystrybucji. 

-oceniajmy sytuację na chlodno,spokojnie i w miarę merytorycznie,żeby to zrobić,należy sobie przypomnieć jaka była narracja ludzi z Orlenu na Bielańskiej oraz jakie były niektórych z nas oczekiwania względem Orlenu?
-od dłuzszego czasu narracja obecnego Orlenu brzmiała tak,Energa jest zadłużona,Esalians nakupił miliony akcji więc notowania są miarodajne,narrację o zadłużeniu rozbił w pył p.Filip w swojej wycenie(niżej) a kropkę nad 'i" postawiła Energa zamawiając i publikując raport j/n
https://www.bankier.pl/wiadomosc/ENERGA-S-A-Potwierdzenie-ratingu-Energa-SA-przez-agencje-Fitch-Ratings-9049394.html

-narrację, Esalians nakupił miliony akcji,trudniej obalić(da się,ale....) fakrycznie tak było,Esaliens po III kw 25' kupił ok.3 mln akcji,dane VI.24-X.25' średnia cena 12,93 zł,można się oczywiscie obużać,bo p.Fąfara swoją wypowiedzią z 27.II /wykonaliśmy wyrok/miał w tym swój udział,ale pomijając didaskalia,finalnie Esaliens po III kw 25' miał ok 3 mln akcji Energi
-odnośnie mało ambitnych oczekiwań niektórych z Nas na Bielańskiej,jedynym wytłumaczeniem jest to,że to byli/są krótkoterminowi gracze giełdowi,nie inwestorzy których reprezentuje GG,bo na Bielańskiej p.Trzciński mówił jednoznacznie,dokończenie przejęcia Energi powinno odbyć się według rzetelnej,profesjonalnej,upublicznionej wszystkim zainteresowanym wyceny Energi np.j/n

https://drive.google.com/file/d/1KfbM8-P8U9QpWRpbZWiAAxHAA_ymadDR/view

https://wycena.akcjeenerga.pl/pliki/wycena-ug-akcji-energa.pdf
(aktualizacja wyceny UG powinna być dostępna w przyszłym tygodniu)

Podsumowując.
Orlen"zaprosił" po 18,87 zł,miał do tego prawo,podparł się prawdopodobnie OPINIĄ, nie wyceną sporzadzoną przez Pekao opartą o średnie z notowań,tyle i tylko tyle,więc patrząc na te dane,srednia 3/6 miesięczna przed datą "zaproszenia" to ok.14,60 zł tak więc Fąfara dał 30% wiecej od średniej,dlaczego tak zrobił?Bo w mojej ocenie to "zaproszenie" dla akcjonariuszy GRACZY,30% więcej od średniej rynkowej to dobra oferta.
Niemniej akcjonariusze INWESTORZY oczekują poważnego podejścia Orlenu z oczywistyego powodu,nie mozna opierać się o srednie z notowań w sytuacji zaplanowanego,z premedytacją przeprowadzonego zlodziejstwa na mniejszościowych akcjonariuszach Energi podczas jej aneksji do Orlenu w 20',które doprowadziło do ff<10%,niepłynności spółki,wykreślenia z indeksów,całkowicie tym samym wypaczając praktykę uznającą średnie notowania rynkowe jako miernik ceny godziwej itd.

ps.nową narrację Orlenu,czyli/. ryzyko pogorszenia regulacji wobec dystrybucji. /,też rozbijemy w pył w odpowiednim czasie

Nie ma, co się rozpisywać o tej narracji Orlenu zobaczymy czy i ile fundusze sprzedadzą . Jeżeli mają taką wycenę to niech, obniżą wartość księgową .Wszyscy pisali o wezwaniu ,wymianie a makler wymyślił zaproszenie ,które jest obejściem lub nie zgodne z prawem . Champion dał przykład jak omijać prawo

Orlen zadnego prawa nie omija,zastał sytuację jaką zastal,wielki poobajtkowy burdel i próbuje to rozwiazać,niektórzy powiedzą,że trochę póżno próbuje,ok,póżno,ale chyba lepiej póżno niż wcale,to zaproszenie,propozycja do takich jak Ty,tych którzy kupiłi akcje Energi po haniebnych wezwaniach,czyli dobrze powinni wiedzieć,że Orlen ma już 90%,że Energa jest niepłynna więc trudno będzie wyjść,jezeli nic nie zrobią itd,chcesz to odpowiesz na zaproszenie,nie chcesz nie odpowiesz,z czym Ty masz problem,że takiej biegunki dostałeś?

Dnia 2025-12-06 o godz. 09:39 ~darek napisał(a):
> Orlen zadnego prawa nie omija,zastał sytuację jaką zastal,wielki poobajtkowy burdel i próbuje to rozwiazać,niektórzy powiedzą,że trochę póżno próbuje,ok,póżno,ale chyba lepiej póżno niż wcale,to zaproszenie,propozycja do takich jak Ty,tych którzy kupiłi akcje Energi po haniebnych wezwaniach,czyli dobrze powinni wiedzieć,że Orlen ma już 90%,że Energa jest niepłynna więc trudno będzie wyjść,jezeli nic nie zrobią itd,chcesz to odpowiesz na zaproszenie,nie chcesz nie odpowiesz,z czym Ty masz problem,że takiej biegunki dostałeś?

Żadnej biegunki nie dostałem , tylko czy takie zaproszenie jest łamaniem prawa przez orła , Tym powinien zająć się KNF

jaki knf,nie bądż naiwny,uważasz,że Orlen zastosował opcję z zaproszeniem na rympał,bez opini prawników,że "zaproszenie"jest optymalnym wyjściem z sytuacji ktorą zastali,popatrz na obiektywne liczby,wolumen od 27.XI,3 388 858 sztuk,czyli w 7 sesji(nie licząc zapisów)przemieliło się ok.10% ff.Co to oznacza?wielu akcjonariuszy,pewnie krótkoterminowych zbieraczy czekało na upłynnienie notowań Energi bo tkwili od 20' w"złotej klatce" z akcjami których nie mogli zbyć bez uwalenia kursu.Krótkowzroczną,bezrefleksyjną polityką poprzednicy do tego doprowadzili,nawet nie ukrywali,że traktują akcjonariuszy spółek giełdowych jak spekulantów,dawców kapitału,od 16' sprowadzono gpw do roli kasyna,że lepiej było grać,skacząc z kwiatka na kwiatek niż inwestować w fundamenty,na przykładzie Energi widać to znakomicie,najpierw szkodliwymi spółce decyzjami(pgg,ostrołęka c)zabranie dywidend, zeszmacono kurs Energi,by póżniej wrzucić ją do Orlenu bo tak sobie partia postanowiła z nienawiści do Pomorza.
Zdecyduj więc,jesteś graczem giełdowym czy akcjonariuszem inwestorem?

Zwierzaku z czterema nogami, dziobem i skrzydłami wyjaśniam Ci pierwszy i ostatni raz. Teraz naganiamy na sprzedaż akcji przez drobnicę jakbyś tego nie zauważył. Powstrzymaj się z komentarzami typu wystrzał. Wiadomo, że za chwilę będziemy na 30 zł ale nie pisz o tym na forum bo nikt nie odda akcji GG i kto zrobi wystrzał po taniości? Ty?

Wciąż umniejszasz tym co kupili po wezwaniu . Chyba kupujemy spółki nie jakieś inne okoliczności typu procent udziału ? Prawda ? Więc kupiłem bo uważam że to dobra spółka . Teraz skoro wykupują chce za nia uczciwa cenę prawda ? W czym jestem gorszy od tych co mają no od debiutu ? Jeżeli uważasz że to jest inna sytuacja tych z przed a po wezwaniu to Ci z przed wezwania niech biją się o jakieś odszkodowanie od skarbu państwa czy Orlenu za to że zostali wprowadzeni w jakieś niesprzyjające okoliczności . Jeśli chcesz godziwej ceny za energe to ja też chcę godziwej ceny . Czy moment wejścia jest jakimś kluczem do tego czy się należy godziwą cena czy nie ? A może godziwą cena należy się ale nie wszystkim ? To jak to jest .

Dnia 2025-12-06 o godz. 10:34 ~Ketchup1 napisał(a):
> Wciąż umniejszasz tym co kupili po wezwaniu . Chyba kupujemy spółki nie jakieś inne okoliczności typu procent udziału ? Prawda ? Więc kupiłem bo uważam że to dobra spółka . Teraz skoro wykupują chce za nia uczciwa cenę prawda ? W czym jestem gorszy od tych co mają no od debiutu ? Jeżeli uważasz że to jest inna sytuacja tych z przed a po wezwaniu to Ci z przed wezwania niech biją się o jakieś odszkodowanie od skarbu państwa czy Orlenu za to że zostali wprowadzeni w jakieś niesprzyjające okoliczności . Jeśli chcesz godziwej ceny za energe to ja też chcę godziwej ceny . Czy moment wejścia jest jakimś kluczem do tego czy się należy godziwą cena czy nie ? A może godziwą cena należy się ale nie wszystkim ? To jak to jest .

Pan Darek zmienił trochę narrację ,wie więcej niż My co do dalszych poczynań orła . Ja z ręką na sercu nie sprzedałem żadnej akcji Energa w czasie ich zaproszenia do tej pory .

Zrozum, że gdyby nie Grupa Gdańska to byś skończył jako ketchup na parówce.

Dnia 2025-12-06 o godz. 10:47 ~Finansista napisał(a):
> Zrozum, że gdyby nie Grupa Gdańska to byś skończył jako ketchup na parówce.

W sumie racja kupowałem jak sprawy się toczyły, ,przegrana pisu, zmieniła wszystko. Na korektę liczysz po zaproszeniu ?

taki prosty teścik postrzegania tematu z Energą,proponuję
zielona łapka-czy się stoi,czy się leży,3 dyszki za Energę,kazdemu z jej akcjonariuszy się należy
czerwona łapka-jak dbasz,tak masz,lub,jak sobie pościelisz,tak się wyśpisz
Zachęcam do udziału.

Dnia 2025-12-06 o godz. 11:16 ~darek napisał(a):
> taki prosty teścik postrzegania tematu z Energą,proponuję
> zielona łapka-czy się stoi,czy się leży,3 dyszki za Energę,kazdemu z jej akcjonariuszy się należy
> czerwona łapka-jak dbasz,tak masz,lub,jak sobie pościelisz,tak się wyśpisz
> Zachęcam do udziału.

Może ten, co blokuje kurs liczy na 30 .

Dnia 2025-12-06 o godz. 11:16 ~darek napisał(a):
> taki prosty teścik postrzegania tematu z Energą,proponuję
> zielona łapka-czy się stoi,czy się leży,3 dyszki za Energę,kazdemu z jej akcjonariuszy się należy
> czerwona łapka-jak dbasz,tak masz,lub,jak sobie pościelisz,tak się wyśpisz
> Zachęcam do udziału.

Ten teścik okazał się trudny.
Wielu z naszych forumowiczów chyba ma problem - czytania ze zrozumienie.
Ja zaznaczam - zieloną łapkę (3 dyszki za Energę,kazdemu z jej akcjonariuszy się należy).
A kto nie chce 3 dyszek, w każdej chwili może sprzedać .

Wg mnie, zaproszenie po 18,87 zł, to takie "dziadowanie".
Mnie jeszcze brakuje uzasadnienia - Zarządu Orlenu: , iż akcjonariusze przychodzili i prosili.
(Tak brzmiało, "obajtkowe" uzasadnienie ,wezwania delistingującego - iż akcjonariusze Energa S.A., - przychodzili i prosili).

Uważam, że po zaproszeniu będzie odcięcie od akcji i mocny ruch w górę a może nawet jeszcze w trakcje trwania zaproszenia. Przypominam również, że średnio dwa razy na dziesięć się mylę lub się nie mylę ale sternik zmienia zdanie żeby mi zrobić na złość. Tak było z dywidendą w maju 2025 i "wyrok wykonaliśmy". Mimo jednak tych zdarzeń skubnąłem jeszcze więcej akcji czyli wygrałem ze sternikiem.

Orlen sam nie wie co zrobić dalej więc darek też nie wie - możemy tylko przypuszczać co powinni zrobić
Z zaproszenia wynika że chcą mieć 100% Energi i jest to logiczne zarówno z punktu widzenia ekonomicznego czy inwestycyjnego i jest konsekwencją wcześniejszych decyzji. Problem jest tylko taki że prywatni właściciele - mniejszościowi akcjonariusze Energi mimo zmęczenia i długiego czołgania znają wartość posiadanego majątku mimo wielu lat okradania przez głównego akcjonariusza wytrwali w walce o swój majątek- tu wielkie uznania dla Pana Jana i myślę że po tych wszystkich wysiłkach GG nie odpuści na ostatniej prostej. O ile Orlen nie dogada się z GG aby wycofać postępowania sądowe i zakończyć spór jakimś happy endem to wezwanie delistingowe i przymusowy wykup uwolni mnóstwo gotówki która może służyć walce o dopłatę do uczciwej ceny.
champion będzie publikował dane finansowe, będą pracowały OZE i gazówki, dystrybucja - wartość spółki będzie rosłą a biegłemu będzie łatwiej wycenić na ile nasze akcje były warte w chili wykupu doliczyć premię za przejęcie i odsetki

na listopadowej konferencji prezes zapowiadał że w I Q 2026 roku mają aktualizować strategię grupy więc zakładać można że powinni się spieszyć z dokończeniem transakcji na Enerdze aby w aktualizacji mówić o faktach a nie założeniach

po niedzieli jeśli chcą dokończyć przejęcie powinni podnieść cenę w zaproszeniu bo po obrotach widać ze ta cena już nikogo nie interesuje i wszyscy czekają na lepszą ofertę
jeśli do lutowej konferencji poświęconej wynikom rocznym nie dokończą tematu przejęcia pojawią się pytania dlaczego nie opublikowali tej rzetelnej wyceny - czy mieli udział w blokowaniu kursu na giełdzie skoro wiedzieli że jest taka dysproporcja miedzy wartością spółki a notowaniami - czy nie obawiają się utraty wizerunku skoro działają na szkodę innych wespół akcjonariuszy

dla przypomnienia,przypominam stanowisko(6 lat temu) równie "niezależnych" i powszechnie szanowanych "ekspertów"przy cenie 7 zł za jedną akcję Energi

https://www.bankier.pl/wiadomosc/ENERGA-S-A-Stanowisko-Zarzadu-Energa-SA-dotyczace-wezwania-do-zapisywania-sie-na-sprzedaz-akcji-Spolki-ogloszonego-5-grudnia-2019-r-przez-POLSKI-KONCERN-NAFTOWY-ORLEN-SA-7811746.html

Tylko powinno być tak w państwie prawa . Gdy wartość księgowa firmy jest ponad 31 zł a jakieś Hunowie, próbują kupić za 18,87zł . To sama spółka Energa powinna ogłosić wezwanie po takiej cenie i czy Orlen sprzedałby choć jedną akcję ,r...nia dalszy ciąg

Szanowni , openerem , ptak 1234, celnie i wyczerpująco. Ja dodam, że takie analizy jak Wasze + darek,+ emeryt i inni świadczą ,że forum jest bardzo merytoryczną platformą wymiany opinii. Podejrzewam ,ze wielu decydentów z Orlenu czyta te analizy i wyciąga wnioski. Jak wiecie sytuację w Orlenie zdominowały fundusze żydowskie i zarząd Orlenu musi
walczyć na dwa fronty ,z funduszami i mniejszościowymi. Sądzę ,że ta próba ponownego okradzenia mniejszościowych pt.
Zaproszenie , to ukłon w stronę funduszy. Po kompromitacji na pewno otworzą się nowe opcje. Wszyscy / decydenci i mniejszościowi / wiedzą ,że szykują się potężne batalie sądowe i Orlen będzie musiał ujawnić zlecane wyceny i tłumaczyć
się ze swoich szwindli. Strachy ,że procesy będą trwały długo nie skutkują. Mam też nadzieję ,że zarząd Orlenu zrozumiał ,iż
dalsze ciągnięcie sporów dywidendowych z GG nie ma sensu.

arkiozan,przecież sam,na pytanie Daro,dlaczego kręciłeś kółka? uwiarygadniając tym samym notowania jako godziwy wskażnik wyceny,odpowiedziałeś-przecież,giełda to nie kaplica,więc skąd to zdziwienie,oburzenie na "zaproszenie" Orlenu po 18,87 zł,najpierw sami strzelamy sobie w stopę,kręceniem kółek(nie Ty jeden to robiłeś)miermymi oczekiwaniami na Bielańskiej,a teraz płacz,że"zaproszenie"Orlenu boli

Dnia 2025-12-06 o godz. 12:23 ~darek napisał(a):
> arkiozan,przecież sam,na pytanie Daro,dlaczego kręciłeś kółka? uwiarygadniając tym samym notowania jako godziwy wskażnik wyceny,odpowiedziałeś-przecież,giełda to nie kaplica,więc skąd to zdziwienie,oburzenie na "zaproszenie" Orlenu po 18,87 zł,najpierw sami strzelamy sobie w stopę,kręceniem kółek(nie Ty jeden to robiłeś)miermymi oczekiwaniami na Bielańskiej,a teraz płacz,że"zaproszenie"Orlenu boli

Tylko tego się obawiam,że znowu ktoś zacznie kręcić kółeczka po zaproszeniu .

Ja tak zawsze myślałem że skoro kupujący uważają jakąś cenę za godziwą to powinna być prawna regulacja że mają obowiązek sprzedać swoje akcje w cenie 150 procent swojej wyznaczonej ceny wtedy by takich cen nie wyznaczali . Bo przyszedł by jakiś norweski fundusz i zażądał od Orlenu sprzedaży pakietu po 27 zł i wtedy Orlenowi by się odechciało proponować takich cen

Dnia 2025-12-06 o godz. 11:11 ~openerem napisał(a):
> Orlen sam nie wie co zrobić dalej więc darek też nie wie - możemy tylko przypuszczać co powinni zrobić
> Z zaproszenia wynika że chcą mieć 100% Energi i jest to logiczne zarówno z punktu widzenia ekonomicznego czy inwestycyjnego i jest konsekwencją wcześniejszych decyzji. Problem jest tylko taki że prywatni właściciele - mniejszościowi akcjonariusze Energi mimo zmęczenia i długiego czołgania znają wartość posiadanego majątku mimo wielu lat okradania przez głównego akcjonariusza wytrwali w walce o swój majątek- tu wielkie uznania dla Pana Jana i myślę że po tych wszystkich wysiłkach GG nie odpuści na ostatniej prostej. O ile Orlen nie dogada się z GG aby wycofać postępowania sądowe i zakończyć spór jakimś happy endem to wezwanie delistingowe i przymusowy wykup uwolni mnóstwo gotówki która może służyć walce o dopłatę do uczciwej ceny.
> champion będzie publikował dane finansowe, będą pracowały OZE i gazówki, dystrybucja - wartość spółki będzie rosłą a biegłemu będzie łatwiej wycenić na ile nasze akcje były warte w chili wykupu doliczyć premię za przejęcie i odsetki
>
> na listopadowej konferencji prezes zapowiadał że w I Q 2026 roku mają aktualizować strategię grupy więc zakładać można że powinni się spieszyć z dokończeniem transakcji na Enerdze aby w aktualizacji mówić o faktach a nie założeniach
>
> po niedzieli jeśli chcą dokończyć przejęcie powinni podnieść cenę w zaproszeniu bo po obrotach widać ze ta cena już nikogo nie interesuje i wszyscy czekają na lepszą ofertę
> jeśli do lutowej konferencji poświęconej wynikom rocznym nie dokończą tematu przejęcia pojawią się pytania dlaczego nie opublikowali tej rzetelnej wyceny - czy mieli udział w blokowaniu kursu na giełdzie skoro wiedzieli że jest taka dysproporcja miedzy wartością spółki a notowaniami - czy nie obawiają się utraty wizerunku skoro działają na szkodę innych wespół akcjonariuszy

dokładnie tak openerem,nikt z nas nie wie nic ponad oficjalne komunikaty,a komunikaty z Orlenu sa sprzeczne,na Pomorzu Fafara mówi,że Energa zostaje na gpw,jednak tym zaproszeniem Orlen niby chce 100% Energi,bez wykupu przymusowego nie da się tego osiagnąć,a wykup przymusowy po nadal nieuczciwej cenie to pewny pozew ze strony GG,bo w pozwy od kogoś innego nie wierzę,nikt inny się nie wychyli wydając własną kasę by walczyć dla innych,tylko GG,p.Trzciński ma argumenty i jest w stanie to zrobić,reszta to bankierowe rumakowanie,

Argumenty może mieć każdy, ale wiedzy ,doświadczenia tak jak Fundacja TCN p. Jana Trzcińskiego to już niekoniecznie.

Przypominając:

Wg mnie, zaproszenie po 18,87 zł, to takie "dziadowanie".
Mnie jeszcze brakuje uzasadnienia - Zarządu Orlenu: , iż akcjonariusze przychodzili i prosili.
(Tak właśnie brzmiało, "obajtkowe" uzasadnienie ,wezwania delistingującego - iż akcjonariusze Energa S.A., - przychodzili i prosili).

Żenada!

Slucham wycen firm energetycznych w USA zwłaszcza w kontekscie ogromnego zapotrzebowania AL na energie to ta nasza Energa to smiech cena Niby Orlen chce wykupic 100% ok ja nie jestem przeciw tylko cena to min wartosc ksiegowa a najlepiej wycena tj 47 zł Orzeł wjedzie znami na pokladzie w przksztalcenia -wątpie ale ok ja tez nie jestem przeciw Nastawiam sie ze to oni mają zadzwonic do mnie ale przy tych poziomach mogą sie wa..c

Z jakiego numeru telefonu dzwonią? Wczoraj ktoś do mnie dzwonił dwa razy z tego samego numeru ale nie odebrałem. Prośba do Orlenu. Jeżeli chcecie kupić moje akcje powyżej wyceny GG tj. 46 zł proszę mi napisać SMSa z najniższą ceną jaką możecie zaproponować.

Widzę że obluda niektórych tworzy tu kolejne szczyty kompromitacja. Minister MAP I darek jcene 18,87 uznali już na atrakcyjną i "godziwą" skoro nie widzą lub nie chcą widzieć hipokryzji obecne wyceny w odniesieniu do wartosci księgowej.
Minister Bbalczun już powiedział że to cena atrakcyjna
Darek też już wie widzi problemów w zaproszeniu po 18,87 gdzie cena znacząco odbiega od wycen GG, wartości księgowej o wartości hodziwej nie wspominając
Teraz tylko czekaj na głos premiera i fafary że przychodzili i prosili o taką cenę, oby nie było za chwilę emisji bez pp pod nową ENERGĘ
A DWÓCH WYCEN JK NIE BYŁO TAK NIE MA

Pepe z rana zwracaj uwagę którą nogą wstajesz i prosze dzisiaj nie idż tam gdzie niebiańskie spiewy bo rozwalisz tam całą nadzieję

pepe,nie tkwij w hipokryzji i obłudzie,stań wreszczie w prawdze jak na Katolika przystało,Fąfara zaproponował ponad 30% więcej za Energę niż płacił rynek za ostatnie 6 miesięcy,ale od czasu obajtkowo-sasinowej ustawki z inkorporacją Energi do Orlenu w 20',czyli XII.20'-26.XI.25'średnia z notowań rynkowych wynosiła 9,5131 zł,przy wolumenie 46 073 838 szt(>120%ff)więc z tego punktu widzenia,Fąfara zaproponował ok.100% więcej względemrynku,zgadzam się,że to nadal mało,ale to tylko potwierdza z jak wielkiej skali oszustwem na setkach tysięcy obywateli mielismy do czynienia za przyczyną ludzi podających się za "prawych i sprawiedliwych"

ps.Obajtek w XII 19'proponując 7 zł za Energę,nawet "procencika"powyżej wymaganych prawem średniej z notowań nie zaproponował.

Była 4:30 — kończyłeś zmianę, więc można to zrozumieć. Zysk masz solidny. Jesteście w tej samej fundacji, a jednak mówicie zupełnie różnymi językami. Darek próbuje tonować nastroje, a Ty wciąż brzmisz na niezadowolonego.
Trzymamy kciuki, żeby ten, kto ustawił „koszyczek” wyżej niż" sprytni gracze", faktycznie chciał jeszcze na tym zarobić.
Wyceny, przygotowują fachowcy z PKO SA — podobnie jak samo wezwanie, realizowane przez PKO SA.

(...)oby nie było za chwilę emisji bez pp pod nową ENERGĘ(...)
-pepe zrozum,że nawet w kwesti ewentualnej emisji przez Energę akcji pod przejmowane aktywa Orlenu jest lepiej niz było do 26.XI.2025',bo do tej daty istaniało zagrożenie emisją nawet po nominale czyli 10.92 zł,teraz.gdy Orlen ogłosił zaproszenie z kupnem akcji po 18,87 zł,chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie wyobraza sobie emisji pod Orlen nowych akcji Energa sa poniżej 18,87 zł skoro Orlen nam proponuje po 18,87 zł,Obajek,tamta ekipa może by tak zrobiła,nie wyobrazam sobie by tak postąpili obecnie rzadzacy Orlenem.

Dnia 2025-12-07 o godz. 11:04 ~darek napisał(a):
> (...)oby nie było za chwilę emisji bez pp pod nową ENERGĘ(...)
> -pepe zrozum,że nawet w kwesti ewentualnej emisji przez Energę akcji pod przejmowane aktywa Orlenu jest lepiej niz było do 26.XI.2025',bo do tej daty istaniało zagrożenie emisją nawet po nominale czyli 10.92 zł,teraz.gdy Orlen ogłosił zaproszenie z kupnem akcji po 18,87 zł,chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie wyobraza sobie emisji pod Orlen nowych akcji Energa sa poniżej 18,87 zł skoro Orlen nam proponuje po 18,87 zł,Obajek,tamta ekipa może by tak zrobiła,nie wyobrazam sobie by tak postąpili obecnie rzadzacy Orlenem.

Zgadzam się emisja to fundusze w akcjonariacie ,notowania może wig 20 i dywidenda

darku nie bądz obludnikiem
obecnie rzadzącą ekipa właśnie akcjonariatowi obywatelskiemu wepchneła te akcję w IPO po cenie 17 zł kilkanaście lat temu podczas gdy jej WK wynosiła ponad 19zł wtedy czyli za 90% ówczesnej WK.
Teraz po kilkunastu latach gdy znów czas zatoczył krąg, mamy tego samego premiera, ten sam rząd i nagle ten rząd który był w debiucie energi to co sprzedawał za 90% WK teraz chce odkupić beszczelnie od nas za 60% WK . Nie widzisz w tym obłudy?
To tak sama jakbyś sprzedał mieszkanie za 1mln złotych a po kilkunastu latach chciałbyś go odkupić za 700 tys złotych a przez te lata mieszkanie znacznie wzrosło na wartości !!!!!!!!!!!
I nie pisz tu bzdur że WK nie rosła w latach pisu do urosła niemal o 50% z 20 na 30 zł.

Nic nie wciskała ,były redukcje zapisów ,akcje kosztowały 27zł i dostawaliście sowite dywidendy ,gdzie akcjonariusze ZAK SA mogli tylko pomarzyć . Podziękuj swoim ,że mogliśmy kupić tanie akcje 7zł , . Czy Ty naprawdę nie widzisz różnicy . I kto jest zgniłym jabłkiem w tym układzie

Pepciu sprzedaj swoje akcje po atrakcyjnej dla Orlenu cenie. Jeśli będzie korekta po 17 grudnia to narracja Fąfary jest do przewidzenia. Mogliście sprzedać, umożliwiliśmy wyjście drobnym inwestorom po 18.87 zł przez prawie miesiąc czasu teraz jest 10 zł więc z perspektywy czasu widać, że cena była atrakcyjna również dla drobnych akcjonariuszy.

Dnia 2025-12-07 o godz. 11:04 ~Finansista napisał(a):
> Pepciu sprzedaj swoje akcje po atrakcyjnej dla Orlenu cenie. Jeśli będzie korekta po 17 grudnia to narracja Fąfary jest do przewidzenia. Mogliście sprzedać, umożliwiliśmy wyjście drobnym inwestorom po 18.87 zł przez prawie miesiąc czasu teraz jest 10 zł więc z perspektywy czasu widać, że cena była atrakcyjna również dla drobnych akcjonariuszy.

Znowu liczysz na korektę ,grubo teraz 10 zł ,w innym wątku pisałeś o rakiecie do góry

Ja pisałem tylko do Pepcia. Nie chcę go oglądać w akcjonariacie Energi. Ten sprzedawczyk nie godzien jest nazywać się akcjonariuszem Energi, Nie będzie korekty polecimy do góry może nawet przed 17 grudnia.

kontynując,temat emisji pod przejmowane aktywa Orlenu w opcji z nami na pokładzie Energi,a emisją pod Orlen sa,przy jednoczesnym załozeniu,że Staszak do Energi nie będzie przenosił aktywów nierentownych,oraz,ze zapłacona za nie kwota w akcjach Energi nie będzie z sufitu,policzmy wariant "po środku"czyli przejmowane z Orlenu aktywa są warte 10 mld zł/18,87=emisja ok.530 mln akcji,trwające obecnie zaproszenie ma marinalny wpływ na wynik,wię co otrzymamy,liczba akcji w nowej Enerdze wzrośnie do 944 mln,liczba głosów wzrosnie do 1.089 mln głosów w tym Orlen sa bedzie miałok.96.5% głosów i ok.96% udziału w kapitale,wk MyEnerga bedzie wynosiła 24.4 zl/akcja,więc moim zdaniem spadnie względem obecnej wk,ale akceptowalnie,jednocześnie wyniki Energi po przejęciu aktywów wzrosną,pojawi się dywidenda z Energi,która musi się pojawić,dlatego,ze orlenowskie fundusze nie klepna przeniesienia aktywów za 10 mld bez gwarancji dywidendy z Energi,oczywiście można zakładać "bolszewicki" wariant,ze Orlen będzie doił Energę jak dotad-bokiem,jednak ja zakładam ucywilizowanie relacji Orlen/Energa.Jeżeli taki jest plan,wróci dywidenda z Energi już za 25' to kurs będzie rósł,akcjonariat się wymieni,kto z nas zechce,to sprzeda kto nie,zostanie na Enerdze wypłacającej dywidendy. Z czasem,za rok/dwa Energa wystapi do rynku z ofertą emisji akcji proinwestycyjnych pod dalszy rozwój grupy np.magazyny energi,wtedy zaangażowanie Orlenu w Energę spadnie,może nawet Orlen częśc swoich akcji sprzeda,a Energa wróci do notowań w indeksach.Finalnie,jak będzie,zobaczymy,jedno jest pewne,teraz jest lepiej niż wcześniej,jest szansa(również dla nas),że po 7-miu latach chudych,jeżeli nikt z decydentów nic nie spartaczy na 7 lat tłustych.

https://www.youtube.com/watch?v=oxSwWc3v1DU&list=RDoxSwWc3v1DU&start_radio=1

Autor przypomniał Donaldowi Tuskowi jedno z jego niedawnych wystąpień, w którym mówił o specjalistach wracających do kraju, by budować polską energetykę przyszłości. Premier mówił to w kontekście odnawialnych źródeł energii i budowy farm wiatrowych w Polsce. "Pomyślałem wtedy: to dokładnie o mnie" — napisał do Tuska Bartosz.

Poinformował, że zaraz po studiach wyjechał do Szkocji i przez 12 lat zdobywał doświadczenie, pracując m.in. właśnie przy morskich farmach wiatrowych. Kilka miesięcy temu wrócił do Polski z żoną i dwiema córkami i jest gotów porozmawiać z premierem na temat energetyki wiatrowej. "Zapraszam do nas na kawę w Gdańsku" — zakończył autor , podając swój numer telefonu.

Darku, tylko taki scenariusz mnie naprawdę interesuje. Wykupy ,wymiany zakończą się mniejszym lub większym okradzeniem mniejszościowych akcjonariuszy. W dodatku ,to co fundusze wyprawiają na Orlenie zniechęca do posiadania akcji
tej firmy. Nie dość ,że prywatna z rozpanoszonymi funduszami to jeszcze z udziałem SP / rządzą nominaci partyjni./
Pozdrawiam.

Czyli praktycznie Czempion buchnie nam 7zł ,ale gdy będziemy notowani fundusze mogą zrobić kapitalizację razy 2 ,

Skup akcji z rynku jest najprostszym sposobem ułożenia Energi w Orlenie kwestia tylko dostosowania odpowiedniej ceny 2-3zl wyżej to tylko 100 mln zł tyle co nic dla Orlenu a sprawę im załatwi nawet jeśli GG pójdzie do sądu o dopłatę to kolejne 100 mln po jakimś czasie
Po Mo w takim razie kombinować z jakimiś emisjami przenoszeniami itp gdzie komuś za to znowu musieli by zapłacić więc nic z tego by nie mieli

Więcej mogą zyskać na szybkim skupię z rynku niż na kombinacjach a czas im ucieka a czwartek i piątek powinien im pokazać że coś muszą zmienić aby osiągnąć założony cel

jesteś pewien,że o 100% Energi chodzi?bo jeżeli tak,to finalnie zawsze musi być wykup przymusowy inaczej nie da się tego zrobić

Jesli na to wszystko patrzec ze strony interesow duzego sternika to chodzi o 100 % a zaproszenie to najlepszy sposob osiągnąc ponadprzecietne zyski stąd te ceny to zwykle wyleszczanie Ewentualne 2 zaproszenie to tez wyleszczanie a w nastepnym roku dopiero wymiana na orła Zakladam ze duzy ktory pobiera z prawej tak latwo nie odpusci bo realizuje cel sternika

w 2 czy 3 kroku wymiana na Orła to byłby najbezpieczniejszy scenariusz pod wzgledem ewentualnego pozwu z GG,ale inne są też możliwe,gdyby chcieli 100% Energi i/wszystkim równo/to wymiana byłaby już teraz

Ja pomyślałem tak, ludzki Pan dał 7 zł podniósł, do 8,35 ,teraz se szykuje blamaż lub ktoś wie więcej ,o ile nie Hunowie podniosą ?

To tyle lat walki o swoje pieniądze i należne prawa, żeby teraz na finiszu - jak "SPRAWA SIĘ RYPŁA", poddać
i sprzedać swoje udziały bez należnych rekompensat?
Ja zaciskam zwieracze, (zęby słabe) i ANI JEDNEJ AKCJI...