Transakcje pakietowe były wykonanie  w trakcie trwania sesji.
O ile dobrze pamiętam, to różnica pomiędzy kursem takiej transakcji a kursem akcji na bieżącej sesji giełdowej może się wahać tylko z tolerancją +/- 10 %.
Zatem sesyjny kurs został tutaj tak  zmanipulowany aby go dostosować do tych zasad, niemniej tutaj dostosowano nie transakcje pakietowe do kursu, a kurs zwalono do transakcji pakietowych, a więc przy tej  pakietowej cenie 5 PLN (bo emisja nowych akcji ma być po 5 PLN) kurs musieli zwalić do tego poziomu i utrzymać go na sesji na poziomie max 5,5 PLN.

O ile dobrze pamiętam, to transakcje pakietowe można tez zawierać poza godzinami sesji, robi się to na innych zasadach i po innej cenie (powiązana średnia kursu z wolumenem?), ale tutaj chyba nie mogli tego zrobić z powodu zbyt dużego wolumenu tych pakietów.

Zdziwiony jestem tym pośpiesznym cyrkiem, który jest tu robiony z tą emisją. Mogli przecież spokojnie zwalić kurs do tej ceny i wówczas wykonać te transakcje, ale tu komuś zależy na huku i pośpiechu przy tej emisji. Sądzę, że to jeszcze nie jest koniec tego cyrku.
Ponadto prezes odstawił jakieś dziwne perpetuum mobile ze swoimi akcjami, sprzedał akcje i odkupi tyle samo akcji ( z emisji) i niby nic mu się nie zmieni, niemniej zapłacić musi od tego dziwnego geszeftu gruby podatek od sprzedaży tych akcji, więc w tym geszefcie pewnie tkwi jeszcze jakiś głębszy inny interes.

Dwie transakcje pakietowe były grube:

23,537,471 =  13.73%

16,865,467 =  9.84%

Czyli po niedzieli powinny pojawić się infa o nowych inwestorach.

Aj tam szukasz dziury sobie . Przecież zawsze by mogli zrobić transakcje po sesji wtedy kurs odchylenia może się różnić 40 procent o ceny sesyjnej. To teraz prosta logika mówi że lepiej zrobić transakcje po sesji niż jakoś szczególnie dbać o kurs sesyjny. Tak to jest jak jest ABB to cena prawie zawsze jest uwalona a cena na rynku wtedy zawsze chwilowo się dostosowuje . Sprzedał a ABB kupił w emisji bo tak wygodniej dla kupujących bo dostają akcje gotowe do handlu wolne od procedury które są przy emisji nowych . Zobaczymy kto to kupił.

Ekspertem od transakcji pakietowych nie jestem, i nie chce mi się w ich zasadach grzebać, zwłaszcza w tych tr. posesyjnych. 
Prosta logika mi mówi, że gdyby takie transakcje byłyby atrakcyjne i  byłyby możliwe do przeprowadzenia (olewając bież. kurs sesyjny) to by tak zrobili, a tak nie zrobili, wybrali uwalenie kursu do ceny transakcji, co widać po wielkim wolumenie sesyjnym.
Oczywiście, że wygodniej jest dla kupujących gdy dostają akcje gotowe do szybkiego handlu wolne od procedur, które są przy emisji nowych, tylko po co nabywcom uwalać przy tym kurs sesyjny skoro można to było niby zrobić bez takiego uwalania, a twierdzisz, że kupili bo chcą nimi szybko handlować, niemniej aby handlować to musieliby teraz podnieść ten kurs ( co pewnie jest tu równie łatwe do przeprowadzenia jak go uwalono do obecnego poziomu, wystarczy nawet tylko jeden jakiś komunikat o zmianach w akcjonariacie)

Można zrozumieć atrakcyjność uwalonej ceny dla kupujących, ale skąd się wzięło tylu panikarzy sprzedających w widełkach pasujących do widełek emisyjnych transakcji pakietowych, czyli do max 5,5 PLN? Leszcz jest tu oporny w handlowaniu, zwłaszcza na tym poziomie, czyli panika była ustawką.

Zdyscyplinowani panikarze nie dotknęli  nawet tej pakietowej granicy 5,5 PLN. Początek paniki był na 5,4 PLN a koniec 5,31 PLN. Kilka milionów panikarzy wiedziało jakie są pakietowe widełki i panikowało tylko w tym przedziale, robiąc niespotykany tu wolumen 7 mln z obrotami 36 mln PLN. Ciekawe.

Zobaczymy co tu się będzie jeszcze działo, bo ta cena może kształtować jeszcze inne możliwe tu cele. 

łącznie w pakietach poszło w piatek 43 582 938 szt akcji. Węglokoks?, w piatek sprzedali lotnisko w katowicach.

MON wplątał się Węglokoksowi w zakup Huty Częstochowa i od roku nie wie jak z tego zakupu wybrnąć i za nią zapłacić. Najprawdopodobniej MON uzgodnił już z  Węglokoksem sposób zapłaty za hutę i prawdopodobnie to Węglokoks ma być jej właścicielem, bo Węglokoks podobno odwołał się do od tamtej pochopnej decyzji MON do prawa wykupu majątku tej upadłej huty.
Obecnie podobno trwa postępowanie odwoławcze, a Węglokoks jest nadal tylko dzierżawcą tej huty.
Za lotnisko Węglokoks dostanie 400 mln PLN, a zapłata za hutę wynosi 250 mln PLN, ta cena pewnie może być teraz jakoś zmieniona. Niemniej trudno ocenić jakim efektem zakończy się to postępowanie.

Węglokoks nieudolnie zarządza swoimi hutami, więc ten kierunek jego hut na COG jest niewykluczony. 

Mnie by nie zdziwiło, gdyby Sztuczkowski sprzedał większość swoich akcji COG Węglokoksowi, a Węglokoks zrobiłby konsolidację polskich hut na bazie giełdowego Cog.
Nie wiem czy te huty przeżyłyby po Węglokoksem ale kurs wystrzeliłby po jakimś takim infie o konsolidacji.

Filozofując też dalej, to można sobie pospekulować, że najlepszym rozwiązaniem dla Węglokoksu byłby zakup nie akcji cognoru lecz właściciela tychże akcji, czyli spółki PS Holdco, wówczas, przy obecnej cenie kursu oscylującej wokół 5 zł, wystarczyłaby im ta  pozyskana kwota za lotnisko. Ponadto można pod to podciągnąć też sens zwalenia kursu  cognoru na 5 PLN, czyli byłoby to do jakiejś tam rynkowej wyceny PS Holdco, także to obecne/przejściowe odchudzenie stanu posiadania akcji przez PS Holdco można by pod to podciągnąć, czyli jako jakieś celowe odchudzenie PSH do wyceny…. Ale to tylko filozofowanie.

Transakcję pakietów, Prezes świadomie oddał po 5 zł komuś te 43,5 mln akcji, teraz to będzie duży udziałowiec, oceniam ,że już niedługo ujawni się z ok 55 mln akcji. KTO TO?

Kupując holdco zmienił by się podmiot dominujący w holdco a więc i podmiot dominujący w Cognor a więc należało by zrobić wezwanie na 100 procent cognora . Do wezwania pewnie przydała by się niską średnia z 3 i 6 miesięcy a więc zaczynają ja obniżać . Ale to tylko spekulacje . Najciekawsze będzie kto kupił te 2 największe pakiety .

Wg KRS we wrześniu zmienił się prezes PSHoldco, teraz jest nim Sztuczkowski, a V-prezesem jest teraz jego kumpel Grzesiak, co może wskazywać na jakieś trwające już od jakiegoś czasu właścicielskie konszachty, których efektem jest ten cyrk z emisją w celu zapewne tylko uwalenia kursu np. sprzedanymi wcześniej akcjami przez Sztuczkowskiego.
Niestety ale to jest kiepska wiadomość dla kursu Cog, bo celem może być zbycie PSHoldco, a narzędziem manipulacje kursem COG.
Wobec możliwego powyższego scenariusza to trudno ocenić dalsze ruchy kursu COG, ....w któtkim terminie raczej możliwy byłby jego spadek lub marazm, a w dłuższym pewnie wzrosty.

Dopiero gdy kluczowy główny akcjonariusz przekroczy próg 95% może zmusić pozostałych do sprzedania mu akcji..

Warto o tym pamiętać, że transakcje pakietowe były tu zawierane w trakcie trwania sesji, i takie transakcje są wliczane do średniej ważonej wolumenem, natomiast transakcje pakietowe zawierane po sesji nie są wliczane do VWAP, i to mogło mieć istotny wpływ na zwałę na piątkowej sesji, czyli może tu chodzić o zaniżanie tej średniej, cel tego zaniżania może być różny, niemniej warto o tym pamietać przy możliwych tu dalszych jakichś podskokach i wyskokach kursu i ruchach w akcjonariacie.
 

panowie dobrze kombinujecie, prezes gra w wyższej lidze i akcji nie oddał tylko inwestuje poprzez inne zródło, popatrzcie co zrobili z hutą FERRUM. w samym szczycie i przy udziale banków !

Czy pamiętacie jak prezes kupował obligacje zamienne na akcje? Jaka była wtedy cena tych akcji gdy je obejmował? Cena była właśnie 5zl. Teraz wszystko pod prezesa najpierw sprzedaż akcji po 5zl póżniej z nowej emisji kupno takiej samej ilości też po 5zl. Kurs dlatego nurkował żeby prezes mógł zrealizować swoje cele. Typowa manipulacja kursem.

Miało być uzysku 300 mln PLN, a coś mało akcji sprzedał prezes. Sprzedał tylko tyle akcji aby nie zejść poniżej progu 50 % bo ma stracha przed wyrolowaniem, czy może miał jakiś inny powód?

cyt.:
PS Holdco Spółka z o.o. w dniu 21 listopada 2025 roku zbyła 43 582 938 szt. AkcjiPo zbyciu Akcji, Mandant pośrednio (za pośrednictwem PS Holdco Spółka z o.o.) posiada 85 880 645 szt. akcji COGNOR HOLDING SA co stanowi 50,1% udziału w kapitale zakładowym Emitenta 

43 582 938 szt. akcji po 5 PLN to jest tylko 218 mln PLN, czyli trochę brakuje do tych 300 mln z zapowiadanej emisji na wojenne inwestycje.

Dzisiaj chyba pojawi się nfo o nowych akcjonariuszach, były dwa takie "raporto-walne" pakiety ... ale pewnie mogą to być też tylko słupy akcjonariuszy docelowych.

i , że niby Prezes kupił za 300 mln akcji na słupy ???

Kupowanie jest to czynność nabywania dóbr (np.akcji) za pieniądze.
Sprzedawanie jest to czynność zbywania dóbr (np.akcji) za pieniądze.

Mam nadzieję, że powyższe pomoże w rozwikłaniu zagadki, o czym prezes informował w notyfikacji.
Wątek ew. słupów nie dotyczy działań prezesa, a (nieznaną) stronę przeciwną transakcji.

cyt.:
"Trigon, jako Joint Global Coordinator i Joint Bookrunner, z sukcesem przeprowadził transakcję pozyskania 300 mln zł dla Cognor Holding S.A., wspierając spółkę w realizacji jej strategicznych planów rozwojowych, zwiększeniu mocy produkcyjnych oraz umocnieniu długoterminowej ścieżki wzrostu. Transakcja została przeprowadzona w formule Accelerated Bookbuilding, łącząc sprzedaż istniejących akcji z jednoczesnym zobowiązaniem do objęcia nowej emisji. W ramach oferty uplasowano 60 mln nowych akcji po cenie 5 zł za akcję, przy silnym zainteresowaniu inwestorów instytucjonalnych, co potwierdza ich zaufanie do strategii i perspektyw dalszego rozwoju spółki. Dziękujemy Cognor Holding S.A., PS Holdco oraz zespołowi zarządzającemu za zaufanie i współpracę, a także wszystkim doradcom zaangażowanym w sprawną realizację transakcji. "

Powinni trochę chyba jeszcze poczekać z trąbieniem o swoim sukcesie, bo puki co to Cognor Holding jeszcze nic nie pozyskał, pozyska dopiero po ew. udanej nowej emisji. Teraz prezes siedzi na kasie.
Ponadto PS Holdco przyznało się do pozyskania tylko 218 mln PLN / zbycie 582 938 szt. akcji po 5 PLN / czyli nie wiadomo gdzie jest to niby pozyskane 100 mln PLN ... wygląda na to, że dzisiaj na sesji jest też jakiś pozyskiwacz tego sukcesu.

https://gpwcatalyst.pl/ebi/files/gpwdata/34_20251124_164800_Cognor_Og%C5%82oszenie-o-zwo%C5%82aniu-ZO-seria-2_-grudzie%C5%84-2025-CMS_644185646.1_.pdf 

W komunikacie i obliczeniach nie uwzględniasz nowej emisji 60 mln akcji.
Prezes ma 85 mln"starych akcji a ogólna liczba będzie 171 + 60 mln (14 i 15).
Nie wiem czy prezes cos kupił, ale jak nie to będzie miał tylko 37% akcji

Po tej przyszłej emisji ( o ile dojdzie do skutku i nic się w niej zmieni), to prezes ma objąć te 60 mln akcji ( o ile nic się nie zmieni).

Akcjonariat powinien wówczas wyglądać tak:

Liczba akcji: 231 420 663 .....100,0%
Prezes : 145 880 645 ......63,0%
FF: 85 540 018......37,0%

Obecnie prezes ma 50,01%

szacuję, że do końca tygodnia po komunikacie , okaże sie , że FF to jedynie 30 mln

No i lipa.
Brak komunikatów.
Będzie kiszonka w najlepsze.

Czy ktoś kuma co jest powodem nie podawania raportu odnośnie aktualnego nowego stanu akcjonariuszy Cognora..dlaczego to jest opóźniane-zwlekane z czasem ?Czy jest aż tak źle...

Jeden pakiet był prawie 14% a drugi prawie 10%, teoretycznie więc powinny być dwa komunikaty, albo jeden zbiorczy.
Ekspertem od pakietów nie jestem, ale rozkimując to tak na chłopski rozum, to odbiorcą tych pakietów mogło być np. kilka podmiotów, działajacych np. w ramach funduszu, w którym są wewnętrzne subfundusze, ale to jest tylko hipoteza z sufitu, nie wiem nawet po co mieliby taki kocioł robić. Jeżeli infa nie będzie to .... podkolorowali te pakiety, bo mają coś do ukrycia.

Moim zdaniem to powinny pojawić się komunikaty o przekroczeniu progów, .....ale przychodzi mi też jakaś jeszcze inna hipoteza z sufitu, może te akcje są tylko jakoś zaparkowane, bo mają być np. jakimś haraczem dla wielu obligatariuszy .... niezbyt ciekawie to tu wygląda.

Jak komunikatów o progach nie będzie to obstawiam, że będzie konwersja obligacji na akcje.

Pakiety były dwa, emisje obligacji są dwie.

Wartość emisji obligacji w obrocie to 96 mln PLN i 96 mln PLN.
Wartość pakietów to 118 mln PLN i 84 mln PLN.
Różnica w wartościach pakietów wynika zapewne z różnych warunków niezbędnych do zaspokojenia obligatariuszy tych emisji ( tam były też chyba jakieś wykupy przez COG itp. )

Tak wiec można iśc spać i nie czekać na tajemniczego inwestora ... przynajmniej na razie siedzą w krzakach.

Zarząd Cognor Holding S.A. z siedzibą w Poraju ("Spółka") w wykonaniu obowiązku wynikającego z art. 19 ust. 3 Rozporządzenia MAR, informuje, że w dniu 27 listopada 2025 r. Spółka otrzymała od Prezesa Zarządu Pana Przemysława Sztuczkowskiego, notyfikację o dokonaniu przez PS Holdco Spółka z o.o. spółkę zależną od Pana Prezesa transakcji objęcia akcji Spółki, która to notyfikacja stanowi załącznik do niniejszego raportu bieżącego.
20251127_notyfikacja.pdf

Czyli Prezes już objął 43 582 938 sztuk akcji nowej emisji nr 14 i emisji nr 15.
Dla nowych akcjonariuszy pozostało do objęcia już "tylko" 16 417 062 sztuk akcji nowej emisji.
Nie licząc oczywiście 43,5 mln akcji które Prezes już sprzedał aby móc objąć akcje nowej emisji.

co jest grane? spadlo tak mocno i bez sily na odbicie?

Znakomita okazja do kupowania..mieć w tej chwili pieniądze ..ah...kto nie kupi teraz to kupi po nowym roku jak wejdzie podatek węglowy i możliwe że w lutym ograniczenia kontygentow bezcłowych.,,Jeszcze będzie przepięknie jeszcze będzie normalnie."

Co będzie jak fri flota już nie będzie? Rakieta grzeje motory?

Panie Doktorze niech Pan pomoże.
Akcje w silnych rękach zostają, no i ten mały kęs ciekawe kto łyknie.
Przydałby się jakiś kontrakt na robotę.

Silne ręce to tu swoją moc pokazały zwalając kurs na 5 PLN, wiec radziłbym ostrożnie podchodzić do  pozytywnej wiary w silne ręce. Mają też swoje interesy, a zważywszy na ten obecny spadek, dziejący się w końcówce roku, to wykluczyć też się nie da jeszcze większego spadku pod np. jeszcze większą podatkową stratę, do odrobienia zapewne w przyszłym roku,  bo w przyszłym roku kurs raczej powinien rosnąć.
To zwalenie kursu służy tu tez obecnie prezesowi, bo mniejszy podatek zapłaci od zysku ze sprzedaży tych akcji w pakietach.
Natomiast teoretycznie to zwalenie kursu nie służy raczej obligatariuszom, bo gdyby miała nastąpić konwersja obligów na te pakietowe akcje, to lepiej jest to pewnie przeprowadzić gdyby kurs był wyższy od obecnego... ale nieznane mi są zamiary tych silnych rąk i działań prezesa.
Ten kurs można było przecież powoli zwalić do obecnego poziomu, więc nie wiem dlaczego zrobiono tu takie chamskie zwalanie kursu, z pozostawionymi na wykresie lukami do pokrycia. Nie wiem też dlaczego nie ma odbicia (może chodzi o wykreowanie do czegoś średniej). Nie wiem dlaczego zrobili transakcje w czasie trwania sesji, celowo zbijając kurs, prawdopodobnie  mogli zrobić to bezboleśnie dla kursu transakcjami posesyjnymi, ale z jakiegoś powodu nie zrobili tego. 
Z tego co się zorientowałem, to większość dotychczasowych emisji typu ABB, które były przeprowadzane przez inne spółki, to te spółki dbały o to aby kurs nie spadał, i transakcje robiono w pakietach poza sesją, a tu celowo walnęli w kurs z grubej rury, więc coś za tym hukiem może jeszcze stać, ale ponieważ prezes olewa drobnych (albo ma coś do ukrycia) to tego nigdy pewnie nie wyjaśni, więc trzeba samemu nad tym tu cyrkiem jeszcze pogłówkować… może przyszłościowo to jest ten kierunek na Polskie/Śląskie Huty Stali itp. .. bo na Hutę Częstochowa to raczej nie, bo Węglokoks obecnie odwołuje się od decyzji MON, czyli czyni próby stania się właścicielem tej huty… zatem gdyby miało dojść do konsolidacji polskiego hutnictwa, to wydaje mi się, że raczej Węglokoks przejąłby Cognora.

Acha… w lipcu prezes Cog Holding powołał samego siebie na prezesa PSHoldco, co raczej nie jest normalnym zjawiskiem w holdingach, bo tu prezes holdingu jest teraz swoim zwierzchnikiem-prezesem w spółce córce, co może sugerować, że wkrótce może tu dojść do zmiany prezesa w Cog Holding… a to daje trochę do myślenia… może prezes chce szybko zwiać ze stołka Cog po sprzedaży udziałów Weglokoksowi, bo Węglokoks to nieudolna spółka i właściciel hut, chwalą się tylko ile wyprodukowali i sprzedali stali, ale  słowo zysk to jest tam słowem tak zakazanym jak u Putina słowo wojna… ale kurs pewnie podskoczyłby ostro po wejściu tu Węglokoksu 

Na lajcie traktujcie to co tu napisałem.

Ewentualna zmiana prezesa w COG może zapowiadać jakieś nadchodzące zmiany właścicielskie, bo raczej powinna wyprzedzać takie zmiany …. ale obecnie niewiele na to wskazuje oprócz moich tu sugestii.

PS Holdco raczej nie zostanie sprzedane, bo to nie jest już to PS Holdco, które dawniej istniało tylko po to aby trzymać akcjie prezesa.
Tamto PSHoldco już nie istnieje, zostało wykreślone z KRS a trzymane tam akcje Cog trafiły do 4workers. Obecnie, od 30 czerwca, istnieje nowe PS Holdco, ale jest to dawna spółka 4workers, której tylko nazwę zmieniono na PS Holdco, czyli jest to sprzątająca firma 4workers z akcjami COG, która nazywa się PS Holdco. Dlatego bywają pomyłki w określeniu akcjonariatu COG i bywa, że 4workers figuruje jeszcze gdzieniegdzie jako akcjonariusz Cog. Nie mam  pojęcia po co ten galimatias zrobiono ze zmianą nazwy. Niemniej od 15 lipca Sztuczkowski jest tego tworu prezesem będąc jednocześnie prezesem CogHold, czyli sam sobie wydaje polecenia, zarządza sobą i siebie kontroluje i sobie pewnie przyznaje premie.

Prezes objął  43 582 938 akcji nowej emisji, czyli można założyć, że objął całą emisję 15 (imienną) i część (35 mln szt akcji) emisji 14 (z PDA), Teoretycznie to pozostało jeszcze do objęcia ew. 16 mln szt akcji.  Może  ktoś to obejmie a może nie obejmie, niemniej w każdym z tych dwóch przypadków prezes zawsze będzie akcjonariuszem wiekszościowym z pakietem 56-60% akcjonariatu,, Natomiast gdyby sprzedał PDA (bo niby ich sens to szybka sprzedaż tych prawie-akcji) to może nawet zszedłby poniżej progu 50%. Emisja jest w toku i strategia jej rozgrywki jest raczej nieznana (kasa niby na inwestycje)….  a zwłaszcza sens istnienia PDA jest zastanawiający skoro obecnie  tylko prezes siedzi na tych akcjach/PDA….  chyba, że jest tu jakaś opcja sprzedaży PDA po niższym kursie od ceny ich objęcia w celu  np. zrobienia straty podatkowej….  co by pewnie pobujało też kursem….  albo jest jeszcze jakiś inny cel tych PDA. 
Obecnie prezes objął emisję ale nadal ma tylko 50,1% udziałów.