Dane z 06/10/25
9,677 mln ogółem
dopożyczone 243.209 szt
zwrócone 57.193 szt
UTIL 89,35%
CTB 1,41%
DTC 25,42
18,19% z FF wg Ortex

Z modlitewnika inwestora
"Panie Niebieski, odwróć swe oblicze od plugawych szortujących, co jak wilki wokół nas krążą abyśmy short squeezem radować się mogli"

Dnia 2025-10-07 o godz. 14:27 ~Móchamed napisał(a):
> Z modlitewnika inwestora
> > "Panie Niebieski, odwróć swe oblicze od plugawych szortujących, co jak wilki wokół nas krążą abyśmy short squeezem radować się mogli"
##
Algorytm rano zapodał test wiary w 3Q i sakiewki niewierzącym przetrzepał ;-) :)

Prezes Miłek zdaje się być bardzo enigmatyczny w swoich wypowiedziach dotyczących obecnej sytuacji, a co jeżeli(tu pobożne życzenie) chce wyprowadzić shorty na manowce i zakłada jakieś kosmiczne wyniki w 3q i 4q 25, które pozwolą grać pod te wyniki i wywołać rozwolnienie shortów i short squeeze, który wywinduje kurs w okolice tej magicznej 3 z przodu. Eh, ale się rozmarzyłem

Obiektywnie rzecz biorąc tak paskudnego października co najmniej od 10 lat nie było …

Jest fantastycznie. Wymarzony październik! Rano żeby wyjść z psem trzeba wybierać, czy peleryna, czy kurtka zimowa, a w południe czy wygłupem będzie t shirt, czy lepiej zachowawczo bluza z kapturem xD

Zastanawiam się jakby wyglądało DTC po odsianiu algorytmicznego szumu.

Dnia 2025-10-07 o godz. 16:09 ~Móchamed napisał(a):
> Zastanawiam się jakby wyglądało DTC po odsianiu algorytmicznego szumu.
##
Czytałam, że > 10 to już jest extreme.

Tak przy okazji w liczbach — 7 tyg temu, przy tym samym kursie co dzisiaj, co do przysłowiowego grosza, short pozycje wynosiły ogółem 6,209 mln, a wczoraj 9,677, czyli tak w uproszczeniu- kurs bez zmian, a short ma o 3,4 mln większe zaangażowanie.

10 to poziom ostrzegawczy. 25 dni to na pewno ekstremum. Praktycznie to uwięzienie. Ignorują ryzyko realizacji. Jeśli doczekają się tego łabędzia to chyba wywołają short squeeze zamykaniem pozycji realizując zyski.

Też to zauważyłem jeśli chodzi o zestawienie czasowe względem otwartych pozycji.Moim zdaniem tu jednodniowe wzrosty będą kilkunasto procentowe.Pytanie kiedy będzie ten łabędź.Najlepiej wyjdzie ten co zacznie pierwszy.Ja na miejscu marshalla zastanowiłbym się kilka razy...

_ka_ wiem, że nie grasz na S (napisałas to kiedyś), ale do tej pory raczej twierdziłaś, że kurs będzie spadał (w krótkim, czy średnim okresie). Niedawno napisałaś, ze będzie szło bokiem. A teraz chyba wyczuwam kolejna zmianę :-)
czy sie mylę?
Twoja uwaga, że short zwiększył zangażowanie o 3,4 mln akcji, a kurs jest identyczny, chyba świadczy o tym, że shorty sypią, a jest komu odbierać, więc kurs sie trzyma. :-)
Czy słusznie wnioskuję?

ps. w akcjach CCC, mam 25% całego portfela. Staram sie miec zdywersyfikowany portfel, ale CCC na najwiekszy udział. Chyba jednak powoli dojrzewam do decyzji by wejść all in. Jeśli rzeczywiście kurs zejdzie poniżej 150, to chyba sprzeniewierzę sie swoim zasadom i sprzedam wszystkei akcje, żeby kupić CCC.

Dnia 2025-10-07 o godz. 17:12 ~Antoni napisał(a):
> _ka_ wiem, że nie grasz na S (napisałas to kiedyś), ale do tej pory raczej twierdziłaś, że kurs będzie spadał (w krótkim, czy średnim okresie). Niedawno napisałaś, ze będzie szło bokiem. A teraz chyba wyczuwam kolejna zmianę :-)
> czy sie mylę?
> Twoja uwaga, że short zwiększył zangażowanie o 3,4 mln akcji, a kurs jest identyczny, chyba świadczy o tym, że shorty sypią, a jest komu odbierać, więc kurs sie trzyma. :-)
> Czy słusznie wnioskuję?
>
> ps. w akcjach CCC, mam 25% całego portfela. Staram sie miec zdywersyfikowany portfel, ale CCC na najwiekszy udział. Chyba jednak powoli dojrzewam do decyzji by wejść all in. Jeśli rzeczywiście kurs zejdzie poniżej 150, to chyba sprzeniewierzę sie swoim zasadom i sprzedam wszystkei akcje, żeby kupić CCC.

##
Wręcz przeciwnie, nie ma żadnej zmian—jak sobie przypomnisz początek, to już wiosną pisałam, że będziemy „z dna” grali pod 3Q, a Ty ostatnio byłeś zły, że 180/190 zł nie jest jeszcze dla mnie dnem :)
Ja się konsekwentnie tego poziomu 160 trzymałam, za co nawet mnie do krowy porównano :)) (wybaczam wspaniałomyślnie ;-) ), a teraz zaryzykuję zwrot, skoro tak ładnie ktoś zbierał.

Wnioskowanie masz słuszne, bo utrzymują założony poziom.

Co do decyzji i zakupów to najlepiej każdy sam, nie wypowiadam się, bo zmiana z eski na elkę na kontraktach i na odwrót jest prosta, a z akcjami u Ciebie, to już nie jest takie hop siup.

Short pozycje mają już abstrakcyjne parametry i jak DM czegoś nie nawywija w cyfrach i głupiego nie powie, to może być epickie zagranie.

Ja się konsekwentnie tego poziomu 160 trzymałam, za co nawet mnie do krowy porównano :)) (wybaczam wspaniałomyślnie ;-) ), a teraz zaryzykuję zwrot, skoro tak ładnie ktoś zbierał.

jejku, dlaczego do krowy?
Pamiętam, że konsekwentnie utrzymujesz, że zejdzie do 160 a później wróci do wzrostów. To, że zwrot miał być przy wynikach Q3 akurat mi umknęło. Ale rzeczywiście jest na to duża szansa. Bardzo zastanawiająca jest ta oszczędność Miłka w komunikacji. Co prawda, nie widzę nic co mogłoby zagrozić ekspansji, a tym samym rozwojowi spółki. Nie sądzę, żeby shorty grały pod jakiegoś czarnego łabędzia. Zresztą, z definicji czarny łabędź jest nie do przewidzenia. Trochę dziwne, że co specjalista od techniki, to inny poziom dna. Najniższy, bardzo "popularny" poziom dna jakie ma osiągnąć kurs CCC, to 132 zł. Ale spotyka się też właśnie 160 zł. Wydawałoby się, że analiza techniczna to dosyć ścisła nauka, a jednak różni "specjaliści" widzą dno na różnych poziomach. Pocieszające jest to, że niemal wszyscy Ci eksperci twierdzą, że od tego dna będzie powrót na ATH.

Dnia 2025-10-07 o godz. 20:45 ~Antoni napisał(a):
> Ja się konsekwentnie tego poziomu 160 trzymałam, za co nawet mnie do krowy porównano :)) (wybaczam wspaniałomyślnie ;-) ), a teraz zaryzykuję zwrot, skoro tak ładnie ktoś zbierał.
>
> jejku, dlaczego do krowy?
> Pamiętam, że konsekwentnie utrzymujesz, że zejdzie do 160 a później wróci do wzrostów. To, że zwrot miał być przy wynikach Q3 akurat mi umknęło. Ale rzeczywiście jest na to duża szansa. Bardzo zastanawiająca jest ta oszczędność Miłka w komunikacji. Co prawda, nie widzę nic co mogłoby zagrozić ekspansji, a tym samym rozwojowi spółki. Nie sądzę, żeby shorty grały pod jakiegoś czarnego łabędzia. Zresztą, z definicji czarny łabędź jest nie do przewidzenia. Trochę dziwne, że co specjalista od techniki, to inny poziom dna. Najniższy, bardzo "popularny" poziom dna jakie ma osiągnąć kurs CCC, to 132 zł. Ale spotyka się też właśnie 160 zł. Wydawałoby się, że analiza techniczna to dosyć ścisła nauka, a jednak różni "specjaliści" widzą dno na różnych poziomach. Pocieszające jest to, że niemal wszyscy Ci eksperci twierdzą, że od tego dna będzie powrót na ATH.
##

Dlatego, że tylko krowa nie zmienia zdania :) Jak Ty czytasz te posty, to ja nie wiem, bo opisane było jak krowie na rowie :D

Tylko proszę Cię- nie wracaj narazie do narracji o „300”, bo ja napisałam powyzej o zagraniu pod wyniki 3Q, który wiadomo, że jest najlepszy w branży, a nie o nowym ATH. Naprawdę najpierw musieli by rzucić wszystkich na kolana dowiezionymi prognozami, a to najwcześniej w lutym 26. Pan Kreska na pewno o nowym ATH nie wspominał, a reszta opowiadaczy to jakieś bajki opowiada… jeden to nawet mapę gdzie był na grzybach pokazywał opowiadając o JSW :))))

_ka_ nie na razie zapomniałem o poziomie 300 zł, wiadomo że kiedys tam będzie, ale nie ma co się łudzić, że w ciagu kilku miesięcy. Ale rzeczywiście, w przypadku śnieżnej zimy, szacunkowe wyniki za Q4 (czyli właśnie luty 2026) moga byc katalizatorem do mocnego wzrostu. No i ten wciąż "tajemniczy" temat z Worldbox. Widomo tylko, że maja go mocno rozwijać, choć na razie tempo otwarc nie nadąża za zapowiedziami. Chyba nie wiadomo jakie obecnie ta sieć generuje przychody i zysk. Może kiedy transakcja sie sfinalizuje i ten brand pojawi sie w wynikach CCC, okaże się, że to kura znosząca złote jajka :-) rozmażyłem się.
Niestety Miłek jest jakby bardzo oszczędny w komunikacji ostatnio. 1200 sklepów w 2030 roku sieci Worldbox robi wrażenie, ale póki co, to trochę gruszki na wierzbie.
Pozostaje mieć nadzieję, że zima będzie śnieżna, dolar utrzyma sie poniżej 3,65 zł, do HF będą walić tłumy drzwiami i oknami, a przejęcie Worldbox sfinalizuje się "lada dzień". Wtedy znowu zaczne gadać o kursie ponad 300 zł :-)

Fajnie jest poczytać jakieś mądre i rzeczowe wypowiedzi. Pozdrawiam

Dane z 07/10/25
Można powiedzieć, że codziennie nowy rekord.

ogółem short pozycje 9,84 mln - wzrost o 160 tys z 9,68 mln
CTB 1,42% - minimalny wzrost z 1,41%
UTIL 94,04% - skokowy wzrost z 89,35%
18,49 % z FF wg Ortex, wzrost z 18,19%

dopożyczone 227.120 szt
zwrócone 64.396 szt

Utylizacja 94 matko jedyna.Zbliza się wykup

I raczej 07/10 10 to nie jest okres raportowania podnoszący UTIL … ciekawe czy dobije do 100% za tydzień :)

A jak wygląda bieżący koszt pożyczek. Nie rośnie?

Dnia 2025-10-08 o godz. 14:23 ~Móchamed napisał(a):
> A jak wygląda bieżący koszt pożyczek. Nie rośnie?
##
1,78% - 1,50% oprocentowanie z wczoraj dla dobieranych, w takich widełkach się trzyma od kilku dni

nowy rekord ,10.07 mln pożyczone

Podaj utilization proszę.

96%

Dnia 2025-10-08 o godz. 14:28 ~ka napisał(a):
> Dnia 2025-10-08 o godz. 14:23 ~Móchamed napisał(a):
> > A jak wygląda bieżący koszt pożyczek. Nie rośnie?
> ##
> 1,78% - 1,50% oprocentowanie z wczoraj dla dobieranych, w takich widełkach się trzyma od kilku dni

##
Widełki oprocentowania dla nowych pożyczek wzrosły wczoraj już do 1,9%

I kolejny rekord:
Pożyczonych ogółem 10,07 mln, wzrost z 9,84 mln , +23 tys
CTB 1,41%
UTIL 96,38%
Short Score 84,93/100 :)
DTC 25,49 dni

dopożyczone 263.137 szt / dolna banda kanału spadkowego to nie jest poziom do rozprowadzania shorta, zwiększanie tylko świadczy o obronie/
oddane 17.817 szt

Z prostej matematyki wynika, ze pod progiem jest >16 podmiotów + 7 widocznych w KNF, czyli tłum na tablicy, a wyniki za 3Q coraz bliżej.

~ka,
witam.
Dziś po raz pierwszy na pokładzie CCC. Wskoczyłem na kółko. Wypaliło !
Po pobieżnym sprawdzeniu w moich lisich korkach, na walorze siedzi multów zagranicznych fundów/podmiotów. Jak Oni siedzą, to Ja trochę po gram.
Pozostało bardzo mało wolnego waloru w obrocie.
Kolejne raportowanie w FINRA to 15.10.2025 r. (środa) data rozliczenia/stan posiadania akcji.
Ale ważniejsze daty to 31.10.2025 r. i 01.11.2025 r., ale o tym napiszę później.

pozdrawiam

Wygląda to na desperacką próbę kontynuowania spadków, pożyczone prawie wszystkie dostępne akcje, trochę podobnie jak było na jSW z tym że JSW przynosiło straty a CCC ma zyski i bardzo dobre perspektywy, dzisiaj bardzo ładne odbicie od 150 ale zobaczymy co dalej, nie wiadomo ile shorty mają jeszcze akcji do zrzucania kursu ale silny popyt przy 150 zł może wskazywać że jest to bariera nie do pokonania. Zdecydują fundamenty czyli wyniki za q3.

Teraz zrobią promocję do 170-180 i poszukają chętnych w drugą stronę...

Dnia 2025-10-09 o godz. 22:29 ~Delaware napisał(a):
> ~ka,
> witam.
> Dziś po raz pierwszy na pokładzie CCC. Wskoczyłem na kółko. Wypaliło !
> Po pobieżnym sprawdzeniu w moich lisich korkach, na walorze siedzi multów zagranicznych fundów/podmiotów. Jak Oni siedzą, to Ja trochę po gram.
> Pozostało bardzo mało wolnego waloru w obrocie.
> Kolejne raportowanie w FINRA to 15.10.2025 r. (środa) data rozliczenia/stan posiadania akcji.
> Ale ważniejsze daty to 31.10.2025 r. i 01.11.2025 r., ale o tym napiszę później.
>
> pozdrawiam
>
##
W porównaniu to tutaj na forum jest jak u cioci na imieninach :)
Po Twoim douczaniu o wszystkich T+2 czekam cierpliwie na przyszły tydzień.
Na ostatnim rozliczeniu UTIL nie drgnął, chociaż poprzednio już miał wyskoki po +5-6 %, można to wiązać z tym supportem GS, który się pojawił?

Masz na myśli ESPI?

Dnia 2025-10-10 o godz. 09:29 ~Móchamed napisał(a):
> Masz na myśli ESPI?

Nie, nie chodzi dosłownie o ESPI. Skracając temat do jednego zdania — chodzi o przepływy akcji pożyczonych na konta właścicieli w dniach raportowania stanu posiadania co 2 tyg. w amerykańskich rejestrach. Część wypożyczonych akcji wraca na rachunki właścicieli na czas składania raportu i jest przez 2-3 dni niedostępna, co automatycznie, skokowo podnosi w czasie rozliczenia UTIL. 
Takie hamerykańskie technikalia.

Parę razy policzyłem ilość akcji do pożyczenia na podstawie SI i UTIL. Ostatnio jest to około 10.5 mln ale potrafi się zmieniać i skoczyć do 10.9 mln.
Ciekawe że ortex pokazuje 70 mln shares outstanding a jest ich w rzeczywistości 77 mln.

Czy akcje Miłka powinno się uwzględniać w wolnym obrocie ?

We free float nie ale w shares outstanding tak.

Masz rację. To akcje imienne Miłka, które nie są dopuszczone do obrotu. Pomyliłem z shares issued.

Uprzywilejowane co do prawa głosu.

Dnia 2025-10-10 o godz. 12:48 ~Móchamed napisał(a):
> Uprzywilejowane co do prawa głosu.

aaa to takie buty z tymi ilościami, a też się zastanawiałam czemu im to nie gra o 7 mln

I kolejny rekord:
Pożyczonych ogółem 10,2 mln wzrost z 10,07mln , +130 tys
CTB 1,42%, wzrost z 1,41%, ale dzienne już wczoraj nawet po 2,06%
UTIL 95,01%, spadek z 96,38%
Short Score 84,93/100
DTC 24,89, spadek z 25,49 dni

dopożyczone 297.285 szt
oddane 174.678 szt

~ka, napisała:
"aaa to takie buty z tymi ilościami, a też się zastanawiałam czemu im to nie gra o 7 mln".

###
Wg KRS Spółki:
Liczba akcji wszystkich emisji  - 77.025.894 szt.
Nazwa serii akcji:
B – 9.750.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
C – 2.000.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
A1 – 6.650.000 szt. - 6.550.000 szt. akcji imiennych uprzywilejowanych w ten sposób, że na każdą akcję serii  A1 przypadają dwa głosy na walnym zgromadzeniu. 100.000 szt. akcji serii A1 stanowią akcje zwykłe na okaziciela.
A2 – 13.600.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
D – 6.400.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
E – 768.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
H – 2.000.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
I – 6.850.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
J – 6.850.000 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
L – 5.878.535 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
M – 8.121.465 szt. - akcje nie są uprzywilejowane
N – 8.157.894 szt. - akcje nie są uprzywilejowane

Czyli defakto w obrocie giełdowym jest dopuszczonych 70.475.894 szt. i tą ilość należy rozłożyć na czynniki , tj. kto je obecnie ma.
Nie dopuszczam nawet do myśli, że właściciel mógłby wypożyczać swoje akcję do gry na krótko.  Ale kto wie ????

A tak w ogóle Miłek/Ultro ma akcje imienne uprzywilejowane niedopuszczone do obrotu i akcje zwykłe na okaziciela dopuszczone do obrotu.

To ciekawe czy jego akcje nie są/były wykorzystywane w tych shortach?

"Ale ważniejsze daty to 31.10.2025 r. i 01.11.2025 r., ale o tym napiszę później."
To może już napisz o ww. datach?

Czego ciekawego można się dowiedzieć odnośnie short interest z finry. Zajrzałem na szybko ale niczego dla CCC nie znalazłem.

Dnia 2025-10-10 o godz. 15:54 ~Móchamed napisał(a):
> Czego ciekawego można się dowiedzieć odnośnie short interest z finry. Zajrzałem na szybko ale niczego dla CCC nie znalazłem.

Myślę,że ~USA na pewno zrobi ciekawy, nowy wątek tym tematem tylko koszyki napełni :)))

A tak wogle. Jeżeli ktoś się zastanawia nad źródłami akcji do krótkiej sprzedaży to wskazówką mogą być te dane.
https://www.morningstar.com/stocks/xwar/ccc/ownership

Qube zszedł kosmetycznie z pozycji o -55,68 tys zmniejszyli swoje zaangażowanie o 11,3% , w KNF też widać

Dane z 10/10
Tym razem zamiast nowego rekordu, jest klasyczna rolka na pozycjach.
dobrane 180.981 szt
zwrócone 184.172 szt

ogółem 10,193 mln , spadek o 3 tys z 10,196 mln
CTB 1,44% (wzrost z 1,42%)
UTIL 94,79%
DTC 24,76 dni

Co to oznacza

Oznacza to że już kombinują jak uwalić aby nie pożyczać, rolowanie pożyczek jest dużo droższe niż pożyczanie, widać pożyczyć już nie bardzo jest gdzie

Czy rolowanie naprawde jest droższe niz pożyczanie?

Dnia 2025-10-13 o godz. 14:13 ~Antoni napisał(a):
> Czy rolowanie naprawde jest droższe niz pożyczanie?

##
Na pewno droższe jest teraz dobieranie niż było otwieranie pierwszych short pozycji, bo wtedy oprocentowanie było nawet po 0,45%, a teraz jest sporadycznie do 2,06%. Ale koszty przełkną, to dostępność ma teraz większe znaczenie.

Pisząc „rolowanie” miałam na myśli, że wartość short pozycji ogółem stoi od pt w miejscu. Taka „rolka”- ile oddane, tyle dobrane, ogółem bez zmian.