Na słupach te akcje ... Bo wiadomo jest zapis że 300 mln $ kapitalizacja nie może przekroczyć żeby mogli coś dodrukować. Widocznie Ben pałą nie wie kiedy wyrok i czy będzie musiał coś dodrukować czy nie i każe kurs trzymać w tych granicach. Blokuje to jego find podprogowo akcje dostali na to, i nawet jak trochę stracą to i tak swój cel chcą osiągnąć nie puścić kursu bo może będzie potrzeba dodruku jak wyroku nie będzie szybko Ben się zabezpiecza niestety.... Jak już będzie decyzja a najlepiej kasa na koncie to kurs puszczą i ciężko powiedzieć czy to będzie tydzień, miesiąc czy kilka m-cy. Musimy czekać cierpliwie niestety. To mafia
Pieski spadziowe są opłacani żeby komuś nie przyszło do głowy żeby podnieść kurs zbyt wysoko u 10 robimy akcje i każdy kupuje po kilka K jak ktoś ma wolny hajs... Żeby trochę akcji fundowi Bena zabrać i niech się dziwią , że kurs wzroście
Szukaj w Espi ,z przed roku bodajże czy 1.5 roku nie mam teraz czasu szukać cofnij Espi i znajdziesz.. każdy kto jest dłużej tu o tym wie, chyba nowy jesteś
16.10.2023 ESPI Listing Rule 7.1A enables eligible entities to issue Equity Securities up to 10% of its issued share capital through placements over a 12-month period after the annual general meeting (10% Placement Capacity). The 10% Placement Capacity is in addition to the Company's 15% placement capacity under Listing Rule 7.1. An eligible entity for the purposes of Listing Rule 7.1A is an entity that is not included in the S&P/ASX 300 Index and has a market capitalisation of $300 million or less. The Company is an eligible entity.
Przecież ten zapis tyczy się dodatkowej emisji 10 procent akcji. Ostatnie 3 lata spółka nie wykorzystywała nawet możliwości podstawowych 15 procent emisji. To według was spółka blokuje kurs żeby móc wydrukować 25 procent akcji u progu zakończenia ścieżki odwoławczej podczas gdy w trakcie trwania arbitrażu drukowała mniej niż mogła bez żadnych warunków żeby się utrzymać?
Cena emisji nie może być mniejsza niż 75% ceny z średniej 15 ostatnich sesji, do 300 milionów kapitalizacji trochę brakuje i kurs by mógł spokojnie być koło 2.3 Jeżeli kurs im odleci, a chcą zrobić dla kogoś emisję powiedzmy po 1.6 to bedą dusić kurs Tak będzie do finału, bo bardziej się Benowi opłaca teraz nawet trochę tracić i zrobić emisję po 1.6 niż puścić kurs na 3.0 i zrobić emisję już po 2.5 jeżeli przeliczy się to na kilka milionów akcji to robi się sumka. Myślę że przed dobrymi informacjami Ben zrobi emisję i dopiero puszczą kurs, dlatego teraz tak pilnują, bo chodzi o średnią. Szkoda tylko że jakiś grubasek tego nie wykorzysta aby im odbierać akcje skoro tak bronią to rozdają co mają, tylko wtedy pewnie Ben z dnia na dzień ogłosił by emisję po to jest ten wygodny zapis dodruku bez WZA. Nie mam innego uzasadnienia tego bronienia kursu, przy takim małym FF, kiedyś myślałem, że w celu odebrania drobnym lub kręcenia lodów na kółkach, ale ostatnio nawet tego nie ma bo nikt nie oddaje i nie gra z nimi. Emisja nie spowoduje żadnej tragedii na kursie z obecnych poziomów, a będzie sygnałem do wybicia i uwolnienia kursu.
Przesłuchania w sądzie w Londynie, dopiero w październiku 2026, a gdzie tam do wyroku i ewentualnego przelewu odszkodowania. Ze trzy lata jak nic Benosław będzie robił dodruki i rozdawał swojemu fundowi, na sypanie utrzymanie kursu. Petrol to był pikuś przy tej piramidzie finansowej.
Czy jest jakieś uzasadnienie aby sąd tak długo czekał na rozpoczęcie tego procesu, przecież to chore, odsetki rosną więc to sędziowie powinni płacić bo to działanie na szkodę Polski, albo jest to celowe działanie pod ugodę, zajęli super pozycję w sprawie. Ciekawe jest jedno jak można uzasadnić takie działanie, arbitraż wygrany, a sprawa ewentualnych jurysdykcji będzie prowadzona dłużej niż sam proces. Nie wierzę w to że można tak odległy dać termin do prowadzenia sprawy nawet, że można go zaplanować dopiero za rok, to działanie na niekorzyść zarówno spółki jak i przegranego bo rosną odsetki to jest fejk i tyle.
Nawet gdyby tak było to Singapur to załatwi dużo wcześniej całą sprawę i otworzy wtedy pole do negocjacji, a jak nie to poczekamy na różnicę odszkodowania i tyle
ile ja sie tu naczytalem ze wyrok MTA jest odtateczny typowego odeolania brak....ze w tej procedurze sprawa jest prosta Sad bedzie badal same kwestie formalne (jurysdykcja) .... a teraz się okazuje ze jest kilka rozpraw beda przesluchania.... o co w tym wszystkim chodzi .... dlaczego trwa to wszystko tak flugo skoro wszyscy pisza ze sprawa jest taka oczywista lcm ocenia szansę RP na 1% tylko czy im mozna wierzyc ? kurs lcm w tym czasie spadl ze 125 f na 8 f...
ponoc w IV kwartale mialy byc wyniki badan w Niemczech.... kurs wyprzedza przyszlosc powinny byc pod to jakies wzrostu no chyba insajderzy beda wiedziec cos wczesniej ... tez kwestia przedluzenia wspolpracy z BHP.... dzis juz 04.10 .... a kurs...
Sądy grają pod ugodę, wola aby się dogadali sami, dają odległe terminy na zmęczenie obu stron i gdyby nasi liczyli się z kasą to pewnie by się próbowali dogadać, ale że to nie ich pieniądze tylko podatnika to maja na to wyrąbane, odsetki na nich nie robią wrażenie, co to w sumie jest dla rządzących skoro dług każdego dnia rośnie o 1 miliard, to odszkodowanie to waciki dla nich.
Niestety ale UK to jest jak nasz Euro-kołchoz, za długo Anglosasi byli w tym szambie, jedyna nadzieja w Singapur tam nie ma socjalizmu i jeszcze podchodzą do życia jak kapitaliści, a nie jak odklejeni od rzeczywistości politycy UE. Liczę na Singapur że będzie bardzo szybko a to z Londynem to jednak jakiś fejk, aby ktoś zarobił może nawet sam LCM na swoim kursie
Rozprawa w sadzie w Londynie odbędzie się w październiku 2026.
Jeżeli sąd w Singapurze odrzuci wcześniej wniosek to Greenx może zająć aktywa Polski np. w Australii.