Tym razem powinno się odbyć, ponieważ między czasie Solka odwołali z kluczowych spółek. Zmiany powinny w końcu przyczynić się do pozytywnego rozstrzygnięcia naszej sytuacji.
"grupa przejmująca władzę" w imperium solorza, przewalczyła chyba decyzję o jego usunięciu także z Elektrimu mozna miec nadzieję że grupa której sie trafiło jak ślepej kurze ziarno, nie powinna być tak chytra jak zygmunt no i tyle na razie..cały czas są podejmowane działania różne
Nie podzielam tego optymizmu.
W dalszym ciągu nie ogarniam tego typu rozumowania, jak ktoś przechodzi z punktu "A", którym jest fakt, że ta "grupa przejmująca władzę" na oczach całej Polski, bez skrupułów, okrada z majątku własnego ojca z majątku który gromadził przez lata, do punktu "B", że ta sama "grupa przejmująca władzę", z własnej woli rozlicza się z drobnymi, skoro nie ciążą na nich już zadne zobowiązania, które składał ich ojciec.
No ale zobaczymy jak będzie, choć ja na chwilę obecną twierdzę, że dobrze to już było.
To że ojciec składał jakieś deklaracje, nie ma tu nic do rzeczy.
Istota sprawy polega na tym, że my jako akcjonariusze spółki mamy prawo do korzystania z majątku tej spółki. Tymczasem z tego majątku korzysta wyłącznie GA. Ktokolwiek przejmie aktywa GA w Elektrimie będzie musiał przywrócić notowania tej spółki na GPW ( wersja mało prawdopodobna) lub wykupić nasze akcje po cenie godziwej (wersja na dzień dzisiejszy bardziej prawdopodobna).
Oczywiście szczęśliwy finał naszej batali jest bardzo odległy w czasie.
W TEJ SPÓŁCE .... NIGDY NIE BYŁO DOBRZE. ....... I ZDANIE " . I DOBRZE TO JUŻ BYŁO " ... TEŻ JEST NIEPRAWDĄ ... A KOLEJNA TEORIA WYGŁASZANA PO RAZ ENTY .... " ŻE KOMUŚ SIĘ ŚPIESZY " ... JEST ..... I BYŁA ....NIEPRAWDĄ ..... TAK ZA STAREGO SOLORZA .... JAK RÓWNIEŻ JEST I BĘDZIE NIEPRAWDĄ ...Z MŁODYMI ... KTÓRZY NAJPRAWDOPODOBNIEJ ... SĄ JESZCZE GORSI OD OJCA
.... PAN " RACHUNEK " .... LOGICZNIE TO UZASADNIŁ .... ONI NIC NIE MUSZĄ ..... NAM POZOSTAJE TYLKO WALKA .... A NIE JAKIEŚ MRZONKI I MARZENIA.... O LITOŚCI ....POMIOTÓW !!!
Dnia 2025-09-21 o godz. 15:13 ~EleCesarz napisał(a): > Dnia 2025-09-21 o godz. 00:54 ~TenTego napisał(a): > > A "będzie musiał" bo? > > a moze dlatego, ze > > 1/ "Szydło" -cytat > > (NAM SIE TO T PO PROSTU NALEZY !!) > Szydło: Te pieniądze po prostu się nam należały, ale czy dostali? Z tego co wiem pieniądze ostatecznie trafiły na cele charytatywne, a Szydło za te słowa straciła zaufanie ludzi, a co za tym idzie również stanowisko premiera. Czyli potwierdzasz tym moją tezę, że dobrze to już było...
> 2/ moze i zarzad nie marzy o byciu kolejnymi :sprzedawcami swiec zapachowych" > > :-) A co ma zarząd do naszych akcji? do sprawy ich wykupu? czy do ich powrotu na GPW? Powiedzieli nam wyraźnie na ostatnim WZA, nie słuchałeś? zarząd nawet nie ma nic do gadania w sprawie dywidendy. Zarząd to w zasadzie wynajęci ajenci do prowadzenia przedsiębiorstwa którzy wykonują polecenia akcjonariuszy. A większość w akcjonariacie będzie miał kto?
NWZA oraz towarzyszące mu kuluarowe rozmowy wlewają we mnie odrobinę optymizmu. Co prawda na przestrzeni lat taka sytuacja miała miejsce już kilkakrotnie ale wobec faktu zmian właścicielskich jest nadzieja na zmianę podejścia dominanta do mniejszościowych.
Schorowany i upadły moralnie GA nie dawał większej szansy na nasz sukces.