Za duża ilość akcji i cena jest bardzo słaba.Pewno wznowią skup z wyższą ceną.

Oj ptysiu ptysiu, Anton może teraz brać z rynku i oddać po 28 PLN, bo on prawdopodobnie podatku 15% nie płaci. A dodatkowo w pierwszej kolejności może skupić swoje akcje, a dla reszty będzie duża redukcja.

Ale czy tym razem ma pierwszeństwo?!?

Tak, Anton może sobie teraz kupić trochę akcji, aby je sprzedać w trakcie skupu, tak jak każdy... To czy zapłaci 15% podatku od zysków czy nie zależy tylko od tego czy z pozostałych jego prywatnych inwestycji uzyskał stratę lub zysk.

Ale warto tu zwrócić uwagę na skalę.
W ciągu całego minionego roku, włącznie z dzisiejszym dniem, z ręki do ręki przeszło tylko 7 mln sztuk akcji.
A tu jest mowa o 15 mln gdzie zapisy na akcję mają trwać zaledwie miesiąc.

Ponadto dużo ważniejszą informacją nie jest ten skup tylko ta deklaracja o przekazywaniu od 50 do 100 % FCF do akcjonariuszy co roku.

Moim zdaniem to już naprawdę wszystko co zarząd spółki może zrobić aby korzystnie wpłynąć na kurs akcji.
Bo spółki w praktyce mają 2 sposoby transferu kasy do akcjonariuszy: dywidendy i skup.
A przy tak niskim kursie oczywiste jest, że realizowany musi być tylko skup, inna decyzja może podpaść pod niegospodarność.
A, że po cenie 28 PLN? To i tak sporo biorąc pod uwagę, że wszechwiedzący analitycy wyceniają tę spółkę na 25-27 PLN. A spółka musi brać pod uwagę te wyceny, bo gdyby ogłosili skup po wyższej cenie to też by im się oberwała za niegospodarność.
Gdyby kurs oscylował w granicach 100-150 PLN to mielibyśmy dywidendę.

W pale się nie mieści czemu kurs stoi tak nisko. Przecież wszystko wskazuje na to, że spółka będzie generować stabilne zyski netto na poziomie 200mln PLN co roku. A mam gdzieś to, że spadają przychody.

A co do głównego wątku, czy skup się powiedzie (pomijając fakt, że skupu nie ocenia się w kategoriach powiedzie/nie powiedzie), to nie wyciągałbym tak pochopnego wniosku biorąc pod uwagę fakt, że w dwuch poprzednich skupach dochodziło do mocnych redukcji ok. 80%. To oczywiście nie oznacza, że tym razem będzie tak samo ale po prostu dziwi mnie, że ktoś tak łatwo wydziąga takie wnioski.

Nie prawda, to czy ma stratę czy zysk nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma, czy podpada pod artykuł, wg którego polscy inwestorzy muszą płacić 15%. Dodam, że te interpretacje Huuuge na temat podciągnięcia skupu, do miana dywidendy są bardzo ostrożnościowe i w gruncie rzeczy mogłyby nie być stosowane. Kurs stoi tak nisko właśnie ze względu na sposób, w jaki dystrybuują kasę do akcjonariuszy. Od normalnej dywidendy płaci się 19% podatku i koniec. A tutaj płacisz podatek od ceny akcji, bez względu na to po ile kupiłeś. Bzdura do kwadratu. Ale taki rodzaj skupu pozwala amerykańskim właścicielom bez żadnego ryzyka kręcić dużą kasę. Brałem udział w tym procederze w 2023 i mimo tego, że zarobiłem tam trochę, uważam, że to jeden wielki wał. No a preferencyjne skupowanie swoich akcji to już dziadostwo całkowite. Szkoda tylko ludzi, którzy nie wiedząc z kim mają do czynienia wezmą udział w skupie, sprzedadzą 30% akcji z niewielkim zyskiem, a na reszcie stracą. Oczywiście może zdarzyć się inaczej, ale tutaj w schemacie raczej nic się nie zmienia

Podatek może zostać obniżony lub zniesiony jeśli złożysz prawidłowy formularz podatkowy W-8BEN, potwierdzający korzystanie z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA.
zostanie "belka"

Bzdura, jak złożysz W-8BEN zapłacisz 15%, zamiast 30%.

Dnia 2025-09-19 o godz. 17:27 ~As napisał(a):
> (...) Kurs stoi tak nisko właśnie ze względu na sposób, w jaki dystrybuują kasę do akcjonariuszy. (...)

Ok nie wnikam tu w zawiłości podatkowe. Nie chcę tego tematu ciągnąć.

Ale gdzie tu jest przyczyna a gdzie skutek?

Kurs akcji poleciał zanim zrobiono pierwszy skup. Akcjonariusze nie wiedzieli jeszcze jak zyski będą dystrybułowane.
Moim zdaniem skupy były ogłaszane ze względu na niski kurs akcji. Gdyby od IPO kurs urósł skupy byłyby nieopłacalne i wtedy zobaczylibyśmy dywidendy.

Nadal jednej sprawy nie rozumiem: o co chodzi z uprzywilejowaniem do skupu? Czy taka sytuacja sprzyja budowaniu wartości spółki? Obserwując ruchy głównego akcjonariusza w ostatnich latach można spekulować, czy być może w jego interesie nie leży niska wycena spółki (może tanio kupować akcje na rynku i drożej sprzedawać w skupie, ale nadal korzystnie dla spółki (jeśli spółka je umorzy to jego udział w spółce i w dywidendzie ulega zwiększeniu) - taki dość nietypowy etycznie mechanizm rynkowy, moim zdaniem. Skup akcji zawsze jest bardziej korzystny dla dużych akcjonariuszy a dla drobnych inwestorów bardziej sprawiedliwa jest dywidenda. Z kolei skup z uprzywilejowaniem dla dużych akcjonariuszy to już całkiem drastyczne przejechanie się po drobnych inwestorach. Czy tak jednak będzie?
Jeśli główni akcjonariusze spółki uważali, że wycena spółki jest zbyt niska to dlaczego nie proponowali skupu akcji z rynku na sesjach giełdowych (tak jak np. Pepco)? Kurs prawdopodobnie byłby dziś w innym miejscu i wszyscy akcjonariusze (również drobni) byliby zadowoleni.

Dziś ładny wzrost na sesji, niemniej widoczna była duża podaż (po tak istotnych informacjach...).

No nie, wg mnie powód skupu jest jeden, w przypadku dywidendy każdy akcjonariusz musi ją otrzymać. A w skupie Anton wybiera od kogo akcje skupić w całości, a komu zrobić redukcję 80%.

Anton to w tym skupie sam weźmie udział, i jeśli fundy nie wezmą udziału to po prostu sprzeda prawie cały pakiet swoich akcji

66% (kontrola, wezwanie)

Potrzebny pakiet: 39 590 087 akcji

Anton już ma: 18 773 294

Brakuje: 20 816 793 akcji

Czyli musi dokupić 34,7% spółki (z rynku).

Przy skupie 15,25mln

Anton rośnie z 31,3% → 41,96%.

Anton + Raine razem = 58,95% (czyli już blisko progu 66%).

Free float znacząco spada – z ~41% do ~26%.

W praktyce Anton potrzebuje teraz dużo mniej, żeby:

przekroczyć 66% → tylko ok. 5,05 mln akcji więcej (11,3% free floatu)

Spółka generuje dużo cashu. Kolejny skup, akcji w obrocie coraz mniej => wyższy kurs => wyższa cena przy kolejnym skupie

Anton Gauffin (Big Bets OÜ)18 773 294 41,96%

Raine Group7 600 9661 6,99%

OFE NN4 910 943 10,98%

Huuuge Inc3 881 568 8,68%

TFI Pekao1 274 325 2,85%

OFE Generali1 239 164 2,77%

TFI Esaliens1 007 494 2,25%

TFI Santander986 205 2,20%

TFI Goldman Sachs777 407 1,74%

OFE Vienna707 843 1,58%

OFE PKO BP Bankowy684 07 61,53%

OFE UNIQA571 980 1,28%

OFE Allianz Polska541 9291,21%

TFI Skarbiec410 774 0,92%

TFI PKO359 114 0,80%

TFI Uniqa126 328 0,28%

TFI BNP Paribas53 789 0,12%

TFI Amundi44 825 0,10%

TFI Millennium42 933 0,10%

TFI Credit Agricole39 736 0,09%

DFE PKO33 439 0,07%

TFI PZU21 5020,05%

DFE Generali15 925 0,04%

TFI Rockbridge6 636 0,01%

TFI Franklin Templeton6 283 0,01%

TFI Quercus4 108 0,01%

Sugerujesz, że obecna cena to promocja?

Bufor do 36-38zł jest spory. Zapewne zbiorą to w kilka miesięcy w kolejnych skupach.Bo 15.25 mln akcji nie ma szans w miesiąc.

Tak na marginesie nie ma spółki na GPW co z roku na rok tak podnosi wartość akcji.Jak ktoś tego nie widzi to jest mega ignorantem giełdowym!!!Ludzie skup 25 % akcji, a tu tylko drgneło tylko 5 %... za parę miesięcy będziecie się zabijać o te akcje.

Może kiedyś tak będzie, jak zmienią podejście do mniejszościowych akcjonariuszy.

Co roku widzę tu wpisy że będziemy się zabijać na te akcje a tu kurs poniżej połowy ceny z IPO

Firma robi skup akcji własnych poniżej połowy ceny po której sprzedała a są.. a nie ważne. Szkoda pisać