To tak na początek

Na której spółce?

Około 300 złotych za akcję to wartość godziwa Scanwaya - przy założeniu sprzedaży za 2025 rok 30 milionów, ewentualnie z małym hakiem. I założeniu wzrostu przychodów w 2026 do minimum 45 milionów. A prezes mówił o planowanym podwajaniu przychodów w kolejnych latach. Pytanie tylko czy rynek z wyprzedzeniem dojdzie do 300 zł na Mikołaja, czy dopiero po wynikach I kwartału w 2026. I to nie jest wróżenie z fusów, czy naganianie - tylko czyste fundamenty. Na tej spółce prowzrostowej, już nie startupie, fundamenty są coraz mocniejsze.

w 2026 Powyzej 30 M pln to jest pewnik sama azja powinna dac ok 19 M przychodów do tego inne kontrakty i camila .

Żeby miec powyżej 45 M pln to musieliby podpisywać kolejne kontrakty z płatnościami dzielonymi.

obecnie koszty operacyjne kwartalne wynoszą ok 5 M pln , zobaczymy jak to bedzie później, ale jeśliby faktycznie było ok 45 M pln przychodów to zysk już by lawirował w okolicach 25 M pln

Ja licze tez ze spółka bedzie pozyskiwała w końcu jakieś dofinasowania mocniejsze na roznego rodzaju projekty B&R, bo one też kosztują i pochłaniają czas a musza to robic nie zależnie czy ze swojej kasy czy z kasy Publicznej . Skoro taki BLO potrafi pozyskiwac na gry duże dottacje które duża czesć przychodów operacyjnych kwartalnie im zapewniaja , moze po zatrudnieniu nowego dyrektora finansowego i zapowiedziach ze w Kosmos bedą ładowane z Polski coraz większe srodki , to i TU zaświeci w tym względzie slońce.

Nie zapominajmy tylko o najważniejszym - mocach przerobowych. Tutaj raczej za wiele zleceń nie przerobią w tym i przyszłym roku oprócz tego, co wzięli. Na przyszły rok rzeczywiście może coś dobiorą, ale moce przerobowe i wyzwania związane z pierwszymi tak dużymi kontraktami trochę ich docisną. O tym trzeba pamiętac

Masz racje z tymi mocami przerobowymi , dlatego prezes mówił o budowie 5-6 duzych teleskopów rocznie . Jednak weź pod uwagę jedna kwestię , czy maja szanse na produkcje "seryjną" już opracowanego teleskopu ( w konkretenj / konkretnych konstelacjach ), czy łapanie kontraktów na pojedyńcze sztuki . Problemem jest to ze jeśli to są pojedyńcze sztuki to często teleskop musi być opracowany od nowa na potrzeby Klientów. Takie projektowanie tez trwa , zamówienie konkretnych komponentów pod pojedyńczy teleskop też trwai terminy dostaw nie sa krótkie . Włąsnie o tym mówili na ostatnim omówieniu. ONI mają jakieś zasoby jeszcze produkcyjne , ale nie sa w stanie ze względów logistycznych , projektowych i produkcyujnych , zrobć teleskopu na teraz lub na za 2-3 miesiące. To jest nadal mała spółka , która jak widac po ABB i nie przyznanych dotachjach miała , pewne problemy ze zdobywaniem kapitału na dalszy rozwój , to dlatego Prezes nie chce nadmiernie ryzykowac powiekszaniem Kosztów , bez zabezpieczenia BACKLOGU na przyszłosc . Te doświadczenia z brakiem funduszy i kombinowaniem zdobycia Kapitałow na rozwój spółki , nauczyły go zeby raczej być ostrożniejszym w tej kwestii i żeby póki co Pokazać że spółka Juz ma potencjał kreowania zysków i skupic sie na rentownosci .

Zupełnie inaczej sprawy by sie miały jesliby znaleźli kontrakt / kontrakty na całe konstelacje . Wtedy można byłoby zaplanowac i dostawy podzespołow , skalowalnośc wieksza rpdukcji , jeszce wieksza "automatyzacje" procesów ( kalibracji teleskopów) itp. Itd.

Spółka już jest ciekawa , potrafi zawierać ciekawe kontrakty, pomimo że nest STArt Upem z dalekiej Polski ( nie jesteśm,y potega kosmiczną) . Ona nadal musi udowandniac ze jej urzadzenia sa wysokiej lub najwyzszej jakosci , każde wystzrelenie i działania ich urzadzeń w kosmosie bedą powodowały ze SCW bedzie coraz bardziej na tapecie róznych firm zajmujacych sie ta branżą . Opracowywanie jeszcze lepszego pod wględem rozdzielczosci teleskopu 50 cm / pixel , moze sporo wniesc do rozwoju spółki. takie teleskopy są wymagane przez Wojsko i jest niewiele firm ( o czym mowił prezes) ktore potrafią takie systemy wizyjne robić . To jest głowny warunek , dla ewentualnej współpracy z ICEYE i mozliwosci robienia serii teleskopów.

Dla SCW przykład rozwoju ICEYE jest wyznacznikiem . Oni robia identyczne satelity tylko radarowe , jeszcze w 2019 roku mieli tych satelit 3 , miały być wykorzystywanie do badanie gór lofowych , lodu itp ( dlatego ta nazwa spółki ) jeszce jakiś czas temu Ich radary miały rozdzielczosc 1 M / pixel , teraz mają 25 Cm / pixel i okazało sie że do wywiadu wojskowego sie świetnie nadają , dlatego odniesli taki spektakularny sukces i jauż mają 55 Satelit w swojej kostelacji i pospisuja wielkie umowy róznymi krajami na budowanie na bazie swoich satelit wywiadu kosmicznego.

Jeśli faktycznie, ( z dowolnych powodów) ICEYE zdecyduje sie na wporwadzenie nowej satelity Optycznej , do swojej konstelacji ( niejako stanowiące uzupełnienie obecnej konstelacji radarowej) i jeśli podpiszą umowe ze SCW , to przyszłosc SCW beedzie rysowała sie w Wielkich rózowych barwach ( prezes mówiąc niedawno o porozumieniu z ICEYE jako najwazniejszym wydarzeniu z jego punktu widzenia) . Żeby to mogło miec szanse w ogóle zaistnieć , SCW musi miec w swojej ofercie teleskopy o bardzo wysokiej rozdzielczości min 50 cm / pixel wymaganej przez Wywiad Wojskowy

Posiadanie juz samej takiej mozliwości zbudowania takiego teleskopu , wprowadziłobby SCW do wysokiej ligii ( o czym prezes mówił) .

reasumusjąc biorac pod uwage wyceny spółek kosmicznych na swiecie itp Juz obecne plany obecne możliwosci powoduja ze wycena 200 M PLN nie jest jakims balonem . Wraz z wypuszcaniem swoich systemów wizyjnych w saltelitach itp spółka bedzie ugruntowyuwałą swoja pozycje w tym Kosmicznym swiatku powodujac , że bedzie jej łatwiej nawioazywac kontrakty na większa skale . Prawdziwym przłomem byłoby jakby spółka podpisała umowe / umowy na obsługe całych konstelacji , gdyby finasowanie na tego typu umowe było zapewnieone, tak jak to poniekąd ma miejsce z partnerem z AZJI tylko na duzo wiekszą skale niz owe prawie 40 M PLN.

W Polsce nie ma zbyt duzo firm kosmicznych , bo nie jest łatwo wbic sie w ten biznes na świecie . To nie drony gdzie spólki krzaki nagle wyskakują z fantastycznymi planami , zapominając ze np Ukraina wyprzeda SWITA w tej kwestii, ze tam jest ponad 100 zakladów produkujacych i ciagle polepszajacych ten biznes. Zapominajac ze Ukrańcy mowili ze chca produkowac nawet 1 Miliion dronów rocznie , ze BAYRAKTARY juz od wielu lat ne robia zadnej furrory itp itd. Ja w tym wzgledzie ma wygladac przemysł dronowy z Polski którym chca sie zajmowac coraz wiecej spółek rownież tych Krzaków.No ale my poza moze WB electronic jestesmy w tej kwestii jak to sie mówi " za murzynami"

To jest wlasnie powód dlaczego od pewnego momentu ( ostatniego ABB po 75 PLN , i kontrakty z AZJĄ na prawie 40 M pln ) zaczeły robic sie takie obroty na papaierze . Coraz więksi inwestorzy zaczynają sobie zdawac sprawę , ze tu może byc Wielka rzecz. Jesli uda im sie podpisac umowę na " obsługe wizyjną" 1/ 2 konstelacje, to tu bedzie naprawdę gruba sprawa, a wówczas 200 M kapitalzaicji byłoby tylko wspomnieniem . Ale póki co jest jak jest zlecenia sa jakie są , wiec prezes raczej stara sie chodzić twardo poziemi. To co sie zmieniło to POPYT na AKCJE , jeszce rok temu było z tym bardzo krucho obroty były miałkie spółka miała problemy ze ściągnieciem kapitału ( dlatego pierwsze ABB było po 35 PLN sporo ponizej ceny z IPO - pomimo ze spółka sie rozwijała zwiekszała backlog przychody itp ) . Teraz nawet po obrotach jakie pomimo NC tutaj sie utrzymuja , widac ze zainteresowanie SCW mocno wzrosło i nie ma czemu sie dziwic . 57 M PLN obrotu w ciagu ostatnich 3 miesiecy , to bardzo dobry wynik jak na NC , ta spółka spokojnie pod wzgledem płynnosci mogłaby byc w Swig 80 i nie ma czemu sie dziwić.

Może już przestań wypisywać te swoje elaboraty identyczne od wielu już dni. Mam podejrzenie graniczące z pewnością , że w spółce są o wiele mądrzejsi od Ciebie i wiedzą co mają robić. Twoje wpisy są identyczne od wielu dni i kompletnie nic nowego już nie wnoszą.

Jeśli chodzi o moje zdanie to jest takie. Jeszcze trochę przy dużym wolumenie będą „ latać „ pakiety w granicach 141-143 . Tutaj akcji jest tak mało , że po tych wymianach nastąpi szybkie odcięcie i niektórzy króliczka już nie złapią.

A mi się te "elaboraty" podobają ze względu na element edukacyjny (lepsze to niż pół zdaniowe pierdy typu OCH-y i ACH-y, super czy 500 w grudniu). Ale do rzeczy, a propos mocy produkcyjnych i zwiększenia zatrudnienia. Na tym etapie rozwoju SCW pokazuje zysk netto, po co , czy nie za wcześnie? Otóż uważam, że Zarząd został do tego "zmuszony", jest to działanie z podtekstem. Ten "podtekst" to właśnie jeszcze szybszy rozwój a mówiąc wprost bieżące finansowanie- KREDYT OBROTOWY. Nie ma rosnących obrotów, nie ma rosnących zamówień, nie ma zysku netto, są rosnące koszty- NIE JESTEŚ KLIENTEM DLA ŻADNEGO BANKU.
Banki odmawiają finansowania, co robić? I runda finansowania, II runda (bieganie po funduszach), ABB, drugie ABB (3 i 10 milionów), kombinacje (w dobrym tego słowa znaczeniu) Prezesa z sprzedawaniem i odkupowaniem własnych akcji. A tu na te wymarzone konstelacje, zwiększenie zespołu, materiały i podwykonawców nie wystarczą przedpłaty i bieżące wpływy z faktur. Potrzeba 100 milionów kredytu obrotowego i po to to pokazanie zysku netto , budowanie becklogu. Za chwilę (a może już) banki ustawią się w kolejce i zacznie się produkcja. Co Wy na to , wielce szanowni inwestorzy?

Następny gdybacz teoretyk. Napisz do zarządu to spółka giełdowa to ci odpowiedzą. Wystarczy mail . I po gdybaniu.

Sorry, nie muszę gdybać, ja to wiem. Zarządzałeś kiedyś spółką, prowadziłeś kiedyś działalność gospodarczą, byłeś kiedyś w radzie nadzorczej, bo ja tak?

Dlatego siedzisz na bankierze na spółce NC i wypisujesz posty? Naprawdę? Widocznie jaka spółka tacy ludzie w zarządzie. Swoją drogą skoro wiesz to po co tu zadajesz pytania. Może zajmij się zarządzaniem jeśli masz czym bo szczerze w to wątpię.

LEON moim zdaniem tu nie chodzi o BANK . Walka o przychody marżowosc netto wynika z PLANU EMISJI MOTYWACYJNEJ .

w 2023 roku przyjęli założenia rozwoju spółki W tych założeniach były podane konkretne cyfry przychodów, marżowości netto na poszczególne lata , a od realizacji tych założeń uzależniona jest emisja motywacyjna.

na 2025 rok zaplanowali 28 M przychodów i 11 M Marży netto i to jest ( moim zdaniem ) najważniejszy powód skupiania sie obecnie na produktywności Przychodach i zyskowności SCW. W tych załozeniach nap

Przyznaję, nie chodzi TYLKO o bank ale również o program motywacyjny. Przyznasz jednak, że pokazywanie zysku netto na tym etapie rozwoju jest odważne i niestandardowe. Implikuje pewne zagrożenia które przemilczę.

Nie do końca jestem przekonany, że koniecznie chodzi o BANK i mozliwosć złapania kredytu np kilkumilionowego .

Przy takich zyskach , bank nie będzie ryzykował większej kasy , wiec jeśliby naprawdę mieli jakieś wielkie deale robic konstelacyjne to nie do Banku by sie zglaszali tylko pewnie koleją runde finansową by zapodali , tylko ze juz pewnie grubo powyzej 100 PLN , poniewaz prezes też niechciałby nadmiernego rozwadniania swoich udziałow.

jeśliby MARBLE wypaliło i faktycznie po wypuszczeniu 1 satelily w kolejnych 2 latach mieliby wypuscic kolejnych 20 , to tylko zeby tą konstelacje obsluzyc musiliby rocznie prawie 10 teleskopów robic , a jest jeszcze NARA SPACE , jest AZJA , jest potencjalnie umowa wykonawcza z ICEYE .

oczywiscie to wszytko są tylko możliwości , nie mają konkretnych podpisanych umów na obsługę konstelacji. ALe jeśli one będą nastepowały to, SCW za jakis czas nie bedzie warty Setek M pln tylko miliard +.

Poczekajmy na aktualizację strategi, wiele może się wyjaśnić. Może będzie kilka zdań o sposobach finansowania.Strategie buduje się na założeniach, poznamy założenia ocenimy strategię.

Strategie juz powoli przedstawiają , mówią jasno że liczą na obsługe konstelacyjna MARBLE , NARA SPACE , rozszeżenie o kolejne satelity z umowy z AZJA na prawie 40 M .

do tego dochodzic moga inne zlecenia z ICEYE , systemu wizyjne nie oparte na teleskopach jak z WB elektronic i do kontrolowania procesów w sateliitach i rakietach itp itd.

Do tego dochodzi dalsze budowanie i pozycjonowanie Marki SCW jako dostawcy urzadeń optycznych dla branzy space .

Pytanie czy to ujmą w konkretnych cyferkach na lata 2026-2028 . jedna powazniejsza umowa na kilka sztuk teleskopów powoduje zlecenie na 40 M pln ( azja ) . Dlatego niezmiernie mnie interesuje, czy załozą ze może im sie trafic obsługiwanie konstelacjki na kilkanascie - 20 teleskopów do konca 2028 roku ( 20 sateliit to planował sam MARBLE wysłac do końca 2028 ale jak wiadomo plany moga sie zmieniać szcegołnie jesli nie mieliby zapewnionego finansowania tej konstelacji. ) .Dlatego moze też zależeć ICEYE żeby obok posiadanych obecnie TYLKO i WYŁACZNIE satelit RADAROWYCH , właczac do swojej konstelacji satelity OPTYCZNE. Coż niedługo sie przekonamy jak na tą chwilę widzą to władze spółki , chociaż cały czas sygnalizuja ze mozliwe są Grube deale na któe liczą .