Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  141,00 zł , zmiana od tamtej pory: 28,72%

Re: Koniec roku 300

Zgłoś do moderatora
Masz racje z tymi mocami przerobowymi , dlatego prezes mówił o budowie 5-6 duzych teleskopów rocznie . Jednak weź pod uwagę jedna kwestię , czy maja szanse na produkcje "seryjną" już opracowanego teleskopu ( w konkretenj / konkretnych konstelacjach ), czy łapanie kontraktów na pojedyńcze sztuki . Problemem jest to ze jeśli to są pojedyńcze sztuki to często teleskop musi być opracowany od nowa na potrzeby Klientów. Takie projektowanie tez trwa , zamówienie konkretnych komponentów pod pojedyńczy teleskop też trwai terminy dostaw nie sa krótkie . Włąsnie o tym mówili na ostatnim omówieniu. ONI mają jakieś zasoby jeszcze produkcyjne , ale nie sa w stanie ze względów logistycznych , projektowych i produkcyujnych , zrobć teleskopu na teraz lub na za 2-3 miesiące. To jest nadal mała spółka , która jak widac po ABB i nie przyznanych dotachjach miała , pewne problemy ze zdobywaniem kapitału na dalszy rozwój , to dlatego Prezes nie chce nadmiernie ryzykowac powiekszaniem Kosztów , bez zabezpieczenia BACKLOGU na przyszłosc . Te doświadczenia z brakiem funduszy i kombinowaniem zdobycia Kapitałow na rozwój spółki , nauczyły go zeby raczej być ostrożniejszym w tej kwestii i żeby póki co Pokazać że spółka Juz ma potencjał kreowania zysków i skupic sie na rentownosci .

Zupełnie inaczej sprawy by sie miały jesliby znaleźli kontrakt / kontrakty na całe konstelacje . Wtedy można byłoby zaplanowac i dostawy podzespołow , skalowalnośc wieksza rpdukcji , jeszce wieksza "automatyzacje" procesów ( kalibracji teleskopów) itp. Itd.

Spółka już jest ciekawa , potrafi zawierać ciekawe kontrakty, pomimo że nest STArt Upem z dalekiej Polski ( nie jesteśm,y potega kosmiczną) . Ona nadal musi udowandniac ze jej urzadzenia sa wysokiej lub najwyzszej jakosci , każde wystzrelenie i działania ich urzadzeń w kosmosie bedą powodowały ze SCW bedzie coraz bardziej na tapecie róznych firm zajmujacych sie ta branżą . Opracowywanie jeszcze lepszego pod wględem rozdzielczosci teleskopu 50 cm / pixel , moze sporo wniesc do rozwoju spółki. takie teleskopy są wymagane przez Wojsko i jest niewiele firm ( o czym mowił prezes) ktore potrafią takie systemy wizyjne robić . To jest głowny warunek , dla ewentualnej współpracy z ICEYE i mozliwosci robienia serii teleskopów.

Dla SCW przykład rozwoju ICEYE jest wyznacznikiem . Oni robia identyczne satelity tylko radarowe , jeszcze w 2019 roku mieli tych satelit 3 , miały być wykorzystywanie do badanie gór lofowych , lodu itp ( dlatego ta nazwa spółki ) jeszce jakiś czas temu Ich radary miały rozdzielczosc 1 M / pixel , teraz mają 25 Cm / pixel i okazało sie że do wywiadu wojskowego sie świetnie nadają , dlatego odniesli taki spektakularny sukces i jauż mają 55 Satelit w swojej kostelacji i pospisuja wielkie umowy róznymi krajami na budowanie na bazie swoich satelit wywiadu kosmicznego.

Jeśli faktycznie, ( z dowolnych powodów) ICEYE zdecyduje sie na wporwadzenie nowej satelity Optycznej , do swojej konstelacji ( niejako stanowiące uzupełnienie obecnej konstelacji radarowej) i jeśli podpiszą umowe ze SCW , to przyszłosc SCW beedzie rysowała sie w Wielkich rózowych barwach ( prezes mówiąc niedawno o porozumieniu z ICEYE jako najwazniejszym wydarzeniu z jego punktu widzenia) . Żeby to mogło miec szanse w ogóle zaistnieć , SCW musi miec w swojej ofercie teleskopy o bardzo wysokiej rozdzielczości min 50 cm / pixel wymaganej przez Wywiad Wojskowy

Posiadanie juz samej takiej mozliwości zbudowania takiego teleskopu , wprowadziłobby SCW do wysokiej ligii ( o czym prezes mówił) .

reasumusjąc biorac pod uwage wyceny spółek kosmicznych na swiecie itp Juz obecne plany obecne możliwosci powoduja ze wycena 200 M PLN nie jest jakims balonem . Wraz z wypuszcaniem swoich systemów wizyjnych w saltelitach itp spółka bedzie ugruntowyuwałą swoja pozycje w tym Kosmicznym swiatku powodujac , że bedzie jej łatwiej nawioazywac kontrakty na większa skale . Prawdziwym przłomem byłoby jakby spółka podpisała umowe / umowy na obsługe całych konstelacji , gdyby finasowanie na tego typu umowe było zapewnieone, tak jak to poniekąd ma miejsce z partnerem z AZJI tylko na duzo wiekszą skale niz owe prawie 40 M PLN.

W Polsce nie ma zbyt duzo firm kosmicznych , bo nie jest łatwo wbic sie w ten biznes na świecie . To nie drony gdzie spólki krzaki nagle wyskakują z fantastycznymi planami , zapominając ze np Ukraina wyprzeda SWITA w tej kwestii, ze tam jest ponad 100 zakladów produkujacych i ciagle polepszajacych ten biznes. Zapominajac ze Ukrańcy mowili ze chca produkowac nawet 1 Miliion dronów rocznie , ze BAYRAKTARY juz od wielu lat ne robia zadnej furrory itp itd. Ja w tym wzgledzie ma wygladac przemysł dronowy z Polski którym chca sie zajmowac coraz wiecej spółek rownież tych Krzaków.No ale my poza moze WB electronic jestesmy w tej kwestii jak to sie mówi " za murzynami"

To jest wlasnie powód dlaczego od pewnego momentu ( ostatniego ABB po 75 PLN , i kontrakty z AZJĄ na prawie 40 M pln ) zaczeły robic sie takie obroty na papaierze . Coraz więksi inwestorzy zaczynają sobie zdawac sprawę , ze tu może byc Wielka rzecz. Jesli uda im sie podpisac umowę na " obsługe wizyjną" 1/ 2 konstelacje, to tu bedzie naprawdę gruba sprawa, a wówczas 200 M kapitalzaicji byłoby tylko wspomnieniem . Ale póki co jest jak jest zlecenia sa jakie są , wiec prezes raczej stara sie chodzić twardo poziemi. To co sie zmieniło to POPYT na AKCJE , jeszce rok temu było z tym bardzo krucho obroty były miałkie spółka miała problemy ze ściągnieciem kapitału ( dlatego pierwsze ABB było po 35 PLN sporo ponizej ceny z IPO - pomimo ze spółka sie rozwijała zwiekszała backlog przychody itp ) . Teraz nawet po obrotach jakie pomimo NC tutaj sie utrzymuja , widac ze zainteresowanie SCW mocno wzrosło i nie ma czemu sie dziwic . 57 M PLN obrotu w ciagu ostatnich 3 miesiecy , to bardzo dobry wynik jak na NC , ta spółka spokojnie pod wzgledem płynnosci mogłaby byc w Swig 80 i nie ma czemu sie dziwić.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SCANWAY 4,18% 249,00 2026-02-13 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.