• A to na koniec Autor: ~LUx [23.237.210.*]
    https://i.ibb.co/WvxJymDj/250.png

    tj ponad 250 mln zł kar, bardzo podobne przesłanie jak z Polimerami ale problem jest inny, Polimex nie ma zawiązanych rezerw na spory prawne w tej kwocie.

    https://i.ibb.co/v4ZwDKzJ/2501.png

    Kamola winien ew. wnieść po okresie wakacyjnym zażalenie na opieszałość pracy SO w Lublinie ale chyba nie będzie musiał, kto wie?
  • Re: A to na koniec Autor: ~Didi [84.40.219.*]
    Twoje naganianie upewnia mnie tylko, ze tu bedzie zjazd.

    Napisz jak beda zarabiac na dlugi skoro instalacji nie skoncza.
  • Re: A to na koniec Autor: ~bomberman [84.39.163.*]
    Nie będą na tym zarabiać. Możliwe, że nigdy nie będą na tym zarabiać, bo to jest taki trochę "Miś" na miarę Naszych możliwości :) Jak się popatrzy na wykres historyczny, to jeśli nie nastąpi kolejna "pandemia" to nie zarobią na tym nigdy. Teraz PP jest w okolicach 5,5 zł za kg. Jak podejmowali decyzję o budowie to cena rosła jak szalona i było nawet powyżej 11 zł za kg. Podsumowując: To była zła decyzja i teraz cała grupa cierpi przez to.
     
    Wynajmą co się da, czyli nabrzeże i magazyny Orlenowi i będą brać straty na klatę do momentu, aż produkcja stanie się opłacalna - czyli do nie wiadomo kiedy. Po drodze będą szukać inwestorów, synergii itp. Czy znajdą? Nie wiadomo. Czas pokaże. To co nie musi pracować zapewne zostanie wyłączone z ruchu i będą ciąć koszty jak tylko się da.

    Prawo zmienia się na korzyść Azotów, także potrzeba trochę wsparcia i wyjdą na prostą. Te kary oraz planowane dofinansowanie ze strony SP powinny załatwić sprawę. To trzeba dobrze policzyć, czy tam w ogóle opłaca się produkować ten PP. Możliwe, że trzeba to będzie zaorać i wziąć na klatę.

    Pozdrawiam,
  • Re: A to na koniec Autor: ~Kar [217.119.73.*]
    Na 1Q2025 to -100 mln do EBITA. Nie opłaca się. W wyniku netto pewnie -300 mln. Czy ktoś za to odpowie??
  • Re: A to na koniec Autor: ~bomberman [84.39.163.*]
    Jak to w Polsce - oczywiście, że nikt za to nie odpowie. Teraz jak już w końcu wypowiedzieli umowę i zażądali wypłaty kar to mogą się ubiegać od wykonawcy o odszkodowanie - choćby z tytułu utraconych zysków. Najlepiej byłoby to opchnąć Hyundaiowi (który też jest akcjonariuszem) i pozbyć się tego wrzoda raz na zawsze - łącznie z długiem.

    Pozdrawiam,
  • Re: A to na koniec Autor: ~proLUx [140.248.36.*]
    klamiesz

    480 tys ton propanu to 2 tys za tone=1 mld
    400 tys ton propylenu

    masz wtedy 300 tys ton PP


    input 1 mld
    output 1,5 mld
  • Re: A to na koniec Autor: ~proLUx [140.248.36.*]
    na stronie plastech.pl sa ceny historycze tworzyw

    dla pp homo s to prosty sort cena od 15 lat jest stabilna a 12 zl przez wojnr UA to wyjatek.

    z—///@blokowac i klamac
    Brawo wy
  • Re: A to na koniec Autor: ~Lu4xigi [23.237.210.*]
    https://i.ibb.co/WNdwRCCv/PPhomo.png

    Ppolyolefins nie będą produkować prostych produktów PP na jakie powołuje się Bomberman, jego weekendowa wypowiedz ma się nijak do faktów a pisanie 11-12 zł to tylko efket tego że Polska jest importerem netto i powstanie Polyolefins, Olefin III zamiast emisjynej i starej instalacji miało poprawić stan dla naszej gospodarki....Nikt nie zestawia owych paramtrów tak samo jako pośredni wpływ z offshore na emisyjność ostatecznie...
  • Re: A to na koniec Autor: ~akrystian [15.220.65.*]
    Dnia 2025-08-17 o godz. 18:08 ~bomberman napisał(a):
    > Nie będą na tym zarabiać. Możliwe, że nigdy nie będą na tym zarabiać, bo to jest taki trochę "Miś" na miarę Naszych możliwości :) Jak się popatrzy na wykres historyczny, to jeśli nie nastąpi kolejna "pandemia" to nie zarobią na tym nigdy. Teraz PP jest w okolicach 5,5 zł za kg. Jak podejmowali decyzję o budowie to cena rosła jak szalona i było nawet powyżej 11 zł za kg. Podsumowując: To była zła decyzja i teraz cała grupa cierpi przez to. >
    > Pozdrawiam,

    W 2019 r cena była w okolicach 5 zł także nie wiem jak oni wtedy to kalkulowali ? 11 zł to był 2022 r. A mamy jeszcze Olefiny, które miały kosztować ostatecznie 50 mld. Minister Aktywów Państwowych powiedział w Lipcu, że Polimery miały sens przy dostępie do taniego rosyjskiego gazu. Pamiętamy jak PiS chwalił się, że rezygnuje z zakupu surowców od Rosji.

    Jeśli można wierzyć takiemu Krzysztofowi Kluzkowi, który powiązany jest ze służbami i swego czasu był w PZU i Orlenie to wg. niego te inwestycje były analizowane dużo wcześniej w Orlenie i uznali, że to nie ma sensu. Zwłaszcza, że wchodzi sysem kaucyjny i opakowania będą odzyskiwane. To może dlatego początkowe koszty tych fabryk (PKN i GA) były tak skandalicznie niedoszacowane, żeby to zacząć ?

    Jeśli to byłaby prawda mamu do czynienai z największymi aferami po 1989 r a jakoś o tym zupełenie chicho. Pewnie dlatego, że jak za wszystkim w tym kraju stoją służby, które na tym zarobiły.
[x]
GRUPAAZOTY 0,27% 18,50 2025-09-23 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.