kłamie w gostka często widuję na PKP Cargo i tam tak samo pisze bełkot jak ma a jak nie ma akcji.

cytuję tytuł na forum:
"Grupa Azoty rezygnuje nad stworzeniem Polimery Police"

zacznijmy od generalnego spojrzenia.

1.Inwestor i GW ogłaszają przetarg z warunkami i czekają na oferty. HEC podpisał umowę ryczałtową tj wg stawki fix z Inwestorem.
2. Inwestor wydaje polecenie realizacji inwestycji gdy ma wszystkie zgody
3. GW ma czas na realizację np 36 m-cy i dostaje zaliczkę a winien zwyczajowo pod ową zaliczkę wnieść kaucję ale wolą płacić za gwarancje bankowe a gwaranci mają obowiązek w tydzień ew. gwarancje wypłacić
4. GW wykonuje zadanie i ma swoje kamienie milowe i ma gotową instalację do pierwszego rozruchu, dla Polimerów był to czerwiec 2023 rok.
5. GW przechodzi do 3 miesięcznego biegu testowego i optymalizuje instalację
6. GW przechodzi do fazy testu integralności instalacji w stanie gorący i zimnym i znow gorącym
7. GW przechodzi do fazy biegu komercyjnego. tj wg zapisów umowy z jej warunkami też techniczymi
8. Inwestor wystawia świadectwo wykonania umowy co zamyka forlanie inwestycję.

Azoty od czerwca 2023 mają praktycznie 2-letnią gwarancję albo 3-letnią a GW ciągle coś poprawia albo na czas nie realizuje faz budowy instalacji.

Mówi się o procentowym zrealizowaniu zadania, zaangażowaniu. W Poliemrach wsystko jest i jest gotowe ale nie jest idealne ze specyfiką umowy z GW a to niestety wina HEC. O ile Covid-19 i lockodowny były niezależnym powodem podpisania aneksu 3 to wszystkie inne roszczenia HEC są bezpodstawne: HEC podpisał ryczałtową umowę z inwestorem czy przejął ryzyko na siebie..

Polimery to nie Jaworzno 910 MWe gdzie od samego początku były wady i celowe działania...

Wypisywanie bredni przez @Re napotyka jeszcze na dyskusję i trolle ją toczą...nie mają pojęcia a tego mają najwięcj...

Przypominam:

Umowa Kredytów przewiduje udzielenie następujących kredytów przez Konsorcjum:
(a) kredytu terminowego w EUR w maksymalnej kwocie 487.800.000 EUR, z którego środki zostaną przeznaczone w szczególności na finansowanie lub refinansowanie kosztów Projektu podczas fazy budowlanej. Ostateczny termin spłaty przypada na 29 listopada 2030 r., przy czym po spełnieniu warunków uzgodnionych w Umowie Kredytów może zostać wydłużony do 15 grudnia 2035 r. Oprocentowanie kredytu jest zmienne, oparte o stawkę referencyjną EURIBOR;
(b) kredytu terminowego w USD w maksymalnej kwocie 537.700.000 USD, z którego środki zostaną przeznaczone w szczególności na finansowanie lub refinansowanie kosztów Projektu podczas fazy budowlanej. Ostateczny termin spłaty przypada na 29 listopada 2030 r., przy czym po spełnieniu warunków uzgodnionych w Umowie Kredytów może zostać wydłużony do 15 grudnia 2035 r. Oprocentowanie kredytu jest zmienne, oparte o stawkę referencyjną LIBOR;
(c) kredytu obrotowego VAT w maksymalnej kwocie 150.000.000 PLN, z którego środki zostaną przeznaczone na finansowanie lub refinansowanie płatności podatku VAT od kosztów Projektu podczas fazy budowlanej. Ostateczny termin spłaty został na określony na dzień przypadający 6 (sześć) miesięcy po faktycznej dacie ukończenia Projektu, przy czym nie później niż 30 listopada 2024 r. Oprocentowanie kredytu jest zmienne, oparte o stawkę referencyjną WIBOR;
(d) kredytu obrotowego w maksymalnej kwocie 180.000.000 USD, którego celem jest finansowanie lub refinansowanie kosztów operacyjnych oraz kapitału obrotowego Polyolefins. Ostateczny termin spłaty został na określony na dzień przypadający 5 (pięć) lat po zamknięciu finansowym, przy czym nie później niż 29 listopada 2025 r. Oprocentowanie kredytu jest zmienne, oparte o stawkę referencyjną LIBOR.

Azoty mają umowę bnakami na kredyt inwestyyjny do końca 2030r z opcją wydłużenia do 2035 właśnie na Polimery, analogicznie pisany jest układ z Orlen a ten ma jeszcze lockup.

Banki w ogóle się pojawiły gdzyż Azoty zwiększyły zadłużenie i naruszyły konwenanty a te nie są nigdzie regulowane a jedynie podyktowane praktyką bankową przy kredytach inwestycyjnych. Naruszenie ich wymaga rozmów z bankami i nie tylko Azoty ale np. Tauron też to miał całkiem niedawno i stąd PFR wspierał TPE inw. na 287 mln EUR by TPE tj Tauron Wytwarzanie mgogło kupić tubozespół od Siemens...

Otwartą pozycją jest kredyt obrotowy do 180 mln USD, stąd to Orlen udzeila wsparcia przy zakupie gazów a nie z kasy od banków.
Banki chcą by jak w gaz w rurce był już nabywany ze środków własnych a nie na kredyt....

W tej chwili USD jest słaby i po IQ mamy

1600
441,4 mln w USD kredytu z 537,7 mln zaciągniętego a SP via MAP może dokapitalizować 1,6 mld zł to daje 3,625 USDPL
a kurs na forex USDPLN wynosi 3,64 zł za dolara...

ew. obniżka stóp procentowych w US przez FED w pażdzierniku powoduje że USD osłabnie a dla Azoty było by o korzystne by spłacić ów kredyt...

Dnia 2025-08-15 o godz. 15:29 ~LUx napisał(a):

> ew. obniżka stóp procentowych w US przez FED w pażdzierniku powoduje że USD osłabnie a dla Azoty było by o korzystne by spłacić ów kredyt...

https://i.ibb.co/xS7H0vGn/fed5.png

FED jest po presją a w tabeli ew. ścieżka projekcji stóp procentowych w US, gdzie Trump walczy o obniżenie kosztów obsługi długów Ameryki...

Spłacając w Polyolefins kredy np dolarowy zyskujemy w oczeach banków i konwenantów np w proporycji kapitałów własnych do długu..

W liceum uczą o zbiorach, Grupa Azoty to taki zbiór w którym Polyoleins są zbiorze i potocznie pisze się że ew. dokapitaliowanie będzie dla zbioru a przecież Polyoleins są w zbiorze i nieco prze Covid-19 i wojnę na UA wsystko się pozmieniało jak i sama polityka zielonego ładu gdzie do 5 mln praw nieodpłatnych otrzymywaliśmy. Absurdem jest też pisanie kalumni co do decyzji w blok wąglowy w Puławach, węgiel jest najtańszym paliwem i dostępnym ale to UE zmieniła warunki po decyzji o budowie bloku który był w trakcie realizacji. Pomijał kryminalne zachowanie Polimexu i szantaż że zejdzie z budowy i ost. udaje że może "odstąpić" w Sądzie Polimex przegra i wypłaci do 0,5 mld zł...

Polskie PańStwo w tym MAP muszą szybko działać i średnioterminowo mieć plan na nawozy, w 2028r ruskich już nie będzie a wejdzie jeszcze CBAM czyli podatek za ślad węglowy z zagranicy...

By było jasnym: każdy może i ma prawo krytykować a wnawet jest to mile widziane ale nie kłamać jak @Re.