W 2017 roku firma Petrolinvest zawarła umowę dotyczącą kazachskiej koncesji OTG (Oil Techno Group), która obejmowała m.in. złoże Koblandy. W ramach tej transakcji Petrolinvest sprzedał 100% udziałów w spółce posiadającej prawa do koncesji OTG, zachowując jednak opcję „call” na 70 udziałów serii B w spółce celowej. Udziały te dawały prawo do 7% udziału w zyskach spółki, ale bez prawa głosu.
energia.rp.pl
+4
energia.rp.pl
+4
wirtualnemedia.pl
+4
energia.rp.pl
+1
money.pl
+1

Wcześniej, w 2012 roku, Petrolinvest podpisał umowę o wspólnych operacjach z francuskim koncernem Total E&P Koblandy, dotyczącą poszukiwań i wydobycia ropy naftowej i gazu na koncesji OTG, z wyłączeniem obszaru złoża Shyrak. W ramach tej współpracy Total zobowiązał się zainwestować 70 mln USD, głównie na wykonanie odwiertu K-4 na złożu Koblandy.
wirtualnemedia.pl
+4
energia.rp.pl
+4
finanse.wp.pl
+4

Zatem, umowa z 2017 roku, przyznająca Petrolinvestowi 7% udziału w zyskach, dotyczyła koncesji OTG, w skład której wchodziło złoże Koblandy.

A kiedy wyplata dywidendy?

wg Daniela 26.04.26 ale nie ma pewności

Na dniach dostaniemy od Orlenu akcje za akcję i prawo do dewidendy 6zł. W tym roku.
I to jest te 7%. Wszystko się zgadza.

Malecki tak ci powiedzial?

Kac po nocnej libacji.

To Ja mówię prezesowi.
On to taki Marcin Kiewicz PAMu.

Dnia 2025-06-07 o godz. 10:06 ~Księgowy napisał(a):
> Na dniach dostaniemy od Orlenu akcje za akcję i prawo do dewidendy 6zł. W tym roku.
> > I to jest te 7%. Wszystko się zgadza.

Co mnie się podoba: akcje za akcję co sugeruje, że nie 1:1
Co mnie się nie podoba: dewidenda
Gdyby to była dywidenda, to bym nawet popłynął i uwierzył Panie Księgowy.

Księgowy jest od cyferek nie literek . Panie księgowy coś więcej w temacie bo niby w kilka dni się rozstrzygnie a gdzie WZA uchwała zgoda akcjonariatu itd itp.

Dnia 2025-06-07 o godz. 17:10 ~Poranek napisał(a):
> Księgowy jest od cyferek nie literek . Panie księgowy coś więcej w temacie bo niby w kilka dni się rozstrzygnie a gdzie WZA uchwała zgoda akcjonariatu itd itp.

Księgowy takie rzeczy by wiedział, choć można specjalnie się w literówki pobawić.
Czy Orlen ostatnio coś o jakiejś emisji przegłoswał? Jak nie ostatnio to może 10lat temu już przegłosowali i czekali na właściwy moment? Wymiana niby na dniach...no właśnie, pozdrawiam Ksiegowego.
Jeśli ten cyrk się kiedyś skończy to będzie cud, nawet jak zakończy się niczym.

Potraktujmy na chwile temat powaznie.

Jezeli byloby zaangazowanie Orlenu jako joint venture z np. Amerykanskim inwestorem to musialaby byc spolka celowa. Pisali o konsorcjimum. Nie byloby to zapewne w Orlenie jako takim bo to bylby wspoldzielony biznes, ale to chyba oczywiste wiec ksiegowy cos na skroty opowiada.

Dnia 2025-06-07 o godz. 18:55 ~Dno napisał(a):
> Potraktujmy na chwile temat powaznie.
> >
> > Jezeli byloby zaangazowanie Orlenu jako joint venture z np. Amerykanskim inwestorem to musialaby byc spolka celowa. Pisali o konsorcjimum. Nie byloby to zapewne w Orlenie jako takim bo to bylby wspoldzielony biznes, ale to chyba oczywiste wiec ksiegowy cos na skroty opowiada.

Bardzo bym chciał żeby to chociaż na skróty było, a nie tak zwyczajnie na kacu:)

Spytajcie Małeckiego czy mówię prawdę.

Dnia 2025-06-08 o godz. 14:46 ~Księgowy napisał(a):
> Spytajcie Małeckiego czy mówię prawdę.

co ty za kocopoły sadzisz? Orlen odpadł w przedbiegach tak mówił prezes, choć było to jakieś 2-3 lata temu

Co? Urojenia masz?

zakładasz spółkę i masz udział 7% w zyskach, ale spółka nie podejmuje działań, albo wykazuje stratę, więc twoje 7% oznacza tyle, że partycypujesz w stracie, albo w koszcie trwania
generalnie jesteś w pozycji pochylenia i 'pech' ci zasadza
czas leci - tik -tak

Na takiej zasadzie nieufnej to nikt by sie z nikim nie dogadal w zadnej sprawie, a jak wiemy po liberum veto Polacy to mistrzowie obstrukcji jak ty vlad. Sadze, ze jezeli Pam i Macki nie dowiozl tych 7% to zasluguje na publiczny szafot.

Nie będzie niczego.
Wątpię czy dożyjemy finału jakikolwiek by on nie był.

A cóż szkodzi dać wiarę Księgowemu? To przecież nie Exit poll i tańce na własnym pogrzebie, a i tak uczestnicy jakoś się z tego otrząsnęli. Nie bylibyśmy zatem pierwsi, więc i kompromitacja znacznie mniejsza.

Reakcja po pierwszym niedzielnym „pokościelnym” exit poll byla zrozumiala bo myslal, ze jak ustal wczesne notowania to pozniej juz bedzie tylko lepiej. Tymczasem go wyekspediowali m.in. mlodociani kurierzy Inpostu Brzoski, doradcy rzadu Tuska , ktorym dwa tygodnie przed wyborami zabral 10% wyplat za samochod stary. Jak sie ma m.in. takich doradcow to ma sie takie wybory. Zaden wstyd akurat.

Ja jednak upieram się przy stwierdzeniu Pawlaka z filmu "Kochaj albo rzuć": - Ooo..., to nie grzech, ale wstyd.

Dnia 2025-06-06 o godz. 23:31 ~Koral napisał(a):
> > Zatem, umowa z 2017 roku, przyznająca Petrolinvestowi 7% udziału w zyskach, dotyczyła koncesji OTG, w skład której wchodziło złoże Koblandy.

Tak jak Vlad powiedział 7%=strata a ja dodam najwyżej zero, czyli nikt jeszcze się nie dowiedział że od 2017 roku OTG jest eksploatowane.

ps: dobrze, że na koniec dałeś konkluzję nieznaną na tym forum bo choć to jest modelowe, bywa bardzo ryzykowne :-)

OTG nie jest eksploatowane, bo nie są tam prowadzone żadne działania. Koncesja nie jest dana na ...100lat, tylko na zakres prac poszukiwawczych. Takowe nie zostały zakończone 14 lat temu. Zrobienie testów ostatniego odwiertu (opóbowanie) to ok 60-80 mln $ - 2 lata. Jeśli jest potwierdzenie złoża rozpoczyna się inwestycja - stacja oczyszczania gazu, rurociągi do jakiegoś gazociągu ...lekko 5-lat i 1 mld $ kasy, by pierwszy gaz popłynął (z tegoż odwiertu). Oczywiście nikt nie zbuduje infrastruktury dla 1 odwiertu ...więc kolejne poszukiwawcze itd..5 mld $, no i >5 lat lekko.
Na tym forum może być problem z zebraniem potrzebnej kwoty, a duże spółki mają w d... bankruta, wolą na czysto wystąpić o koncesję na płytszych niż 5,7km strukturach geologicznych i nie w krainie Gazpromu.
Można mieć udział 7%, tylko w czym?

@Vlad
Brawo za trzeźwe myślenie – rzadkość w tym zoo, gdzie połowa ludzi sądzi, że koncesja to coś dane na zawsze i bez żadnych zobowiązań. A tymczasem koncesja to nie święty graal, tylko papier z terminem ważności i określonym zakresem: szukaj, badaj, ale nie rozkładaj jeszcze rurociągów i grilla.
No i oczywiście nie, OTG nie jest eksploatowane, bo… nie ma czego eksploatować. Jak ktoś myśli, że skoro był odwiert 14 lat temu, to teraz tylko wystarczy kurek odkręcić i gaz poleci, to niech sobie najpierw spróbuje odkręcić słoik po ogórkach po takim czasie.

Pozdrawiam
Daniel

polska giełda ma małe doświadczenie z bankructwami, więc poszkodowani łudzą się, ktoś na tym żeruje i ulica płaci za kolejny zarząd itd.