Poczytaj komunikat https://www.bankier.pl/wiadomosc/MENNICA-SKARBOWA-S-A-Otrzymanie-od-akcjonariusza-Bafago-Sp-z-o-o-projektu-uchwaly-na-zwyczajne-walne-zgromadzenie-Spolki-zwolane-na-dzien-26-czerwca-2025-r-8954458.html 
"Jednocześnie po przeprowadzeniu rozmów z innymi akcjonariuszami Spółki i dokładnej analizie projektów uchwał, akcjonariusz większościowy Spółki, tj. Bafago złożył projekt uchwały w sprawie skupu 86.000 akcji Spółki skierowany do wszystkich akcjonariuszy Spółki z wyłączeniem tylko spółki Bafago. Propozycja ta umożliwi wszystkim akcjonariuszom Spółki (z wyłączeniem spółki Bafago) udział w procesie skupu akcji przez Emitenta po cenie 90 zł za akcję. Emitent oraz główny akcjonariusz Spółki zamierzają kontynuować rozmowy z Fundacją Rodzinną AMO w zakresie zbycia przez nią akcji w ramach zgłoszonego przez Bafago projektu uchwały w tym zakresie."

Jak się chce to się rozwiązuje, a nie kombinuje i realizuje swoją filozofię.

-05-30 22:32
Mennica Skarbowa chce przeprowadzić skup akcji własnych wyłącznie od jednego akcjonariusza: Fundacji Rodzinnej AMO - poinformowała spółka w komunikacie. Cena skupu ma wynieść 90 zł za jedną akcję.
rozumiesz co tam sie dzieje widze że nie

Dnia 2025-06-03 o godz. 19:26 ~miszcz napisał(a):
> -05-30 22:32
> Mennica Skarbowa chce przeprowadzić skup akcji własnych wyłącznie od jednego akcjonariusza: Fundacji Rodzinnej AMO - poinformowała spółka w komunikacie. Cena skupu ma wynieść 90 zł za jedną akcję.
> rozumiesz co tam sie dzieje widze że nie 

- Rozumiem, gdyż obserwowałem tą Spółkę i jej skład akcjonariatu od poziomu 3 zł., gdy rosła do poziomu 200 zł. od chwili, gdy w składzie pojawiła się osoba, będąca jednocześnie 50% udziałowcem spółki Befago. Spółki w której udziałowcy mają po 50% udziałów.
Obserwowałem ten konflikt i wiedziałem ten klincz, a teraz obserwuję jak ten casus formalno-prawny jest rozwiązywany.
Widzę,, że Ty tego nie czytasz i usiłujesz udowodnić, że to Ty więcej rozumie niż przeciętny akcjonariusz mniejszościowy.
"Odnosząc się do wyrażanych wątpliwości i pytań dotyczących planowanego skupu akcji własnych, zarząd Mennicy Skarbowej oświadcza, że w interesie spółki, a szczególnie jej dalszego dynamicznego rozwoju leży zbycie akcji spółki przez Fundację Rodzinną AMO. Transakcje te mają zapobiec powstawaniu kolejnych konfliktów korporacyjnych w spółce. Należy podkreślić, że projekty uchwał na WZA zezwalające na odkupienie akcji od jednego z akcjonariuszy po cenie 90 zł to była właśnie de facto propozycja wysunięta ze strony Fundacji Rodzinnej AMO, której przedstawiciele zmierzają do jak najszybszego zbycia wszystkich akcji spółki przez tę fundację. Po rozmowach z akcjonariuszami spółki i dokładnej analizie projektów uchwał zarząd spółki wycofuje poparcie dla tego pomysłu oraz proponuje wraz z głównym akcjonariuszem (spółka Bafago) rozwiązanie uwzględniające możliwość nabycia akcji od Fundacji Rodzinnej AMO, a także innych akcjonariuszy mniejszościowych spółki. (moje podkreślenie)
W szczególności spółka informuje, że Bafago złożyło w dniu dzisiejszym propozycję podjęcia przez zwyczajne walne zgromadzenie spółki uchwały w sprawie skupu akcji po 90 zł od wszystkich akcjonariuszy spółki z wyłączeniem akcjonariusza większościowego spółki (tj. spółki Bafago Sp. z o.o. będącej spółką zależną od prezesa zarządu spółki)" - czytamy w oświadczeniu."
- Rozumiem, gdyż sam uczestniczyłem w walnym zgromadzeniu jako pełnomocnik akcjonariusza mniejszościowego, a drugim akcjonariuszem większościowym, którym była Spółka z o.o., której udziałowcy mając po 50% udziałów nie mogli dogadać się kto tą spółkę reprezentuje na ZWA.
Rozumiem, gdyż nie rozmawiasz z "pajacem" tylko z osobą, która ma wiedzę, kwalifikacje i doświadczenie oraz była członkiem RN wielu podmiotów, w tym podmiotów obecnych na GPW, która obserwowała mechanizm formalnego i nieformalnego delistingu prowadzony przez większościowych akcjonariuszy w stosunku do akcjonariuszy mniejszościowych.
- Rozumiem bo widziałem kto, kiedy i dlaczego wprowadził amerykańskie rozwiązania na rynek GPW polegające na zmianie art. 358 KSH i następne i do czego te zmiany doprowadziły. Zamieniły Spółki publiczne w prywatne folwarki.
- Rozumiem ponieważ jeszcze za Rozłuckiego byłem na konferencjach na których mówiło się o formalnym delistingu tym na podstawie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz milczało się nt. spółek, w których odbywał się delisting nieformalny na podstawie art. 358 KSH.
- Rozumiem, ponieważ obserwuję nie tylko Mercatora, które stosują metodę skupu akcji własnych doprowadzając do zaniżania kursu spółki i za pośrednictwem słupów (spółek zależnych w holdingu) do tego, że większościowy akcjonariusz posiada ponad 95% udział w w Spółce, a rzeczywiste FF w Spółce jest nie większe niż 5%, czyli w przypadku Mercatora około 400 tys. akcji.
Obaj wiemy, że doskonale orientujesz ile akcji w wolnym obrocie w Mercatorze. Ostatecznie jesteś miszczem ekonomii.
- Rozumiem, gdyż wiem co można i jak zmienić w ramach deregulacji, dekoncentracji i dekapitalizacji, aby doprowadzić do stanu aby giełda była giełdą.

Twierdzisz, że FF na Mercatorze jest mniejsze niż 5%? Jestem mało obeznany w tych arkanach, a to kluczowa informacja, co robic dalej. Napisz, proszę więcej na ten temat. .

inż drogi a przeczytaj raz jeszcze na spokojnie i ze zrozumieniem wskazany podpunkt

Napisane jest w trybie dokonanym. Gdzie dowody?!

No dobrze, zatem uspokajam Cię Inżynierze że na dzień dzisiejszy tak nie jest, ja to rozumiem jako sytuację do której potencjalnie możemy zmierzać w dłuższym okresie, powiedzmy że lat kilku. Międzyczasie, sukcesywnie gotówka z kont spółki powoli odparowuje - jak to się mówi, na "drogie słomiane inwestycje". Wykruszają się stopniowo nieszczęśnicy którym "udało się" kupić sztukę po 100,150, 200, 250 ...itd, A jak przeglądam czasami tutejsze forum, to dochodzę do wniosku, że część z nich jest bliska postradania zmysłów, inni są już prawie kompletnie zrezygnowani, inni już kompletnie. Od wielkiego dzwonu pojawi się jakiś merytoryczny wpis kogoś w miarę orientującego się w tym i owym. Większość treści to jednakoż bełkot, dyrdymały i żałosne zawodzenia, I tyle. Najlepiej by było, gdyby pojawił się przysłowiowy, baśniowy rycerz na białym koniu i sprawił żeby kurs urósł pod nebiosa i uwolnił wspomniane grono od nieszczęścia jakie zgotował im ...los.

Jaki los, to wiesio na webinarach nas oweninarowa i końca nie widać.

I jak myslisz, że akurat ja oddam po 43-45, to najdelikatniej napiszę, że jestes niepoważny.
Ci co mieli odpaść to już dawno odpali.

Zostali: wiesio z rodziną i ... oraz odporni na mainpulację dotychczasową.

A o merytoryczne wpisy pytasz, do czego ci na tym etapie takie wpisy, jak wiadomo od dawna kto z kim tu kantuje.

Tu nie będzie żadnego rycerza na białym.

Albo wiesio się opamięta i przestanie nas kantować, albo będziemy trwali latami, a on budował pozycję kantownika jeszcze większą.

Ferment sieją trole typu psychiatra, elka itp.

Tylko czekać nam pozostało, z jakim skutkiem - penis wie.

Skoro może przegłosowac wszystko, to po co cyrki z wyborem dywidenda czy skup. Co monetą będzie rzucał, czy zapałki ciągnąl?
Musi nas jeszcze trochę pomęczyć.

Choć bym tu jeszcze 5 lat miał czekać, to poczekam a penisowi złamanemu nie oddam ponieżj 155.

Dnia 2025-06-04 o godz. 11:25 ~Inż napisał(a):
> Napisane jest w trybie dokonanym. Gdzie dowody?!

dot. akcjonariatu  Spółki np. https://www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/MERCATOR/akcjonariat podających błędne dane oraz wyniki zdarzeń przyszłych i niedokonanych dot. wypłaty dywidendy (po raz pierwszy widzę takie jaja), w sprawozdaniach finansowych Spółki i jej strukturze holdingowej, uchwałach WZ oraz komunikatach dot. skupu "dywidendowego" akcji własnych (takie pojęcie stosuje miszczu wiesio), Protokołach WZ oraz na listach akcjonariuszy.
Ostateczne dowody możesz uzyskać w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych i KNF.
Jednym z dowodów jest czas procesów inwestycyjnych - budowlanych związanych z budowaniem mieszkań/hoteli.
Chyba inżyniera nie muszę mówić ile lat trwają takie procesy.
W trybie dokonanym ponieważ w przypadku nie jednej Spółki można ustalić skład akcjonariatu z prawdopodobieństwem 100%.
 

No faktycznie, jaja jak berety:

Operacje na akcjach
Data operacji Rodzaj operacji Komentarz
2025-08-11 Wypłata dywidendy Dywidenda na akcję: 1,61 zł
2025-07-28 Nabycie praw do dywidendy Dywidenda na akcję: 1,61 zł

Dostaliście już? Haha.

A nie, to dopiero będzie w lipcu nabycie praw, a w sierpniu wypłata.

Cuda panie, cuda.

No chyba takie infa powinny być podane po dokonaniu czynności?
Bo jeszcze wiesio na WZA przegłosuje skup "dywidendowy" i dywidendę penis trafi.

Dnia 2025-06-05 o godz. 09:27 ~miszcz napisał(a):
> i tak w koło , aż już nie wystawicie bo nie będziecie mieli co sprzedać , przecież po 100 akcji nie będzie się schylał

zdecydowali i nie rozdrabniali i oddawali za darmo. Pokolenie 30+ ma czas i poczeka na dobrą zmianę.
To jest jeden z przygotowanych wariantów rozwiązania problemu wiszenia na haku zwanym "skup dywidendowy".
:)))))))))))))))))))))

Dnia 2025-06-05 o godz. 09:42 ~Merit napisał(a):
> Dnia 2025-06-05 o godz. 09:27 ~miszcz napisał(a):
> > i tak w koło , aż już nie wystawicie bo nie będziecie mieli co sprzedać , przecież po 100 akcji nie będzie się schylał
>
> zdecydowali i nie rozdrabniali i oddawali za darmo. Pokolenie 30+ ma czas i poczeka na dobrą zmianę.
> To jest jeden z przygotowanych wariantów rozwiązania problemu wiszenia na haku zwanym "skup dywidendowy".
> :)))))))))))))))))))))

nie wiszę na żadnym haku dywidendowym

Dnia 2025-06-05 o godz. 09:51 ~miszcz napisał(a):
> Dnia 2025-06-05 o godz. 09:42 ~Merit napisał(a):
> > Dnia 2025-06-05 o godz. 09:27 ~miszcz napisał(a):
> > > i tak w koło , aż już nie wystawicie bo nie będziecie mieli co sprzedać , przecież po 100 akcji nie będzie się schylał
> >
> > zdecydowali i nie rozdrabniali i oddawali za darmo. Pokolenie 30+ ma czas i poczeka na dobrą zmianę.
> > To jest jeden z przygotowanych wariantów rozwiązania problemu wiszenia na haku zwanym "skup dywidendowy".
> > :)))))))))))))))))))))
>
> nie wiszę na żadnym haku dywidendowym

Moja filozofia to realizacja zysków z przyrostu kapitału i otrzymanych dywidend. Sprzedaję akcje z zyskiem, np. 40%, a straty na Mercatorze wykorzystuję do optymalizacji podatkowej i to jest ten drugi przygotowany wariant, który zastosowałem w ubiegłym roku.
Po co przepłacać i płacić podatek od zysków kapitałowych.
Twoja filozofia to organizowanie skupu akcji własnych za pieniądze Spółki po 500 zł i zgarnianie 98% kwoty przeznaczonej na skup kosztem Spółki i akcjonariuszy mniejszościowych. Mam ci na podstawie komunikatów Spółki policzyć ile zapłaciłeś z własnej kieszeni za sprzedane akcje oraz wciskać kit, że od sprzedaży akcji w trybie skupu nie płaci się podatku.
Tak nie płacą podatku podmioty prawne, pod warunkiem, że ....... . Dlatego zrównanie w prawach podmiotów prawnych i inwestorów indywidualnych to oczywista oczywistość, która powinna zostać wdrożona w ramach deregulacji, dekoncentracji i dekapitalizacji.
"ja tu jestem ze względu na niedowartościowanie akcji i tyle"
https://www.bankier.pl/forum/temat_uchwali-co-bedziesz-chcial-tak-jak-to-zaprezentowal-w-projektach,71172087.html 
oj jaki ty biedny, biedniutki od 5 lat wisisz na haku "skupu dywidendowego".

 Słowo na niedzielę. Mili współtowarzysze merkatorowej niedoli i niewoli. Ja rozumiem frustrację, zniechęcenie, żal i resztę podobnych odczuć jakie zdominowały tu większość z Was. Zrozumieć musicie jedno, to do niczego nie prowadzi. Nawet jeśli jest tak, że Większościowy gra tu swoją grę i powoli zamierza pozbyć się balastu jakim są dla niego Mniejszościowi, to jest sporo tego co można zrobić, zamiast tylko bezproduktywnie i często bez sensu biadolić na forum. Na początek warto np. większym zastępem pojawić się na walnym, dać Władzom Spółki wyraz swego niezadowolenia, zaznaczyć swoją obecność w akcjonariacie, policzyć się, może też bliżej się poznać, spróbować zewrzeć szyk itd itp. - bo na razie głównie obrażacie się nawzajem na tutejszym forum. Nie wiem co dobrego wynika z udowadniania sobie nawzajem kto jest głupszy, a kto mądrzejszy. Kilka osób przecież już tam wcześniej bywało. Na WZA. To nie kosztuje wiele, jednodniowa wycieczka do Krakowa, można i zabrać rodzinę, zwiedzić Wawel, zobaczyć Smoka i Sukiennice. Jest prawie lato, może być fajnie. To tak półżartem. Zobaczcie, ci więksi z tych mniejszych już nawet podjęli jakieś poważniejsze działania. W ciągu lat wielu minionych byłem świadkiem i niejednokrotnie uczestnikiem kilkunastu, najmniej licząc, delistingów spółek z GPW. Mniej i bardziej brutalnych, niektórych wręcz rzekłbym nawet rozbójniczych dla mniejszościowych udziałowców. Choć bywały też takie z happy end’em dla wykupowanych. Wiele wskazuje na to, choć zaznaczam - nie należy też tego całkowicie przesądzać, że jesteśmy na jakimś etapie tego scenariusza. Na dziś dzień Spółka, jej Władze i zarazem Większościowi Właściciele na pewno jednak nie są jeszcze na to gotowe. Nie dysponują zwyczajnie stosowną liczbą udziałów. Podkreślam, nie ma absolutnej pewności że tak jest. Jednak nie wyklucza to próby podjęcia działań, które na pewno większej szkody Wam … hmmm ...nam, już raczej nie przyniosą. I zacząć należałoby od obecności na WZA. Pytanie/rebus/zagadka na koniec. Co stanie się w hipotetycznym momencie umorzenia już skupionych ponad 5% kapitału przez Spółkę i domyślnie w przypadku skupu kolejnych ponad 1,5% tj. minimum 150 tys szt. licząc po 100 zł z potencjalnie uchwalonego nowego skupu? Innymi słowy, co stanie się z dzisiejszym stanem posiadania Większościowego w kwocie niecałych 66%?

Dnia 2025-06-05 o godz. 11:36 ~pruf napisał(a):
>  Słowo na niedzielę. Mili współtowarzysze merkatorowej niedoli i niewoli. Ja rozumiem frustrację, zniechęcenie, żal i resztę podobnych odczuć jakie zdominowały tu większość z Was. Zrozumieć musicie jedno, to do niczego nie prowadzi. Nawet jeśli jest tak, że Większościowy gra tu swoją grę i powoli zamierza pozbyć się balastu jakim są dla niego Mniejszościowi, to jest sporo tego co można zrobić, zamiast tylko bezproduktywnie i często bez sensu biadolić na forum. Na początek warto np. większym zastępem pojawić się na walnym, dać Władzom Spółki wyraz swego niezadowolenia, zaznaczyć swoją obecność w akcjonariacie, policzyć się, może też bliżej się poznać, spróbować zewrzeć szyk itd itp. - bo na razie głównie obrażacie się nawzajem na tutejszym forum. Nie wiem co dobrego wynika z udowadniania sobie nawzajem kto jest głupszy, a kto mądrzejszy. Kilka osób przecież już tam wcześniej bywało. Na WZA. To nie kosztuje wiele, jednodniowa wycieczka do Krakowa, można i zabrać rodzinę, zwiedzić Wawel, zobaczyć Smoka i Sukiennice. Jest prawie lato, może być fajnie. To tak półżartem. Zobaczcie, ci więksi z tych mniejszych już nawet podjęli jakieś poważniejsze działania. W ciągu lat wielu minionych byłem świadkiem i niejednokrotnie uczestnikiem kilkunastu, najmniej licząc, delistingów spółek z GPW. Mniej i bardziej brutalnych, niektórych wręcz rzekłbym nawet rozbójniczych dla mniejszościowych udziałowców. Choć bywały też takie z happy end’em dla wykupowanych. Wiele wskazuje na to, choć zaznaczam - nie należy też tego całkowicie przesądzać, że jesteśmy na jakimś etapie tego scenariusza. Na dziś dzień Spółka, jej Władze i zarazem Większościowi Właściciele na pewno jednak nie są jeszcze na to gotowe. Nie dysponują zwyczajnie stosowną liczbą udziałów. Podkreślam, nie ma absolutnej pewności że tak jest. Jednak nie wyklucza to próby podjęcia działań, które na pewno większej szkody Wam … hmmm ...nam, już raczej nie przyniosą. I zacząć należałoby od obecności na WZA. Pytanie/rebus/zagadka na koniec. Co stanie się w hipotetycznym momencie umorzenia już skupionych ponad 5% kapitału przez Spółkę i domyślnie w przypadku skupu kolejnych ponad 1,5% tj. minimum 150 tys szt. licząc po 100 zł z potencjalnie uchwalonego nowego skupu? Innymi słowy, co stanie się z dzisiejszym stanem posiadania Większościowego w kwocie niecałych 66%?

Przedstaw co się stało po 5 latach, jak wygląda stan akcjonariatu, gdy Spółka robi przy 98% redukcji akcji większościowego skup akcji w trybie art. 358 KSH po 500 zł., po drugim zaproszeniu z 2023 r. oraz obecnej wersji dwóch projektów uchwał dot. dywidendy i skupu akcji własnych. Zamiast zadawać pytania, przedstaw swoje wyliczenia co się stanie!!
Zaprezentuj też II wariant co by się stało, gdyby zamiast nieformalnego delistingu Spółka wypłacała dywidendy oraz skup akcji odbywał się na podstawie formalnego delistingu.
Ja wiem, ale nie będę ci tego liczył i pokazywał, gdyż przez 34 lata naoglądałem się tych jak piszesz, cyt. "Mniej i bardziej brutalnych, niektórych wręcz rzekłbym nawet rozbójniczych dla mniejszościowych udziałowców" tym bardziej, że wiem, że akcjonariat Spółki (66%) nijak się ma do rzeczywistości. https://stooq.pl/q/h/?s=mrc https://www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/MERCATOR/akcjonariat 
Myślisz, że nie byłem na WZA, na których podejmowano podobne działania. Wiem jak na takich Walnych traktowani są akcjonariusze mniejszościowi (pajac to komplement jak się usłyszało na WZA słowa powszechnie uważane za "parlamentarne"). Nie mam zamiaru zakładać PAE - Elektrim, PAP - Petroinvestu, czy innych tego typu inicjatyw, które do niczego nie prowadzą.
Wolę zamiast czytać młodych studentów piszących "Świat zrobił ze mnie dziwkę, to ja zrobię z niego bu ..... ", szukać rozwiązań casusów, które pokazują, że można, że da się postępować z zasadą, cyt. Jak nie wiesz jak się zachować, zachowuj się przyzwoicie".
Czekam na prezentację konkretnych wyliczeń. Tak od początku od uchwały po uchwale, z uwzględnieniem ostatnich propozycji.