Dziwne... jest ktoś, kto ciągle podbija wątki sprzed kilku lat w 90% te jeszcze wówczas optymistyczne, żeby utrzymać to forum jako aktywne, bo od dawna by zamarło. To kosztuje wysiłek żeby coś ciągle wygrzebywać.

Powód: ?? RM lub jego sługa / czyli on sam lub jego drugie ja/ chce nam dać znać, że wszystko będzie OK... Tylko dlaczego wprost nam tego nie komunikuje? To pytanie w zasadzie retoryczne, bo zawsze jak je sobie zadam to wciąż odpowiadam, że on panicznie boi się przyznać że uwalił spółkę do końca, czyli żeby nie potwierdzać swojego nieudacznictwa i wywołać gromkiego śmiechu. Więc podtrzymuje to forum tak, żeby nadzieja nie gruchnęła o ziemię, a powoli i płynnie się do niej zbliżała....

Zgadzam się z drugą częścią tej wypowiedzi.

Niby Pana prezesa Ryszarda M blokowała tylko upadłość spółki tak więc powinny pojawić się jakieś informacje chyba, że to wszystko było kłamstwem jedna wielka mistyfikacją

No jasne, można twierdzić, że umiejętność pisania przez małpy jest blokowana brakiem ich dostępu do długopisów i papieru.

Jeśli tak było kilka lat temu to co teraz kiedy wiadomo jest ze brak jest dokumentacji. Po tym czasie to jeśli dokumenty były ukryte w garażu to gdzie teraz mogą być a wyprowadzone pieniądze z emisji akcji to już enigma a te cwaniaki wykpią się byle bzdurnym paragrafem bo mogą sobie kupić najlepszych adwokatów za te pieniądze. Nie znaczy że należy obwiniać obecnego Prezesa który robi tu za Heraklesa!

Taa.., jego herkulesowy wysiłek skierowany jest na rozwalenie relacji biznesowych spółki, a cel, to zagłada.

Nie ma na co czekać.
Sprawa musi natychmiast trafić do sądu arbitrażowego w Londynie, bez oglądania się na koszty.
Nie będziemy dłużej ofiarami bezkarnego wyprowadzania pieniędzy. Chcemy zapłaty za nasze akcje — pełnej, uczciwej wartości — a nie kolejnych bajek o Kazachach,o garażu pelnym dokumentów, a ~Realista Twój Kazach nawet nie potrafił zjawić się na Walnym na którym mieli Go wybrać.
I jeszcze jedno:
Gadki o 160 zł za akcję są dzisiaj śmieszne.
Takie rozmowy mogli prowadzić z nami 10-5 lat temu, a nie teraz.
Dzisiaj nawet nie chcemy tego słuchać.
Kiedy w końcu zwołacie Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy?!
Czas przejść wyżej- Sąd!

Kazachowie byli w RN Petrola, ale ktoś ich wyrzucił. Nie wiesz kto?

W odpowiedzi na przesłane "zapytanie" dotyczącą obecności przedstawicieli kazachskich w Radzie Nadzorczej spółki Petrol Invest S.A., chciałbym uprzejmie odnieść się do tej kwestii.
Podczas Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, na którym odbywał się wybór członków Rady Nadzorczej, nie widziałem żadnego przedstawiciela strony kazachskiej obecnego na sali.
Z tego względu trudno mówić o ich faktycznym zaangażowaniu w proces wyboru i odpowiedzialność za późniejsze działania w spółce.
Jeśli następnie zostali oni usunięci z Rady Nadzorczej, uważam to za całkowicie słuszne działanie.
W mojej ocenie brak obecności na tak istotnym zgromadzeniu oraz brak aktywności uzasadniał takie decyzje.
Podkreślam, że moim głównym celem — podobnie jak większości akcjonariuszy — jest dążenie do wyjaśnienia sprawy w sposób zdecydowany i skuteczny, aby chronić nasze wspólne interesy.

W mojej opinii czas rozmów już się skończył.
Teraz jest czas działania i ochrony naszych praw — bez oglądania się na kogokolwiek.

Co Ty bredzisz, o jakich rozmowach mówisz, jakie rozmowy kiedykolwiek były? Nie było żadnych rozmów! Małecki z nikim nie chciał rozmawiać i z nikim nie chciał porozumienia. Nikogo nie słuchał, działał jak fuhrer i chciał tylko wojny nie licząc się z jej skutkami, które mamy. Osobiście sam go ostrzegałem w 2020 r. przed taką polityką, bo było oczywiste czym to się skończy, ale to jak grochem o ścianę. A Twoje marzenia, że nas ktoś teraz wyciągnie z tego konfliktu i odbuduje ruiny po wodzu, który do końca będzie tkwił w swoim bunkrze, są nierealne. Konsekwencje poniosą jego żołnierze, czyli my, akcjonariusze.

Dnia 2025-04-27 o godz. 22:55 ~Akcjonariusz napisał(a):
> Nie ma na co czekać.
> > Sprawa musi natychmiast trafić do sądu arbitrażowego w Londynie, bez oglądania się na koszty.
> > Nie będziemy dłużej ofiarami bezkarnego wyprowadzania pieniędzy. Chcemy zapłaty za nasze akcje — pełnej, uczciwej wartości — a nie kolejnych bajek o Kazachach,o garażu pelnym dokumentów, a ~Realista Twój Kazach nawet nie potrafił zjawić się na Walnym na którym mieli Go wybrać.
> > I jeszcze jedno:
> > Gadki o 160 zł za akcję są dzisiaj śmieszne.
> > Takie rozmowy mogli prowadzić z nami 10-5 lat temu, a nie teraz.
> > Dzisiaj nawet nie chcemy tego słuchać.
> > Kiedy w końcu zwołacie Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy?!
> > Czas przejść wyżej- Sąd!

>>> działaj i walcz! masz moje wsparcie

Dnia 2025-04-27 o godz. 13:40 ~Realista napisał(a):
> Zgadzam się z drugą częścią tej wypowiedzi.

Można wiedzieć dlaczego się nie zgadzasz, że to utrzymywanie aktywnośc forum nie robota RM i jego grupy? Jeśli to możliwe napisz:
1) kto wg. Ciebie mógłby podbijać wątki, 2) czym się kieruje, oraz - 3) co chce osiągnąć
No bo jeśli nie RM+sługus, to kto?

PS: ktokolwiek to robi, musi być powodowany ww 3. No i nie wystarczy powiedzieć "nie wiem" :-), bo jeśli nie RM, to dlaczego wkluczasz RMa z tego procederu?

No nie tak mocno! To co piszesz jest po prostu tylko hipotezą, więc traktuję jako hipotezę, a nie jakiś pewnik. Do hipotezy podchodzę z rezerwą i tyle.

Streszczam na wszelki wypadek, żeby Twoja odpowiedź była czyletniejsza dla wszystkich.
Ja: Moja hipoteza - taka a taka. Co myślisz?
Ty: Nie mam opinii na ten temat bo to twoja hipoteza.
Naprawdę śmieszne.

ps: nie dodałeś na końcu "amen" :-).

Śmieszna to jest Twoja upierdliwość. Wstałeś dzisiaj lewą nogą, czy znowu coś Ci pije? Do czego jest Ci potrzebna taka czy inna opinia o przedmiotowej hipotezie? - Piaskownica?

Dnia 2025-04-27 o godz. 22:55 ~Akcjonariusz napisał(a):
> Nie ma na co czekać.
> > Sprawa musi natychmiast trafić do sądu arbitrażowego w Londynie, bez oglądania się na koszty.
> > Nie będziemy dłużej ofiarami bezkarnego wyprowadzania pieniędzy. Chcemy zapłaty za nasze akcje — pełnej, uczciwej wartości — a nie kolejnych bajek o Kazachach,o garażu pelnym dokumentów, a ~Realista Twój Kazach nawet nie potrafił zjawić się na Walnym na którym mieli Go wybrać.
> > I jeszcze jedno:
> > Gadki o 160 zł za akcję są dzisiaj śmieszne.
> > Takie rozmowy mogli prowadzić z nami 10-5 lat temu, a nie teraz.
> > Dzisiaj nawet nie chcemy tego słuchać.
> > Kiedy w końcu zwołacie Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy?!
> > Czas przejść wyżej- Sąd!

Jeśli mówisz o sprawie wyprowadzania pieniędzy, to kogo/co chcesz pozywać, jako Petrolinvest, do tego sądu Arbitrażowego w Londynie?

Zasadne pytanie o sens i trafność przedmiotowych działań.