https://www.gramwzielone.pl/woddor/20309759/elektrolizer-i-magazyn-wodorowy-dla-prosumenta-sunex-wdraza-nowy-pomysl

magazynowanie energii z fotowoltaiki w perspektywie miesięcy coś czego nie ma jeszcze na rynku
polecam przeczytać ja cierpliwie czekam na wzrosty! :D

oby nie skończyli jak mlsystem z tymi pomysłami

W krajach takich jak Niemcy, gdzie sieć energetyczna jest mocno obciążona fotowoltaiką, a stawki odkupu energii przez operatorów coraz mniej opłacalne, tego typu rozwiązania mogą cieszyć się zainteresowaniem. Koszt systemu w okolicach 60 tys. euro (dla zestawu domowego) to niemała kwota. W Polsce rynek jest cenowo bardziej wrażliwy, co może opóźnić rozwój popytu, dopóki technologia i linie produkcyjne nie osiągną skali pozwalającej na obniżenie kosztów. Domowe magazyny wodorowe nadal nie są popularne (zwłaszcza w porównaniu z klasycznymi bateriami litowo-jonowymi), co oznacza, że pionierzy mogą zyskać przewagę i zainteresowanie inwestorów. Z drugiej strony koszty związane z elektrolizerem i ogniwami paliwowymi, bezpieczeństwem instalacji, a także brak masowej infrastruktury do tankowania wodoru (jeśli chodzi o cele transportowe) będą ograniczać tempo rozwoju rynku w pewnych segmentach. Sunex stawia na rynek niemiecki, gdzie widoczny jest wysoki odsetek prosumentów oraz dużo większy potencjał dotacji. To logiczne posunięcie może rzeczywiście przełożyć się na stabilne wzrosty przychodów, jeśli firma zyska pierwsze realizacje referencyjne i zacznie skalować sprzedaż.
Czy pomysł ma szansę „wystrzelić”?
Tak, istnieje spory potencjał, zwłaszcza na rynkach, gdzie:

• koszty energii są wysokie,
• produkcja energii ze słońca jest znacząca,
• dotacje wspierają rozwój OZE, także w zakresie magazynowania długoterminowego.

Długoterminowe magazynowanie wodoru w segmencie prosumenckim (a w nieco większej skali w małych firmach produkcyjnych) dopiero zaczyna się rozwijać. Jeśli Sunex będzie w stanie utrzymać cenę na akceptowalnym poziomie, pokonać bariery związane z bezpieczeństwem i eksploatacją wodoru oraz zaoferować produkt, który faktycznie działa niezawodnie, ma szansę na wyraźne wejście w niszę rynku.
Czy przełoży się to na wzrosty przychodów?

• W Niemczech (i ogólnie w Europie Zachodniej) – najprawdopodobniej tak. Zaprezentowane rozwiązanie jest dość unikatowe i może trafić w potrzeby dobrze rozwiniętego rynku fotowoltaiki z niewystarczającymi opcjami magazynowania długoterminowego. Jeżeli projekt spotka się z popytem, Sunex powinien odczuć w perspektywie najbliższych lat zauważalny wzrost zamówień.
• W Polsce – tempo wdrażania podobnych systemów może być na początku wolniejsze przez mniejszą siłę nabywczą i mniej stabilne programy wsparcia (dopłaty, ulgi, preferencje). Z czasem jednak i tutaj rynek może się otworzyć, zwłaszcza jeśli instalacje PV będą potrzebować coraz wydajniejszych i trwalszych metod magazynowania energii.

Dzięki :)
Pięknie to opisałeś.

są też na pewno obawy. Wodór kojarzy się z gazem wybuchowym. Pojawia się pytanie o możliwość rozszczelnienia instalacji, ryzyko pożaru lub wybuchu, nawet jeśli producenci zapewniają o stosowaniu odpowiednich norm i protokołów bezpieczeństwa.
Obecnie niewiele firm serwisowych wciąż ma doświadczenie z domowymi instalacjami wodorowymi, co może rodzić obawy o dostępność serwisu, części zamiennych i specjalistów.
System z elektrolizerem i zbiornikami wodoru jest bardziej złożony niż np. klasyczne magazyny energii (baterie litowo-jonowe), co może wymagać dodatkowej wiedzy technicznej. Użytkownicy boją się, że „nowatorskie rozwiązanie” będzie trudniejsze w eksploatacji.
Może wystąpić konieczność dostosowania pomieszczenia magazynowego, zapewnienia wentylacji, wolnej przestrzeni czy specjalnych zabezpieczeń. To wszystko generuje koszty i może być problematyczne, zwłaszcza dla osób mieszkających w budynkach już istniejących (bez przygotowania pod tego typu instalacje).
Technologia jest dość nowa, więc potencjalni nabywcy mogą się obawiać, że w przyszłości pojawią się wymogi czy ograniczenia (np. co do lokalizacji instalacji wodorowych w budynkach mieszkalnych) zwiększające koszty lub utrudniające eksploatację.
Nabywcy mogą czekać, aż rynek zaproponuje inne sposoby długotrwałego magazynowania energii, obawiając się, że zakupione dziś rozwiązanie wodorowe będzie za kilka lat przestarzałe lub tańsze w nowszej wersji.
Wielu nabywców zachowuje większą ostrożność wobec rozwiązań, których nie mieli okazji zobaczyć u sąsiada czy firmy w okolicy. Wodór w zastosowaniach domowych to wciąż nisza i budzi ciekawość, ale także obawy.
Użytkownicy, którzy chcieliby najpierw poznać doświadczenia innych, mogą nie znaleźć wystarczającej liczby recenzji czy opinii praktycznych użytkowników. Brak wiarygodnych case studies skutkuje wstrzymywaniem decyzji zakupowych.
Mimo rosnącego zainteresowania długoterminowym magazynowaniem energii w formie wodoru, wielu potencjalnych klientów może mieć liczne wątpliwości: od bezpieczeństwa i kwestii technicznych, przez złożoność obsługi, aż po wysokie koszty i trudny do oszacowania okres zwrotu. Obawa przed „nową” technologią jest równie silna co nadzieja na energetyczną niezależność. W efekcie osoby decydujące się na tego typu inwestycję częściej będą to klienci o większych budżetach, nastawieni na innowacje i świadomi potencjalnych korzyści w przyszłości (np. brak ograniczeń co do liczby cykli ładowania, niskie straty w skali miesiąca/roku, możliwość zasilania pojazdów wodorowych).  Z kolei motywy odrzucenia oferty nierzadko wynikają właśnie z braku przekonania o bezpieczeństwie, dużych kosztów początkowych, niepewności co do regulacji i trudności znalezienia profesjonalnego serwisu. W miarę rozwoju rynku, gdy cena będzie spadać, a przepisy zostaną ujednolicone, część tych barier prawdopodobnie się zmniejszy, co może zachęcić większą grupę prosumentów do inwestycji w magazynowanie wodoru.

Też mam takie same zdanie, że to sen i nic z tego nie będzie. Solorzowi się to samo śniło.

Dnia 2025-04-09 o godz. 05:28 ~DrFreud napisał(a):
> Też mam takie same zdanie, że to sen i nic z tego nie będzie. Solorzowi się to samo śniło.

Po Koninie jeżdżą autobusy na wodór i tankują wodór od Solorza ...

Jeżdzą.... zapytaj ile to kosztuje miasto, ile zarobił Solorz. Wynik dla obojga ujemny.

Dnia 2025-04-09 o godz. 17:11 ~DrFreud napisał(a):
> Jeżdzą.... zapytaj ile to kosztuje miasto, ile zarobił Solorz. Wynik dla obojga ujemny.

hm... Na dniach czytałem, że Solorz zwiększa produkcję wodoru a miasto a i Poznań zwiększa ilość autobusów na wodór.Widocznie tam sami analfabeci... czy co?

i to jest postawienie sprawy