Hahaha to dopiero news! Mają już co raz mniej czasu i akcja marketingowa w postaci ESPI, wywiadów, info prasowych itp. się nasila. Muszą pompować żeby Konradzik mógł z wysokiego poziomu zacząć wywalać w rynek swoje udziały. Trzymam kciuki za powodzenie akcji!
Widelec: Jeśli masz akcje, pisz merytorycznie, jeśli ich nie masz, spadaj z tego forum. Nic nie wnosisz sensownego.
Poziom PLN >200 w XTPL to kwestia 12 miesięcy. Kolejny duży przełom będzie jeszcze w 2025: Ogłoszą następne wdrożenie przemysłowe. Dwa wdrożenia to oznacza przychody kilkudziesięciu milionów USD przy marzy brutto 60% i netto możliwe ze nawet 30%.
Im więcej podpiszą wdrożeń, tym szybciej będą podpisywać kolejne. A to oznacza bardzo dynamiczny - kilkudziesięcioprocentowy - wzrost przychodów rocznych przy stabilnej marzy.
jak news jest dobry, to i kurs adekwatny jeszcze dużo takich newsów, więc krem się przyda analityk, jak merytorycznie piszesz, że wdrożą, to przez 12 miesięcy na pewno wdrożą, rozumiem, że mogę spać spokojnie, ale pieniądze nie lubią czekać
To co ja piszę jest merytoryczne i znajduje odzwierciedlenie w faktach. To co ty piszesz jest życzeniowe, oparte na deklaracjach firmy. Fakt jest taki sprzedaż im ogólnie w 2024 roku spadła w stosunku do 2023. Nadal nie podają nazwy tego "lidera branży wyświetlaczy" który podobno umieści na swojej linii urządzenie z 6 modułami. Nie wiadomo ile tego jeszcze zamówione zostanie. Nie ma żadnych parametrów umowy podanych. Wszystko to opowieści z lasu. Masz akcje siedź cicho i twoje teorie zweryfikuje czas.
A myslales o tym, ze nie mogą ujawnić nazwy tego podmiotu???
Wiemy tylko, ze klient końcowy jest notowany na giełdzie w Szanghaju, jest jednym z liderów światowych w obszarze produkcji wyświetlaczy i generuje wielomiliardowe przychody w USD.
Czyli może to być tylko BOE albo TCL.
To sobie każdy może sprawdzić. Wystarczy użyć Google.
Kup dużo kremu na ból udpy bo będzie jeszcze więcej wywiadów wpisów filmów artykułów. Robienie zarzutów z tego że się reklamują świadczy tylko o poziomie w jakim operujesz
Sęk w tym, że nie powinni się reklamować i to lokalnie tylko pracować nad produktem i jego sprzedażą na rynkach świata. Reklama w polskich mediach może służyć tylko jednemu, nałapaniu frajerów do inwestycji w tę bajkę. Skoro mają już zapewnione finansowanie na przeprowadzenie w pełni procesu rozwojowego, a wdrożenia już się zaczęły i jak to Analitycy, Prezesi i inni wieszczą dzięki temo lawina zamówień ruszyła to inwestorzy im już przecież nie potrzebni. Chyba jesteś Prezesie jednym z tej szajki
Zarzut jak najbardziej trafny, nie powinni tracić energii na reklamę lokalną. Mają już ponoć zapewnione finansowanie na całość planu rozwojowego to teraz czas na pracę nad produktem i reklama na rynkach zagranicznych. Skoro Analitycy, Prezesi i inni twierdzą, że dzięki pierwszemu wdrożeniu lawina zamówień ruszyła to już poszukiwanie inwestorów z krajowego rynku w zasadzie jest bezcelowe. No chyba że się chce nałapać frajerów na bezwartościowe udziały.
Są wywiady - źle, nie ma wywiadów - też źle. Xtpl to polska firma notowana na polskiej giełdzie więc nic dziwnego że gazety o nich piszą jak jest sukces. Przecież to nie powoduje że jak Garnek daje wywiad to 90:osób w firmie przez tydzień z tego powodu nic nie robi. Szukasz dziury w całym
Warto dodać, że gdyby nie emisja, w styczniu jechaliby już na oparach. Na szczęście inwestorzy stanęli na wysokości zadania i dofinansowywali na kolejny rok spółkę. Jeżeli postępy prac nie będą postępować szybciej (6 modułów sprzedanych modułów nie wystarczy) w kolejnym roku szykuje się nowa emisja lub kredyt...no chyba, że prezes tupnie nogą i dział sprzedaży zacznie sprzedawać więcej niż kilkanaście DPSów rocznie.
1. nie ma showroomu w Bostonie, jest tam tylko "biurko" w Green Labs 2. nie ma wdrożenia przemysłowego jest tylko sprzedaż 6 modułów do własnego dealera w Chinach (tak jakby centrala Mercedesa chwaliła się że sprzedała kilka aut do Zasady w Polsce 3. nie ma wzrostu sprzedaży i przychodów tylko spadek w ujęciu rocznym 4. nie ma udanej emisji tylko sprzedaż akcji "ostatniej" szansy, znacznie taniej (30%) niż poprzednia i to jeszcze bez podania kosztów emisji - może wyższe niż 2mln poprzednio 5. nie ma nowych kluczowych inwestorów w tym przede wszystkim branżowych tylko "mikro udziały" dużych funduszy zmuszonych do zakupu akcji aby być w zgodzie z własną strategią
Crimson możesz dalej snuć wizje 1000zł/ akcję i podążać za marzeniami powodzenia!
Ok to zobaczymy jak będzie. Tak dla jasności to ja nie snuję wizji tylko analizuję na bieżąco sytuację spółki i kalkuluję ryzyko vs potencjalny zysk i zależnie od tego co mi wyjdzie to zwiększam lub zmniejszam pakiet. Na ten moment mam więcej. Czekam na rozwój sytuacji. Będzie 1000 to super będzie 500 też dobrze a jak spadnie poniżej 80 to wychodzę z inwestycji z plusem :-)
No, halo, Urs Berger po paru słowach wstępu przekazał prezentację dla Piotra Kowalczewskiego we Wrocławiu wygląda na to, że to ściema obejrzę jeszcze pytania Q&A
Posypały się pytania od uczestników prezentacji, ale żeby nie przedłużać, to:
- Urs posiada fachową wiedzę w temacie i odpowiadał sam na większość pytań, - rzecz nie jest taka prosta z ich technologią, jak się wydaje, mimo wielu lat badań, to jest nadal prototyp i każda jego implementacja wymaga zupełnie oddzielnego rozwiązania - mówiąc o naprawach defektów w wyświetlaczach, bo tego dotyczyła prezentacja, to nie ma mowy o stworzeniu linii produkcyjnej, bo to tylko naprawa pojedynczych egzemplarzy z wadą, - w czasie dzisiejszej prezentacji okazało się, że dysza i jej precyzja, kontrolowana jest za pomocą ciśnienia, a od dobrych 6 lat była mowa, że dyszę i drukowane linie kontrolują za pomocą napięcia elektrycznego i specjalnych algorytmów.
Jako inwestor mógłbym machnąć ręką na wszystkie pozostałe, ale ten ostatni punkt, który jak mnie pamięć nie myli podlegał wnioskowi patentowemu, czy ktoś potrafi zweryfikować?
Po 6 latach inwestycji, im dalej w las, tym więcej drzew
Wniosków patentowych w zakresie depozycji tuszu maja kilka linki poniżej. Nagranie z webinariu ma być na YouTube mówili coś?
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020025767&_cid=P21-M6FJM9-23830-1
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2021019435&_cid=P21-M6FJM9-23830-1
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019234089&_cid=P21-M6FJM9-23830-1