Charakterystyka przebiegu sesji wskazywałaby na jakąś rekomendację. Wygląda to tak jakby pewnej grupie klientów została ujawniona w dniu wczorajszym przed końcem sesji pozytywna rekomendacja, na wskutek której wczoraj już uderzyli a ci co nie zdążyli wczoraj to brali dzisiaj od początku sesji. Pewnie zostanie odtajniona za kilka dni i wyjdzie co i jak.
Dnia 2024-10-24 o godz. 20:35 ~dealer napisał(a): > Charakterystyka przebiegu sesji wskazywałaby na jakąś rekomendację. Wygląda to tak jakby pewnej grupie klientów została ujawniona w dniu wczorajszym przed końcem sesji pozytywna rekomendacja, na wskutek której wczoraj już uderzyli a ci co nie zdążyli wczoraj to brali dzisiaj od początku sesji. Pewnie zostanie odtajniona za kilka dni i wyjdzie co i jak.
Dnia 2024-10-25 o godz. 12:46 ~dealer napisał(a): > Na to wygląda, że tak. Ewidentnie zmierzamy w kierunku wydzielenia aktywów węglowych. > > https://stooq.pl/n/?f=1643249 >
Tak, każdy to wie oprócz jednej osoby z tego forum ;)
Gadanie głupot jak Sasin. Okazja na kółeczko. Przecież Sasin opowiadał o porozumieniach ze związkowcami energetykami, ze związkowcami górnikami i tak ze 3 lata nad tym pracował i nic :) Jakoś termin nowych informacji zbiega się z terminem rozliczenia kontraktów funduszu spekulacyjnego. Jak oni tego nie skupują albo ktoś zaprzyjaźniony to mają wzrosty pod dźwignię za darmo :)
Fakty są takie: w budżecie na przyszły rok nie ma pieniędzy na dofinansowanie wydzielonych aktywów, w budżecie na przyszły rok nie ma pieniędzy na zapłatę za przejęcie aktywów węglowych, nie ma zgody na razie na pomoc publiczną dla energetyki a bez tego nawet jak będą pieniądze to nie można ich przeznaczyć na pomoc. Realnie co rząd może wymyśleć na przyszły rok to przejęcie aktywów węglowych przez Orlen, KGHM, PGNiG co doprowadzi do załamki kursów tych podmiotów. To firmy komercyjne i nie będzie potrzebna pomoc publiczna. Rząd mógłby zrezygnować z podatku od kopalin dla KGHM w zamian spółka przejmie elektrownie węglowe. I tak KGHM jest głównym odbiorcą prądu od Tauronu tak więc KGHM sam by był dostarczycielem sobie prądu do przetopu miedzi po przejęciu elektrowni.
Nie można. Deficyt jest na max poziomie 60% PKB. Nowelizacja była jako przeniesienie środków z innych wydatków wszystko z nadzwyczajnym zdarzeniem powodzi. To jeszcze da się uzasadnić wśród tych grup społecznych którym coś się zabierze. Jak dotąd rząd nie odważył się zabrać komukolwiek środki żeby przekazać je na wsparcie dla energetyki. Już same wzrosty cen prądu są wnerwiające a jeszcze wiadomość o dofinansowaniu elektrowni węglowych nie znajdzie zrozumienia. Ale nawet jakby były pieniądze to jak pisałem nie ma zgody jak dotąd na udzielenie pomocy publicznej, zatem reformę wspartą z budżetu państwa można odłożyć do szuflady.
Dnia 2024-10-25 o godz. 15:20 ~Jaś napisał(a): > Prezes obiecywał że sami wydzielą aktywa węglowe. Tylko 300 baniek są warte w księdze
To je kup. Przecież ktoś musi je przejąć żeby doszło do wydzielenia. Może jak Ursus jakiś Ukrainiec się znajdzie? Brać na głowę związki zawodowe to popełnić harakiri.
W roku 2026 są chyba wybory prezydenckie. Jeżeli coś się będzie działo w 2026 roku to raczej nie przed wyborami. 5 zł co najwyżej po wyborach w których wygra przedstawiciel partii rządzącej który nie będzie już blokować ustaw. Do tego czasu jeszcze nie raz będzie 3 zł.
Ha ha ha :) po czymś takim Tauron i inne energetyki mogą się już pakować z giełdy. Skoro banki nie kwapią się do finansowania transformacji bo przy okazji trzeba by sponsorować węgiel, to MF wymyśli jak ściągnąć kasę z depozytów bankowych. Zachętami mogą być nie tylko wysokie oprocentowanie ale i ulgi podatkowe. Tak jak powstały banki hipoteczne to może powstaną banki energetyczne. Może powstaną nowe instytucje finansowe emitujące certyfikaty inwestycyjne do inwestowania w OZE i to one przyciągną kapitał osób fizycznych. Leszcze nie będą już tracić pieniędzy na akcjach Taurona tylko zyskają na atrakcyjnych obligacjach energetycznych albo wekslach energetycznych czy innych papierach wartościowych. I może pojawić się gratka: weksle mogą mieć charakter papierowy jak teraz i to w bardzo atrakcyjnej szacie graficznej. Ludzie mogą się na to rzucić zamiast na coś zdematerializowanego. Cokolwiek wymyśli minister finansów wyeliminuje z rynku część kapitału która mogła by zakupić akcje Taurona. To może być bardzo interesujące co zaproponuje MF i będzie to skutkować spadkami cen akcji państwowych firm energetycznych.