• Śmiała teza? Autor: ~Tezeusz [91.222.127.*]
    No dobra to podsumujmy co mamy i co to może oznaczać w sytuacji, w ktorej założymy, że panowie ze scope są mądrzejsi od nas i to oni wypłacili nam dywdendę, a nie my im.

    Najpierw mid-term.
    Ostatnio sporo na pewno jezdzili. Tylko to co widać publicznie, to jakieś JP Morgany, międzynarodowe konferencje, eventy typu ostatnio EBI itd. Równocześnie pchali rozwój technologii Bactera.

    I teraz już short-term.
    Najpierw pojawia się info o EBI. Kluczowe kwestie z wypowiedzi CFO to mzd:
    - znają się z EBI, mają do siebie blisko, dobrze o sobie nawzajem myślą
    - nie podbija horyzontu transakcji - mówi tylko do czego ich zobowiązuje strategia do 2028
    - potrafią korzystać z kreatywnych źródeł finasowania - ciekawy wątek ze 70% dot. nakładów na Bactera to środki własne i grant, a giełda tylko 30%
    - coś podbił o scope discovery, pierwsze jakiekolwiek info na ten temat od dawna chociaż bardzo nieknkretne. Ale wygląda na to, że się przykładają
    - mają zapas gotowki
    - ostatnie zdanie: Być może zabrzmi to banalnie, ale nasze doświadczenie wskazuje, że kluczowe dla dobrej transakcji są trzy składowe: wybitny zespół, dobry produkt i silna pozycja negocjacyjna. W dużym uproszczeniu na tych elementach nieustannie skupiamy nasze wysiłki.

    Kilka dni później pojawają się nowe cele dla Bactera - ESPI i komentarze w mediach. Znów kluczowe kwestie:
    - rynek M&A dziś nie ma apetytu na technologie na takim etapie rozwojuna jakim jest Bacter, ale to się może zacząć zmieniać na korzyść bardziej innowacyjnych mniej rozwiniętych rozwiązań
    - słuchamy co do nas mówi rynek M&A i idziemy w takim kierunku żeby zaspokoić jego preferencje
    - jest plan mieć bezpośrednio IVDR już w H2 2025, czyli jeszcze zanim zacznie oficjalnie bowiązywać w połowie 2027
    - do tej pory mają być zewnętrzne moce produkcyjne
    - wyniki EAP mają być na początku 2025
    - mają być nowe panele w tym wyląda na to, że jeden to na pewno zupełny game changer
    - ma być fast detection - badanie ma trwać 6-8h zamiast 16h
    - spółka ma 75 baniek cashu i może realizować powyższe cele w horyzoncie 2024-2025

    Szczerze jak się to tak podsumuje to mozna to czytać tak, że to jest w drugiej kolejności kierowane do inwstorów a w pierwszej w kontekście transakcji M&A.
    - mamy hajs, mamy plecy w EBI, dostęp do grantów i giełdę
    - mamy czas - strategia nas ogranicza dopiero w 2028
    - wy dziś nie lubicie projektów prerevenue, ale za chwile i tak wam się zmieni
    - mamy dobry produkt, który wkrótce zacznie dynamicznie nabierać wartości (wyniki EAP, zabezpieczone moce produkcyjne, IVDR)
    - pracujemy dokładnie nad tym, czego szukacie, o czym mówicie nam w rozmowach (moce produkcyjne, nowe panele i fast detection)

    WIĘC POBUDKA, BO NIE BIERZEMY JEŃCÓW!
  • Re: Śmiała teza? Autor: ~True [83.23.207.*]
    Pełna zgoda, trolle się produkują czy to tutaj czy na discord, a informacje z Espi to same pozytywne informacje. W ostatnich dniach ktoś kupił akcje za kilka milionów złotych.
  • Re: Śmiała teza? Autor: ~Scpl [37.30.2.*]
    Jw.
  • czas start Autor: ~spokojny [31.61.247.*]
    Ostatnie ESPI to powtórka taktyki zastosowanej przy PCR/ONE. Przesłanie jest mniej więcej takie: mamy dobry produkt, będziemy go rozwijać, mamy środki i pozycję, jak nie kupicie teraz, to kupicie później, ale po znacznie wyższej cenie.

    Przy pcr taktyka sprawdziła się świetnie. Po rozpoczęciu EAP, info o własnej produkcji, etc w ciągu dwóch miesięcy pojawiły się dwa listy intencyjne, a niedługo później doszło do transakcji.

    Tak więc, czas start.
[x]
SCPFL 0,42% 143,40 2025-12-23 17:04:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.