• Polna ______________________ Autor: ~piko [83.5.226.*]
    Audytorzy obniżyli zyski firm z GPW
    Cezary Adamczyk , Wojciech Iwaniuk 11-05-2009, ostatnia aktualizacja 11-05-2009 01:10
    Porównanie wyników za IV kwartał i raportów rocznych. O 2,3 mld zł obniżył się łączny zysk giełdowych firm za 2008 r. – wynika z analizy „Rz”


    źródło: Rzeczpospolita
    Korekty wyników dokonało ponad 130 spółek. W ponad 60 proc. przypadków były to zmiany w dół. Nominalnie największej dokonał PKN Orlen. Na niższych zyskach straci także budżet, bo firmy zapłacą mniejsze podatki.
    +zobacz więcejGiełdowe spółki do końca kwietnia musiały opublikować zaudytowane raporty roczne. Ich analiza pokazuje, że łączny wynik netto w ubiegłym roku wyniósł 19,7 mld zł i było o przeszło 10 proc. niższy niż ten, który spółki podały w raportach kwartalnych. W porównaniu z rokiem 2007 wynik był więc o ponad 1/3 niższy.

    Audytorzy przyznają, że takiej skali zmian w ostatnich latach nie było. Jakie są jej główne przyczyny? – Trudna sytuacja ekonomiczna przekłada się na wiele zagadnień księgowych. Najważniejszym z nich jest ocena utraty wartości aktywów, w szczególności wartości firmy, środków trwałych, należności oraz zapasów w momencie gdy perspektywy rozwoju się pogarszają – mówi Paweł Preuss, dyrektor w dziale audytu Ernst & Young. – Spółki mają często udziały w innych firmach, gdy te tracą na wartości, automatycznie spada wartość posiadanych udziałów. Tego typu przeszacowania są typowe dla czasów kryzysu – dodaje Piotr Łyskawa, dyrektor w dziale audytu Deloitte. Korekty w dół wyników mają też negatywny wpływ na finanse państwa. Wiążą się z niższymi wpływami z podatku dochodowego od osób prawnych.

    Sprawozdania roczne i kwartalne sporządzane są w różnych okresach i niektóre zdarzenia gospodarcze mające miejsce po ujawnieniu raportu kwartalnego powinny być ujęte w sprawozdaniach rocznych. Korekty wyników dokonało ponad 130 spółek. W ponad 60 proc. przypadków były to korekty w dół. Nominalnie największej zmiany dokonał PKN Orlen. Strata netto zwiększyła się o ponad 1,8 mld zł, na co główny wpływ miało przeszacowanie zapasów oraz wartości rafinerii w Możejkach. Drugi w kolejności był bank PKO BP, gdzie zysk netto był o prawie 180 mln zł niższy, niż podany w raporcie kwartalnym. Tu również główny wpływ na wynik miały odpisy związane z utratą wartości ukraińskiego Kredobanku. Swoje zrobiły też odpisy na utratę wartości aktywów finansowych. Ten ostatni element wpłynął na obniżenie wyniku netto Banku Handlowego. Bank ostatecznie zarobił o 88 mln zł mniej, niż pierwotnie raportował.

    Ale obok tych gigantów giełdy znalazł się też Drozapol Profil. Po audycie okazało się, że z 1,7 mln zł zysku zrobiło się 26,7 mln zł straty. Nominalnie to piąty niechlubny wynik na całym rynku. Były też odwrotne przypadki, kiedy spółki korygowały wynik w górę. Wśród nich na pierwszy plan wysunęły się Polna, Cersanit i Fasing, gdzie ostateczny wynik był wyraźnie lepszy. W pozostałych przypadkach korekty zysku w górę były raczej kosmetyczne.
  • Re: Polna ______________________ Autor: bolo7 [89.78.115.*]
    jeszcze się okaże, że sława Polnej nas wyprzedzi w uzasadnionej promocji tego skarba:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    Po prostu porazi Was swoim intelektem i błyskotliwością:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    Basiu, przecież to taka łatwa łamigłówka z tym wzrostem ZN. Czekamy, pls:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    Założę się, że nie wytrzyma ... no nie wytrzyma. Będzie musiała coś napisać - negatywnego oczywiście:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    Zaraz będzicie mieli kontrę Basi, ona wam wszystko objaśni:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: bolo7 [89.78.115.*]
    nie wywołuj wilka z lasu:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: ~Basia [85.222.86.*]
    chcecie odpowiedź, proszę bardzo.
    Każdy nawet najbardziej zakichany inwestor, który przeczytał roczny raport zauważył że audytor zakwestionował zasadność wyceny forwardów wg kursu z 4 lutego i kazał im wycenić to wg kursu z końca grudnia. To podniosło wynik netto za rok 2008. Nic nowego w przytoczonym artykule nie ma. Wszystko jest w raporcie rocznym, wystarczy tam zajrzeć.
    Wszystko prawda. Stąd też opcje pogorszą wynik Q1, bo audytor nie pozwolił upchnąć tej straty finansowej w raporcie za 2008.
    Nie rozumiem skąd Wasze podniecenie.
    Każdy ale to każdy kto świadomie kupuje akcje tej spółki już to wie.
  • Re: Polna ______________________ Autor: bolo7 [89.78.115.*]
    tu chodzi o to, że zaczyna pojawiać się Polna w mediach w pozytywnym świetle, przecież...
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    Mówiłem, że nie popuści. Nawet ptak nie sra w swoje gniazdo. Ona musi:)
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    Ale trzeba przyznać, że dzięki Basi popularność Polnej na liście Bankiera znacząco wzrosła. W swoim osądzie zakładam istnienie pewnego stopnia zależności pomiędzy ilością postów na forum, a zainteresowaniem walorem ze strony forumowiczów.
  • Re: Polna ______________________ Autor: bolo7 [89.78.115.*]
    to znaczy, że nie jest taka zła:)
    niech pisze ile tam chce, byle prawdę i niech nas nie poróżnia; to mi nie będzie wtedy przeszkadzać;
  • Re: Polna ______________________ Autor: Jethro-Tull [85.89.173.*]
    You R Right:)

    "A jak nas przyprosi grzeczni,
    Napijemy si syrdeczni."

    To z cyklu PRZYŚPIEWKI LWOWSKIE:)
[x]
POLNA -1,84% 16,00 2017-11-27 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.