• Palantir vs Datawalk Autor: ~joor [145.224.100.*]
    Datawalk zaczyna wyrastać na powaznego gracza na rynku w dziedzinie data analysis. Już dziś pojawiają się głosy, że ich produkt jest nawet lepszy od Palantira ze Stanów (kto gra na amerykańskim parkiecie ten wie o co chodzi). Tu na prawdę może być grubo...
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Tusk [185.246.208.*]
    Buhahaha, C/Z Palantir to 250. Takie rzeczy tylko w USA. Bańka jak Tesla. W POlsce C/Z to max 16
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Zir [5.173.168.*]
    joor ma racje. To od dawna wiadomo, że ma lepszy i nowszy produkt DW
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~mike [37.248.174.*]
    To powiedz jeszcze jakie przewagi ma DW na prywatną AI? AI: wrzucasz dane do modelu jakie chcesz zarowno bazy danych jak i nawet zwykle pdf, a potem naturalnym jezykiem pytasz AI o wnioski. DW: nie dosc ze sam musisz wiedziec o co pytasz i samemu wyciągać wnioski, to dodatkowo mają toporne wdrozenie(ktorego nie tylko sam klient nie umie zrobic, ale tez pracownocy DW nie potrafią sie wyszkolic takie to szycie i makarony, że sam Piećko musi to robić. Oba DW i palantir pojdą niedlugo do piachu.
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~gala [89.64.19.*]
    To np. w tym UEFA to niezłe cymbały muszą być skoro to kupili, a mogli chatagpt zapytać :)
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~mike [37.248.174.*]
    Wystarczy ze DW co jakis czas wcisnie jedna licencje jakiemus pododdzialowi uefa czy innemu usa gov, ktory nawet nie odpali ich softu. Uefa ma pewnie okolo setki delegatur, smieszy mnie espi "kontrakt z uefa", czyli co? . Nie dziwi cie brak zyskow przy "takich klientach" jakich miala DW :) to ile klient bierze licencji na wspanialy produkt DW i dlaczego nawet nie sa w stanie pokryc z tego kosztów? Odpowiadam: na klientach DW nie zarabia, mogliby im nawet za darmo swoj soft dawac. Kasa znajdzie sie od frajerów inwestorow zlapanych na wielkie nazwy i wkejone loga "klientow" na stronie DW, wy jestesci klientami ich produktu jakim są akcje a reszta to bajki o jednorozcach
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~gala [89.64.19.*]
    Aż mnie zatkało, i co ja teraz zrobię, jak jestem załadowany pod korek? Jednak hak
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Zir [5.173.168.*]
    Jeżeli bierzesz to na powagę co tu piszą kołt. i obora , to nie baw się na GPW
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Ludwik [31.186.220.*]
    Jestem tu ostro umoczony, podobnie jak wszyscy (poza założycielami i beneficjentami programu motywacyjnego), a że mnie na to jeszcze stać, papiery odłożyłem na półkę, będę miał na straty podatkowe w przyszłości.
    Inna sprawa, że teza i porównanie joor'a jest tak samo celne jak porównywanie naszej VRG do LVMH czy Monnari do Inditexu

    Dnia 2023-12-28 o godz. 11:03 ~joor napisał(a):
    > Datawalk zaczyna wyrastać na powaznego gracza na rynku w dziedzinie data analysis. Już dziś pojawiają się głosy, że ich produkt jest nawet lepszy od Palantira ze Stanów (kto gra na amerykańskim parkiecie ten wie o co chodzi). Tu na prawdę może być grubo...

  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Jkl [46.174.31.*]
    Niepoprawni marzyciele. Tutaj jest jedynie przepalanie gotówki od naiwnych inwestorów. Przychody spadają, a koszty są dwa razy wyższe od przychodów. Pomyślcie ile musieliby podpisać umów żeby wyjść na zero. A gdzie zyski?
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Wredny [31.61.253.*]
    Temat regularnie wraca jak bumerang. 99 % informacji to czysta spekulacja bez żadnych konkretów czyli tzw. "widzi mi się".

    Temat jest bardzo prosty. Wystarczy przeanalizować zagadnienia
    1. Palantir startował z innej pozycji niż DataWalk. (chętni nie sobie poczytają, słowa klucze palantir i pay pal).
    2. Palantir zbudował dużą pozycję bo na początku nie miał za wielu konkurentów, miał dobre finansowanie i rekomendacje (patrz punkt 1).
    3. Firmie z Polski trudniej zdobyć klientów na rynku anglo-saskim (oni też mają bariery mentalne)
    4. Palantir i DataWalk są na zupełnie innym etapie rozwoju. Padały lub niemal zanikły nie takie potęgi technologiczne (Atari, Commodore i Amiga, Nescape, Kodak, Nokia, Aiwa, Sony Ericsson, Siemens (telefony), 3dfx, Polaroid i pewnie wiele innych) więc nie podniecałbym się tak Palantirem. Dziś jest jutro może go nie być (przejęcie, upadek).
    5. Palantir i DataWalk mają zupełnie inne podejścia do realizacji projektów i wsparcia produktu (specyfika produktu, inny target).
    6. Palantir mając duży rynek sprzedanych rozwiązań sporo zarabia na supporcie. DataWalk dopiero ten segment wpływów buduje.
    7. Palantir mimo jak wielu twierdzi posiadania "super produktu" nie odnotowuje sukcesów w Europie. Nawet okazuje się że część jego klientów wycofuje się z niego. (chętni nie sobie poczytają dlaczego - słowa klucze własność danych i koszty supportu)
    8. DataWalk skupia się na rynku USA (budowanie portfolio i szukanie nowych klientów), nie widać otwarcia na kierunek azjatycki (może celowa decyzja, a może zaniechanie), w Europie brak klientów (lub o nich nie słychać) w Niemczech, Skandynawii, Wielka Brytania itd. Czy mają na sumieniu inne rzeczy ? Na pewno.
    9. Czy DataWalk może konkurować z Palantirem funkcjonalnie ? Oczywiście. Mogę uczciwie to powiedzieć bo lepiej lub gorzej ale znam oba produkty i to nie tylko z filmików na youtubie. Tak nawiasem na kanale palantira na yt to po za gadającymi głowami to za dużo przykładów zastosowania to nie ma. Dziwne że "taka potęga" nie ma co pokazać.

    DW musi bardziej ekspansywnie znajdywać klientów (Polska, Europa, USA, Azja). Ich wdrożenia muszą kończyć się sukcesami (zadowolenie klienta, zwiększanie wykorzystania platformy w innych działach firmy/instytucji itp = więcej sprzedanych licencji i więcej kasy z supportu). Zacząć pokazywać na zewnątrz, że w kolejnych kwartałach sukcesywnie osiągają zysk. Reszta przyjdzie z czasem. Tu nie będzie szybkiego sukcesu.
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Kloss [188.47.125.*]
    Wredny - super ekspertyza!
    czyli jaki werdykt?
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~mike [37.248.223.*]
    Marny przychód DW potwierdza ze nawet jesli klient sie znajdzie, to raczej mało wykorzystuje ich soft. Albo to taki biznes, albo sama apka słaba i nieuzywalna dla innych niz Piećko.
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~jappka [89.217.177.*]
    Appka....dobre..no i ie znafca popisau...
    z kim wy dyskutujecie ludzie?cieniasami piszacymi o grafach...appka?
    boze!
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Wredny [31.61.253.*]
    ~Kloss dzięki za miłe słowa.

    Moja ocena jest taka:

    1. DW nie ma się czego wstydzić. Firma ma dobry produkt za dużo mniejsze pieniądze niż Palantir. Na wielu seminariach i konferencjach analitycznych rozmawiałem z wieloma użytkownikami DW w Polsce z różnych firm/instytucji. Wszyscy stwierdzali że wdrożenie DW podniosło ich możliwości analityczne na poziom o jakim wcześniej mogli co najwyżej pomarzyć. Cieszy że jest ktoś w Polsce wytwarzający produkt na światowym poziomie, a powiedzenie "swego nie znacie, cudze chwalicie" jest cały czas aktualne.
    2. Jest rzeczą oczywistą, że DW jako firma popełniła kilka błędów (a jakie firmy ich nie popełniają ?)
    3. Czekam na jakieś poważne wdrożenie Palantira w Polsce. Wtedy łatwo będzie porównać możliwości obu platform, realne koszty wdrożenia, realne koszty utrzymania, aspekt własności danych, kosztowny support, o którym wielu użytkowników Palantira mówi (nie mylić z tradycyjnym wsparciem świadczonym przez firmy). Wtedy pęknie mit cudownego Palantira. Może i jest ok ale po co tyle przepłacać ?
    4. Jak ktoś liczy że akcje szybko podskoczą do 500 PLN bo firma wypracuje rocznie 1 mld PLN zysku to niech lepiej zmieni psychoterapeutę. Można mieć akcje DW w portfelu na poziomie 5 % i czekać na bańkę na AI ale można się i przeliczyć. Na razie taktyka kup i zapomnij.
    5. Wielu "posiadaczy akcji" myli możliwości wykorzystania produktu jakim jest platforma analityczna DW z wynikami firmy DW i dlatego te bzdety w postach

    ps.żeby było jasne - nie pracuje w DW i DW mi nie płaci.
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Wtopiony [193.42.98.*]
    Są jakieś źrodła na potwierdzenie tych informacji? Bo wiele z nich zdaje się mocno wątpliwych.
    Problemem jest to że Palantir wielu swoich sukcesów nie ogłasza, ale po wynikach widać jak dużo zarabia i wychodzi na +.
    Kto w Europie się wycofał z Palantira? To byłby ciekawy prognostyk...
    Funkcjonalnie DW nie ma możliwości konkurencji z Palantirem, wystarczy wpisać "AIP Palantir" w google żeby zobaczyć, że DW to zupełnie inna, przeszła, era.
    Trzeba życzyć polskiej spółce powodzenia
    Wtopiony.
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~lolek [83.14.44.*]
    Chyba Pan odleciałeś. Jak można porównywać słonia do mrówki? Datałok sprzedaje tyle, że nie wystarcza na pokrycie kosztów działalności i nie widać światełka w tunelu, a palantir, mimo że balon to jednak sprzedaje dużo, dużo więcej i coś tam zarabia.
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Tusk [46.204.104.*]
    Na szczęście na pokładzie jest NN . On wyciągnie kurs na 100zl i wtedy nam to wszystko ożeni. Aaa, no i nie zapominać o rychłych rekomendacjach BOŚ :)))))
  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~Wredny [31.61.253.*]
    ~lolek

    Panie Lolek w swoich wypowiedziach pokazałem tylko różnicę między tym co reprezentują firmy Palantir i DataWalk. Wskazałem dla chętnych by sobie poszukali jak to się stało że Palantir tak wyskoczył do góry. To nie był mały start up z garażu szukający klienta, potem drugiego, trzeciego itd. Oni dostali na starcie wielki cyc od gigantycznej dojnej krowy. Dolary lały się strumieniami. Rekomendacja napędzała kolejnych klientów. Nie ma tu przypadku.

    Palantir jest dziś tłustym kotem (ale w USA). Nikt tego nie kwestionuje. Kiedyś IBM ze swoim i2 Analyst`s Notebook i iBase też taki był. A to była podstawowa para produktów analitycznych na całym świecie. IBM zarobił na tym gigantyczną kasę i co ? Żarło, żarło i zdechło. W końcu sprzedał dział i2 bo nie miał pomysłu jak to rozwijać. Przez prawie 10 lat nie potrafił zrobić wersji 64 bitowej (a mówimy o oprogramowaniu na PC !!!) . Jedynie co zrobili to zmienili skórki. Jeszcze w 2022 oferowali wersje 32 bity ! Na poprawkę krytyczną czekało się pół roku. Dziś nikt nie chce i2 kupić. Nawet supportu firmy nie chcą płacić. Świat goni do przodu. Oczekiwania się zmieniają. Ten kawałek tortu jaki ma Palantir dziś nie oznacza że będzie miał w w 2025, 2026, 2027. Jak będzie ? Zobaczymy.

    Oczywiście że DW wygląda przy Palantirze jak biedny student jedzący kebab przy gościu w garniturze szytym na miarę za duże pieniądze zajadający w dobrej restauracji homara.
    Popatrzmy na chłodno na klientów DW: kilka departamentów w USA (ministerstwa), firmy ubezpieczeniowe (Warta, jeszcze coś po za Polską ale nie pamiętam nazwy), energetyczne (Orlen, Total), Policja (Polska x 2, Kanada, USA kilka wdrożeń, RPA), inne służby (tu za dużo nie wiadomo bo tym się nie chwalą ze zrozumiałych względów ale było coś w Polsce i chyba Żandarmeria w USA, pewnie jeszcze coś jest), Bankowość i finanse (ING ale czy na pewno tylko ING ? coś mi się wydaje że jest tego więcej ;)), UEFA, sieć klinik weterynaryjnych w USA (o ile dobrze pamiętam) i pewnie coś jeszcze. O czym to świadczy ? DW jest produktem z potencjałem. Skoro analitycy z tylu instytucji i firm zdecydowali się na wejście w taki produkt to musi być on tego warty. Nie wybrali Palantira a DW. Nikt nie zna Palantira ? Znają.

    Czy DW pójdzie w górę ? Zobaczymy. Życzę im powodzenia.

  • Re: Palantir vs Datawalk Autor: ~BUM [185.216.181.*]
    Dnia 2023-12-29 o godz. 16:31 ~Wredny napisał(a):
    > ~lolek
    >
    > Panie Lolek w swoich wypowiedziach pokazałem tylko różnicę między tym co reprezentują firmy Palantir i DataWalk. Wskazałem dla chętnych by sobie poszukali jak to się stało że Palantir tak wyskoczył do góry. To nie był mały start up z garażu szukający klienta, potem drugiego, trzeciego itd. Oni dostali na starcie wielki cyc od gigantycznej dojnej krowy. Dolary lały się strumieniami. Rekomendacja napędzała kolejnych klientów. Nie ma tu przypadku.
    >
    > Palantir jest dziś tłustym kotem (ale w USA). Nikt tego nie kwestionuje. Kiedyś IBM ze swoim i2 Analyst`s Notebook i iBase też taki był. A to była podstawowa para produktów analitycznych na całym świecie. IBM zarobił na tym gigantyczną kasę i co ? Żarło, żarło i zdechło. W końcu sprzedał dział i2 bo nie miał pomysłu jak to rozwijać. Przez prawie 10 lat nie potrafił zrobić wersji 64 bitowej (a mówimy o oprogramowaniu na PC !!!) . Jedynie co zrobili to zmienili skórki. Jeszcze w 2022 oferowali wersje 32 bity ! Na poprawkę krytyczną czekało się pół roku. Dziś nikt nie chce i2 kupić. Nawet supportu firmy nie chcą płacić. Świat goni do przodu. Oczekiwania się zmieniają. Ten kawałek tortu jaki ma Palantir dziś nie oznacza że będzie miał w w 2025, 2026, 2027. Jak będzie ? Zobaczymy.
    >
    > Oczywiście że DW wygląda przy Palantirze jak biedny student jedzący kebab przy gościu w garniturze szytym na miarę za duże pieniądze zajadający w dobrej restauracji homara.
    > Popatrzmy na chłodno na klientów DW: kilka departamentów w USA (ministerstwa), firmy ubezpieczeniowe (Warta, jeszcze coś po za Polską ale nie pamiętam nazwy), energetyczne (Orlen, Total), Policja (Polska x 2, Kanada, USA kilka wdrożeń, RPA), inne służby (tu za dużo nie wiadomo bo tym się nie chwalą ze zrozumiałych względów ale było coś w Polsce i chyba Żandarmeria w USA, pewnie jeszcze coś jest), Bankowość i finanse (ING ale czy na pewno tylko ING ? coś mi się wydaje że jest tego więcej ;)), UEFA, sieć klinik weterynaryjnych w USA (o ile dobrze pamiętam) i pewnie coś jeszcze. O czym to świadczy ? DW jest produktem z potencjałem. Skoro analitycy z tylu instytucji i firm zdecydowali się na wejście w taki produkt to musi być on tego warty. Nie wybrali Palantira a DW. Nikt nie zna Palantira ? Znają.
    >
    > Czy DW pójdzie w górę ? Zobaczymy. Życzę im powodzenia.
    >

    Jest sporo laseczek z kasą co podejdzie z większym zaufaniem do kolesia z kebabem a nie do ściemniacza w gangu od Armaniego z wybielonymi ząbkami i samoopalaczem ;P .. ONZ, TOTAL, HOLLYWOOD

[x]
DATAWALK -1,15% 120,40 2026-05-15 14:29:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.