"Zwracamy też uwagę na pozytywne w naszym odczuciu sygnały z otoczenia spółki, takie jak istotny wzrost sprzedaży esketaminy donosowej Janssena (Spravato). Może to być katalizatorem przyspieszenia rozmów w sprawie partneringu Falkieri. Inhibitor PDE10A wydaje się pozostawać atrakcyjnym celem po ostatniej transakcji Royalty Pharma z Merckiem" - napisano
Możliwe . Zobaczymy co na to ci trzej oferenci wg prezesa. Teraz ruch nie jest związany z informacjami spółki a ogólnym rajdem Mikołajowym i poprawą sentymentu do biotechu. Jakakolwiek informacja choćby zapowiadane zakończenie 2 fazy w końcu roku i pozytywne wyniki CPL 280 w tym okresie dało by dużego kopa w górę. Tylko że tu jak się czegoś oczekuje to tego brak.
dobra...my się tu rozmarzyliśmy. Celon troche jak spoleczki IT działa pod trendy, czyli jak IT idzie w AI bo modne, to Celon w pschotropy i leki na cukrzyce, bo modne. teoretycznie mądrze. tylko pytanie ile ma konkurentów w badaniach nad tego typu lekami skoro to teraz megatrend i gdzie oni są vs Celon? i gdybym byl inwestorem to czy bym szukal okazji w krajach rozwinietych, gdzie R&D jest zaawansowane, normy/procedury/standardy przestrzegane, czy raczej ryzykowal strzal w malo znaną na swiecie spółeczke hen gdzies daleko w emerging market/Polsce, spoleczke, ktora do tej pory nie skomercjalizowala niczego istotnego?
no teoretycznie mógłbym, ale raczej za śmieszne pieniądze, na ktore ego prezesa raczej nie przystanie. wiec prezes moze zdecydowac się na rozwijanie leku samemu, czyli na - uwaga - kolejną emisję akcji, kolejne dotacje od państwa, czyli z naszych podatków, i przepalanie kasy. a potem to trzeba jeszcze sprzedac na świecie, nie mając w tym momencie struktur sprzedaży.
skończycie dokładnie tak jak Mabion, druga spółka Wieczorka, gdzie jak już nie było co zbierać to uciekł tylnymi drzwiami, nigdy się nie nauczycie że ci ludzie się nie zmienią
"Celon Pharma zakończył rekrutację w ramach II fazy badań klinicznych agonisty GPR40. W najbliższych miesiącach zakończy również rekrutację w dwóch kolejnych badaniach II fazy – inhibitora PDE10A i inhibitora JAK/ROCK. Wszystko to sprawia, że w 2024 roku spółka powinna opublikować sporo danych klinicznych, które zweryfikują jej projekty" - napisano w rekomendacji. "W międzyczasie zarząd pracuje nad partneringiem pięciu najbardziej zaawansowanych projektów. Skłaniamy się ku tezie, że w 2024 roku spółce uda się podpisać co najmniej jedną umowę partneringową. W wyniku aktualizacji naszych prognoz i założeń korygujemy cenę docelową z 32,6 do 29,1 zł i podtrzymujemy rekomendację KUPUJ" - dodano. Depesza jest skrótem raportu Noble Securities. Autorem raportu jest Krzysztof Radojewski. Pierwsze rozpowszechnienie nastąpiło 1 grudnia 2023 r. o godzinie 8.42.
Szacunki ekspertów potwierdzają, że biorąc pod uwagę kondycję psychiczną społeczeństw, rynek leków przeciwdepresyjnych będzie jednym z najdynamiczniej rozwijających się w perspektywie kolejnej dekady, a sama wartość potencjalnego leku opartego na esketaminie może osiągnąć wartość od 2,5 do 4 mld USD (dane spółki na podstawie zewnętrznych raportów analitycznych dla rynku leków przeciwdepresyjnych).
Zakończyli też inny generyk Gilenya Novartisu. Będą więc 2 minimum co zapowiadał prezio. Plus wyniki 2 fazy plus falkieri. Dużo ciekawe czy i jak to wypali.
Chodzi pewnie o opóźnienie:)
mam pytanko do kumatych w 2020 molecure podpisało z galapagos wtedy umowę w sumie na 1,5 mld na jak to się ma do potencjału falkieri można to jakoś zestawić?
Maciej nie sprzeda. co najwyzej pakiet mniejszosciowy, ale na pewno nie kontrole. zreszta rząd się nie zgodzi, bo juz tyle w te firme zainwestowal kasy z naszych podatkow, ze zle by to wygladalo
W oparciu o przyjęte założenia, biorąc pod uwagę możliwe wystąpienie zdarzeń jednorazowych w postaci komercjalizacji prowadzonych projektów generycznych oraz projektów innowacyjnych, w tym ich potencjalnej sprzedaży do zewnętrznych partnerów po zakończeniu określonej fazy badań klinicznych. Kluczowe założenia w analizie odzyskiwalności obejmują: partnering projektu Falkieri w roku 2023, partnering kolejnych czterech projektów innowacyjnych w roku 2024, wprowadzenie na rynek dwóch nowych leków generycznych w roku 2024 (leki z obszaru kardiologicznego), a także utrzymanie rentowności segmentu leków generycznych na wysokich poziomach.
Partnering projektów innowacyjnych, w tym licencjonowanie praw do sprzedaży jest powszechną aktywnością w branży biofarmaceutycznej. W ciągu ostatnich lat średnioroczna liczba transakcji partneringowych przekraczała 500. Średnia wartość płatności całkowitych takich transakcji dla licencjodawcy, tzw. „biodollar value” oscylowała wokół kwoty 250 mln USD, przy płatnościach rozłożonych na kilka rat wraz z osiąganiem przez projekt kamieni milowych. Średnia wartość płatności inicjującej, wypłaconej wraz z podpisaniem takiej umowy partneringowej wynosiła ok. 15 mln USD (źródło: JP Morgan, 2022, Biopharma therapeutics Licensing Deals and ventures, https://www.jpmorgan.com/content/dam/jpm/ commercial-banking/insights/life-sciences/JPMorgan-Q1-2022-BioPharma-FINAL.pdf ). Transakcje takie obejmowały projekty na różnych etapach rozwojów, przy czym projekty licencjonowane na późniejszych fazach rozwoju zazwyczaj związane były z wyższymi wartościami płatności dla licencjodawcy. Spółka przyjęła w sposób konserwatywny powyższe założenia przy ocenie dostępności przyszłego dochodu do opodatkowania w segmencie innowacyjnym, wobec którego można będzie wykorzystać aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikające z odliczenia nierozliczonych strat podatkowych. Spółka koncentruje się obecnie na innowacyjnych badaniach w czterech kluczowych obszarach - neuropsychiatrii, metabolizmie, onkologii i chorobach zapalnych. Główne projekty innowacyjne, które realizuje obecnie Spółka przedstawia poniższa tabela. Projekty te, wg. założeń strategicznych. będą rozwijane wraz z partnerami, m.in. ze względu na wysoki koszt prowadzenia badań w fazie III. Partneringi tych projektów są planowane na lata 2023-2025 i zależą od powodzenia badań klinicznych.
Projekt innowacyjny na etapie badań klinicznych Schorzenie podlegające leczeniu Wielkość rynku Falkieri (esketamina) Depresja lekoodporna 1300 mln USD Inhibitor PDE10a (CPL’36) Zaburzenia neuropsychiatryczne 750 mln USD Inhibitor JAK/ROCK (CPL’116) Choroby autoimmunologiczne 1500 mln USD Agonista GPR40 (CPL’280) Cukrzyca i neuropatia cukrzycowa 1200 mln USD Inhibitor FGFR (CPL’110) Guzy lite 1200 mln USD
To jest jak ze szklanka do polowy pełną lub pustą . Każdy widzi co uważa. Jakiś gruby mocno sypie inny odbiera .Zobaczymy na końcowy efekt. Oby jak od kilku dni na pure, bo oni na duużo mniejszych pozytywach jadą.
Myślicie, że to dość nieistotne info przypadkowo pojawia się krótko przed partneringiem? Cena spada, można jeszcze dokupić. Zbyt wiele widziałem w życiu takich przypadków, aby w nie wierzyć...
Teoria mocno spiskowa . Wynikało by ze prezes pracuje dla kogoś innego , bo sam przecież nie kupuje akcji gdyż musiałby to ogłosić w espi. Raczej mi to nie pasuje a espi w grudniu dla CPO 280 było zapowiadane od pewnego czasu.
W badaniu II fazy esketaminy w depresji dwubiegunowej osiągnięto zakładany pierwszorzędowy punkt końcowy, definiowany jako znacząca, istotna statystycznie i klinicznie redukcja skali MADRS, w porównaniu z placebo w 2 tygodniu, we wszystkich testowanych dawkach.
Uzyskane wyniki wskazują na realizację scenariusza nr 4 (ekstremalnie pozytywnego) spośród scenariuszy wymienionych w raporcie bieżącym nr 45/2020.
Ja tylko chciałem pokazać, że lek jest mega skuteczny co udowodnił w 2 fazie natomiast późniejsze opoznienia to już wina wieczorka i podejścia do fda niemniej finalnie ruszyli w tym roku z 3 faza
Jego sam pakiet tylko w celonie na dziś jest warty prawie 500 mln Myślisz, że nie ma nic ciekawszego do roboty :) na takim poziomie to już się ma inne priorytety w życiu a po drugie zawsze mogą słupy zbierać żeby samemu nie być posadzonym o wykorzystanie informacji poufne itd
Jeśli twierdzisz, że nie ma co robić i ma inne priorytety w życiu, to tym bardziej nie bawiłby się w branie na słupy. W grudniu 2021 r. brał po 30 parę złotych. Nie ma środków teraz? Mógłby zastaw na akcjach zrobić tak jak kiedyś na pożyczkę dla mabionka.
Wysoka inflacja, a pamiętajmy, że prezes nie bierze pensji - tylko dywidendę. Może nie mieć większej kasy. Mógłby pewnie coś kupić, ale tylko symbolicznie.
Najśmieszniejsze jest to, że gdyby CLN trzaskał tylko generyki, byłby spokojnie wyceniany 3-5 razy wyżej niż teraz. Bezpieczny biznes z dobrymi marżami. Ale sęk w tym, że w długiej perspektywie innowacje dają szanse na wycenę 100 czy 1000 razy wyżej.
Nie bierzecie też pod uwagę jednej sprawy - wycena jest dla prezesa sprawą prawdopodobnie nieco drugorzędna. Pewne rzeczy w życiu robi się dla ambicji. Na jego poziomie finansowym nie ma pewnie większego znacznie, czy zarobi w rok 20 milionów czy 100. Liczy się natomiast stworzenie firmy-symbolu, która go przeżyje. Stworzenie nowego produktu, stworzenie znanej marki. I w tym kierunku działa prezes, bez nadmiernego pośpiechu czy działań pod publiczkę. W takiej perspektywie wszystkie jego działania mają sens, nie opłaca mu się sprzedawać produktów zbyt wcześnie. Krótkoterminowo to dla inwestorów może słabiej, ale długoterminowo - zdecydowanie korzystnie. Chociaż nie oszukujmy się, ryzyko zawsze istnieje. To jest giełda, a nie wyprzedaż garażowa w podstawówce.
Trudno się nie podpisać pod tymi stwierdzeniami gdyż brzmią rozsądnie. Trudno jednak zaakceptować przedłużanie się w nieskończoność projektu falkieri na którym niby tak prezesowi zależało skoro to jego pierworodny. Co jest tego przyczyną można się domyślać i to przez brak konkretów 3 fazy spółka i my cierpimy. Za dużo było zapowiedzi za mało konkretów. Wczoraj czytałem o pure i padło stwierdzenie że zapowiedź zpartneringu będzie windowalo kurs . Zobaczymy jak tam bo tu nie pomaga nic.
Nie branie pensji ale branie dywidendy to jest właśnie gra pod publiczkę. Udaje że nie bierze pensji a dusi dywidendę z zysków z przeszłości. Zysków bieżących brak. Z czego będzie brał dywidendy jak skończą się stare zyski? Wtedy przejdzie jednak na pensję czy dalej honorowo nie będzie nic pobierał?
Założę się że będzie zysk. Zamknięcie 2 faz kilku projektów, wprowadzenie generyków na co jest potwierdzenie o zgodzie na dopuszczenie na razie jednego, koszty też już tak ostro nie rosną.