• Dwie możliwości Autor: ~hwds [89.64.81.*]
    Albo jest tak jak mówią przedstawiciele wybitnego biznesmena i fizjologa, to znaczy wszystko jest w porządku a spółka żadnej dywidendy lub ekwiwalentu nie dostała, wszystkie transakcje które były dokonywane później były zrobione w interesie spółki, albo też jest dokładnie odwrotnie.
    Jeśli jest dokładnie o odwrotnie to znaczy że zostało popełnione szereg przestępstw i ludzie za nieodpowiedzialni poniósł karę a przy okazji zapłacą gigantyczne.odszkodowania.
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~partogeniczny [176.107.34.*]
    Dnia 2023-08-06 o godz. 18:02 ~hwds napisał(a):
    > Albo jest tak jak mówią przedstawiciele wybitnego biznesmena i fizjologa, to znaczy wszystko jest w porządku a spółka żadnej dywidendy lub ekwiwalentu nie dostała, wszystkie transakcje które były dokonywane później były zrobione w interesie spółki, albo też jest dokładnie odwrotnie.
    > > Jeśli jest dokładnie o odwrotnie to znaczy że zostało popełnione szereg przestępstw i ludzie za nieodpowiedzialni poniósł karę a przy okazji zapłacą gigantyczne.odszkodowania.

    Lokajczycy oszusta tłumaczyli Ci "inteligentnie" na WZ, że nie było żadnego podziału zysków (dywidendy) w PTC (ERA) w marcu 2011
    Dawali Ci "inteligentnie" do zrozumienia, ze E. formalnie żadnej kasy z tych 9 mld zł nie dostał !!!! (jeszcze ?)
    Równocześnie nie zaprzeczali (a nawet bali sie takich stwierdzeń !), że może mieć/ma prawa do tej kasy (nie zaprzeczali że np.: nie ma tych praw, nigdy nic nie dostanie, ta kasa nie ma żadnego wpływu na sytuację E. itp.) np. po ostatecznym zakończeniu spraw podatkowych za rok 2011...
    Bez długotrwałego przysmażania na wolnym ogniu, nie da się zweryfikować czy mówili prawdę, ale ich wersja (którą chcieli Ci przekazać) jest w zasadzie czytelna.
    Wiemy na pewno, że ta kasa jako pożyczka została użyta do zakupu Polkomtela w 2011 roku...
    DT poprzez DBank ?, był/jest głównym pożyczkodawcą solorza w zakupie polkomtela, to akurat prokuratura mogłaby łatwo udowodnić...
     
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~KE [89.64.125.*]
    ZNAJĄC NASZE BOLESNE WIELOLETNIE DOŚWIADCZENIA

    I NIECHĘĆ DO PODZIELENIA SIĘ PRZEZ OSTATNIE 12 LAT ...........Z DROBNYM........... JAKIMKOLWIEK MAJĄTKIEM ELEKTRIMU ( PRZECIEŻ ZDAJĄ SOBIE DOSKONALE SPRAWĘ W JAKIEJ JESTEŚMY NĘDZY )

    ....CZY TO Z PORTU PRASKIEGO , UDZIAŁÓW W CYFROWYM POLSACIE ...ZE PAK

    .... ŁUDZICIE SIĘ ŻE KIEDYKOLWIEK ( NAWET PO ZAKOŃCZENIU SPRAW PODATKOWYCH ) PODZIELI SIĘ Z DROBNYMI UJAWNIANĄ BĄDŹ NIEUJAWNINĄ WIELOMILIARDOWĄ DYWIDENDĄ Z PTC ......???????

    JESTEŚCIE NAIWNI JAK DZIECI....

    JEŻELI NIE WYWALCZTMY TEGO NA POTĘŻNYCH DEMONSTRACJACH..... NIE UJRZYMY TYCH PIENIĘDZY NIGDY.
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~asdf [31.0.51.*]
    ty jesteś naiwny z tymi swoimi potężnymi demonstracjami na które nikt nie chce iść
    idz sam i wywalcz....
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~KE [89.64.125.*]
    WŁAŚNIE DLATEGO ŻE TYCH DENONSTRACJI NIE MA ....... NIE WYWALCZYLIŚMY DO TEJ PORY ...... ANI ZŁOTÓWKI .....
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~partogeniczny [176.107.34.*]
    Dnia 2023-08-07 o godz. 00:04 ~partogeniczny napisał(a):
    > Dnia 2023-08-06 o godz. 18:02 ~hwds napisał(a):
    > > Albo jest tak jak mówią przedstawiciele wybitnego biznesmena i fizjologa, to znaczy wszystko jest w porządku a spółka żadnej dywidendy lub ekwiwalentu nie dostała, wszystkie transakcje które były dokonywane później były zrobione w interesie spółki, albo też jest dokładnie odwrotnie.
    > > > Jeśli jest dokładnie o odwrotnie to znaczy że zostało popełnione szereg przestępstw i ludzie za nieodpowiedzialni poniósł karę a przy okazji zapłacą gigantyczne.odszkodowania.
    >
    > Lokajczycy oszusta tłumaczyli Ci "inteligentnie" na WZ, że nie było żadnego podziału zysków (dywidendy) w PTC (ERA) w marcu 2011
    > Dawali Ci "inteligentnie" do zrozumienia, ze E. formalnie żadnej kasy z tych 9 mld zł nie dostał !!!! (jeszcze ?)
    > Równocześnie nie zaprzeczali (a nawet bali sie takich stwierdzeń !), że może mieć/ma prawa do tej kasy (nie zaprzeczali że np.: nie ma tych praw, nigdy nic nie dostanie, ta kasa nie ma żadnego wpływu na sytuację E. itp.) np. po ostatecznym zakończeniu spraw podatkowych za rok 2011...
    > Bez długotrwałego przysmażania na wolnym ogniu, nie da się zweryfikować czy mówili prawdę, ale ich wersja (którą chcieli Ci przekazać) jest w zasadzie czytelna.
    > Wiemy na pewno, że ta kasa jako pożyczka została użyta do zakupu Polkomtela w 2011 roku...
    > DT poprzez DBank ?, był/jest głównym pożyczkodawcą solorza w zakupie polkomtela, to akurat prokuratura mogłaby łatwo udowodnić...
    ----------------------------------------------------------------------------

     ....ustalono na 18,1 mld zł. Bankami, które zorganizowały finansowanie na jej potrzeby, są Credit Agricole, Deutsche Bank oraz PKO BP. Polski.....

    .....Aby udzielić słynnego kredytu biznesmenowi – 14,3 mld na zakup akcji Polkomtela, musiało skrzyknąć się aż pięć banków: Credit Agricole, Deutsche Bank, Societe Generale, Royal Bank of Scotland oraz PKO Bank Polski (cała transakcja warta była 18 mld. zł).....

    ...Dziennik Parkiet podał, że Era przeznaczyła już w sumie 5,04 mld zł na zakup obligacji wyemitowanych przez Deutsche Telekom. Odpowiedzi na pytania o transakcję nie chcieli udzielić wczoraj ani przedstawiciele Polskiej Telefonii Cyfrowej, aniDeutsche Telekomu. Ale też nie zaprzeczyli, że do niej doszło. Z analizy sprawozdań PTC za ostatnie lata wynika, że inwestycja w papiery właściciela została dokonana już w 2009 r. To na koniec grudnia tego roku tak zwane krótkoterminowe inwestycje finansowe Ery urosły do ponad 5 mld zł......
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~partenokarpiczny [176.107.34.*]
    Najprawdopodobniej TE !!!! obligacje DT, były zabezpieczeniem kredytów udzielonych solorzowi na zakup Polkomtela w 2011 roku (najprawdopodobniej przez Deutsche Bank lub współpracujace)
    To jest zadanie dla Prokuratury Polskiej !!!
    Jeżeli będzie wola polityczna, kilka osób trafi do pierdla...
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~paradontozowy [176.107.34.*]
    Dnia 2023-08-07 o godz. 09:55 ~partogeniczny napisał(a):

    > ...Dziennik Parkiet podał, że Era przeznaczyła już w sumie 5,04 mld zł na zakup obligacji wyemitowanych przez Deutsche Telekom. Odpowiedzi na pytania o transakcję nie chcieli udzielić wczoraj ani przedstawiciele Polskiej Telefonii Cyfrowej, aniDeutsche Telekomu. Ale też nie zaprzeczyli, że do niej doszło. Z analizy sprawozdań PTC za ostatnie lata wynika, że inwestycja w papiery właściciela została dokonana już w 2009 r. To na koniec grudnia tego roku tak zwane krótkoterminowe inwestycje finansowe Ery urosły do ponad 5 mld zł......
    --------------------------------------------
    Jest to spora "ciekawostka".....ponieważ Era została ostatecznie i formalnie sprzedana w grudniu styczniu 2010/2011 !!!!
    W 2009 roku była teoretycznie kontrolowana przez Elektrim, a własnych członków w Radzie nadzorczej Ery, Solorz miał chyba do 2012 roku...
    To wszystko było co najmniej od roku 2006 (kiedy Elektrim spłacił obligacje pieniedzmi od DT) precyzyjnie UKARTOWANE !!!
    żeby wziąść połowę zysków z ERY i wy......miksować z podziału kasy pazernych obligów
    Niestety, żeby te kasę skutecznie ukraść, trzeba było równocześnie okraść do kośći drobnych akcjonariuszy Elektrimu....

  • Re: Dwie możliwości Autor: ~hwds [89.64.81.*]
    Czyli co chyba ta dywidenda z PTC znajdzie się jednak.
    A czy to jest dla zarządu dobra czy złe informacja?
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~KEMOT [80.55.158.*]
    DLATEGO TERAZ (ZMARNOWALISMY NIESTETY ZBYT DUŻO CZASU )

    POWINNA NASTĄPIĆ SERIA POTĘŻNYCH DEMONSTRACJI W WARSZAWIE ..... W SPRAWIE UKRADZIONEJ DROBNYM AKCJONARIUSZOM ELEKTRIMU .... WIELOMILIARDOWEJ DYWIDENDY Z PTC.
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~zainteresowany [79.184.237.*]
    Polska Telefonia Cyfrowa kupiła obligacje Deutsche Telekom
    5,04 mld zł przeznaczyła Polska Telefonia Cyfrowa, operator sieci Era, na zakup obligacji wyemitowanych przez jej udziałowca –Deutsche Telekom
    Publikacja: 07.04.2011 03:20

    Urszula Zielińska

    Taką informację podała w uzasadnieniu swojego stanowiska do projektu ustawy o konwersji opłat za częstotliwości UMTS izba zrzeszająca operatorów stacjonarnych (KIGEiT).

    Odpowiedzi na pytania o transakcję nie chcieli udzielić wczoraj ani przedstawiciele Polskiej Telefonii Cyfrowej, ani Deutsche Telekom, ale też nie zaprzeczyli, że miała miejsce.
    Z analizy sprawozdań PTC za ostatnie lata wynika, że inwestycja w papiery finansowe właściciela została dokonana w 2009 roku. To na koniec grudnia tego roku tzw. krótkoterminowe inwestycje finansowe Ery sięgały ponad 5 mld zł. Rok wcześniej – kilkaset tysięcy złotych.
    Objęcie obligacji DT nastąpiło więc, zanim niemiecki operator stał się ostatecznie właścicielem wszystkich udziałów komórkowej sieci na mocy porozumienia z Elektrimem, Zygmuntem Solorzem-Żakiem i francuskim koncernem Vivendi.
    DT zapłacił Elektrimowi i Vivendi za brakujące mu udziały, informując w tym roku, że w sumie wyłożył na 51-proc. pakiet 2,1 mld euro.

    Jak szacowaliśmy, Polska Telefonia Cyfrowa zarobiła w latach 1998 – 2008 ponad 6,1 mld zł, a w 2009 r. ponad 1,4 mld zł. Nigdy nie podzieliła się formalnie zyskami ze skonfliktowanymi właścicielami. Kompromis zawarty między nimi pod koniec 2010 r. zdawał się otwierać do tego drogę.

    https://www.rp.pl/media/art6744721-polska-telefonia-cyfrowa-kupila-obligacje-deutsche-telekom

  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [176.107.34.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~hadron [176.107.34.*]
    Dnia 2023-08-08 o godz. 13:22 ~zainteresowany napisał(a):
    > Polska Telefonia Cyfrowa kupiła obligacje Deutsche Telekom
    > 5,04 mld zł przeznaczyła Polska Telefonia Cyfrowa, operator sieci Era, na zakup obligacji wyemitowanych przez jej udziałowca –Deutsche Telekom
    > Publikacja: 07.04.2011 03:20
    >
    >Urszula Zielińska
    >
    > Taką informację podała w uzasadnieniu swojego stanowiska do projektu ustawy o konwersji opłat za częstotliwości UMTS izba zrzeszająca operatorów stacjonarnych (KIGEiT).
    >
    > Odpowiedzi na pytania o transakcję nie chcieli udzielić wczoraj ani przedstawiciele Polskiej Telefonii Cyfrowej, ani Deutsche Telekom, ale też nie zaprzeczyli, że miała miejsce.
    > Z analizy sprawozdań PTC za ostatnie lata wynika, że inwestycja w papiery finansowe właściciela została dokonana w 2009 roku. To na koniec grudnia tego roku tzw. krótkoterminowe inwestycje finansowe Ery sięgały ponad 5 mld zł. Rok wcześniej – kilkaset tysięcy złotych.
    > Objęcie obligacji DT nastąpiło więc, zanim niemiecki operator stał się ostatecznie właścicielem wszystkich udziałów komórkowej sieci na mocy porozumienia z Elektrimem, Zygmuntem Solorzem-Żakiem i francuskim koncernem Vivendi.
    > DT zapłacił Elektrimowi i Vivendi za brakujące mu udziały, informując w tym roku, że w sumie wyłożył na 51-proc. pakiet 2,1 mld euro.
    >
    > Jak szacowaliśmy, Polska Telefonia Cyfrowa zarobiła w latach 1998 – 2008 ponad 6,1 mld zł, a w 2009 r. ponad 1,4 mld zł. Nigdy nie podzieliła się formalnie zyskami ze skonfliktowanymi właścicielami. Kompromis zawarty między nimi pod koniec 2010 r. zdawał się otwierać do tego drogę.
    >
    > https://www.rp.pl/media/art6744721-polska-telefonia-cyfrowa-kupila-obligacje-deutsche-telekom
    >

    ------------------------------------------------

    Zakup/lokata Ery (PTC) tych 5 mld zł w obligacje Deutsche Telekom, miała miejsce prawie 2 lata przed ostateczną sprzedażą ERY Niemcom z DT. Formalnie kontrolę nad Era sprawował Solorz (przez Elektrim) i miał tam również pełna kontrolę przez RN.
    Jeżeli te zyski (prawie 9 mld do końca 2010 roku) nie zostały podzielone między współwłaścicieli spółki (Elektrim i DT) tylko zamrożone w tych obligacjach, nie mogło się to odbyć bez wiedzy i zgody zygmunta solorza. Przypominam.... kontrolujacego Erę.
    Brak podziału tych nagromadzonych zysków, przed sprzedażą, jest kuriozum na skalę światowa !!!!. Np. w Polkomtelu rozdzielono dywidendą Wszystkie zyski, przed sprzedażą Solorzowi.
    Ponieważ równocześnie absolutnie zamilkło krzykliwe Vivendi, (które również rosciło sobie prawa do tych zysków), pomimo tego że z ugody nie uzyskało całej kwoty zasadzonej przez Trybunał Londyński (1,9 mld euro), istnieje podejrzenie, że również brało udział w zmowie (solorz/dt/viv)
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~Fgh [31.61.178.*]
    Skoro było to działanie w interesie spółki To ja się pytam gdzie te pieniądze są.
    Dlaczego ten człowiek bez zdolności honorowych opowiada że elektrim pieniędzy nie ma i nie będzie miał?
  • Re: Dwie możliwości Autor: ~szypkihadron [176.107.34.*]
    "zdolność honorowa"....Zygmunta Solorza ....hehehehehehe
    A gdzie się miał uczyć tego honoru ???....na najbardziej szemranej radomskiej ulicy ???, czy w radomskiej zawodówce ???
    To człowiek absolutnie bez żadnych zasad...
    On nam mówił w twarz wielokrotnie na rozmowach "przecież ja niczego nie ukradłem", "ja niczego nie ukradłem"..itd,itd
    A jednocześnie ogłaszał oszukańcze "zaproszenia" po 12-14 zł, wiedząc dobrze że akcje są warte 10 razy więcej..
    On by Nas oskurował do gołej kości tępym zardzewiałym nożem i jeszcze by mówił "przecież to legalne i zgodne z prawem"....."tak mi powiedzieli moi prawnicy"....."chcecie się ze mną sadzić ???...ja mam pieniądze na te sądy, ale czy Wy macie....hehehehe"

    To jest Zygmunt Solorz, jego "honor" i jego "zasady"
[x]
ELEKTRIM -11,88% 6,01 2008-01-10 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.