Re: Dwie możliwości

Dnia 2023-08-06 o godz. 18:02 ~hwds napisał(a):
> Albo jest tak jak mówią przedstawiciele wybitnego biznesmena i fizjologa, to znaczy wszystko jest w porządku a spółka żadnej dywidendy lub ekwiwalentu nie dostała, wszystkie transakcje które były dokonywane później były zrobione w interesie spółki, albo też jest dokładnie odwrotnie.
> > Jeśli jest dokładnie o odwrotnie to znaczy że zostało popełnione szereg przestępstw i ludzie za nieodpowiedzialni poniósł karę a przy okazji zapłacą gigantyczne.odszkodowania.

Lokajczycy oszusta tłumaczyli Ci "inteligentnie" na WZ, że nie było żadnego podziału zysków (dywidendy) w PTC (ERA) w marcu 2011
Dawali Ci "inteligentnie" do zrozumienia, ze E. formalnie żadnej kasy z tych 9 mld zł nie dostał !!!! (jeszcze ?)
Równocześnie nie zaprzeczali (a nawet bali sie takich stwierdzeń !), że może mieć/ma prawa do tej kasy (nie zaprzeczali że np.: nie ma tych praw, nigdy nic nie dostanie, ta kasa nie ma żadnego wpływu na sytuację E. itp.) np. po ostatecznym zakończeniu spraw podatkowych za rok 2011...
Bez długotrwałego przysmażania na wolnym ogniu, nie da się zweryfikować czy mówili prawdę, ale ich wersja (którą chcieli Ci przekazać) jest w zasadzie czytelna.
Wiemy na pewno, że ta kasa jako pożyczka została użyta do zakupu Polkomtela w 2011 roku...
DT poprzez DBank ?, był/jest głównym pożyczkodawcą solorza w zakupie polkomtela, to akurat prokuratura mogłaby łatwo udowodnić...