Pożyczki i kredyty zostaną pospłacane i zarząd będzie mógł się skupić na dalszych badaniach nad czasteczką 1 -mna.
Wafelek zaraz napisze, że 40 mln zł za dermokosmetyki to mało ...........
Myslę, że nikt z nas nie oczekiwał tak dużej kasy, ja wyceniałem dermokosmetyki na 15-20 mln zł.

Przypominam stary komunikat:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/PHARMENA-S-A-Zakonczenie-badan-przedklinicznych-w-celu-ustalenia-efektywnej-dawki-1-MNA-kandydata-na-lek-w-zwloknieniu-pluc-oraz-infekcjach-wirusowych-8142234.html
1-mna był porównywany z  nintedanib (17% redukcji) oraz fluticasone (14% redukcji).

Wrzuciłem w neta i proszę:
Nintedanib uplasował się na drugim miejscu pod względem wpływu na wzrost przychodów. Nintedanib to lek stosowany w leczeniu idiopatycznego włóknienia płuc oraz niektórych śródmiąższowych chorób płuc przebiegających z włóknieniem. W 2022 r. nintedanib wygenerował sprzedaż netto o wartości 3,2 mld EUR, co – po uwzględnieniu różnic kursowych – oznacza wzrost o 20,6%.
https://www.boehringer-ingelheim.pl/komunikaty-prasowe/komunikaty-prasowe/dzieki-innowacyjnym-lekom-napedzajacym-rozwoj-na-rynku

Myślę że skupienie się Pharmeny nad dalszymi badaniami cząsteczki 1-MNA to byłby poważny błąd. Takie badania pochłonie fortunę a i tak jest ryzyko że lek nigdy nie powstanie. Moim skromnym zdaniem Pharmena powinna skupić się nad promocja (profesjonalna reklamą) w mediach ogólno krajowych Menavitinu Endotelio (czy jak to się nazywa ...). Po ostatnich badaniach wiadomo że 1-mna pomaga(niedopuszcza do Stanów zapalnych powodujących choroby starcze) właściwie we wszystkich najgorszych starczych chorobach - Alzheimer (demencja starcza) chorobę Parkinsona, cukrzycę, reumatyzm( zapalenie stawów) . Strach przed bólem i choroba ma większy wpływ na naszą psychikę niż sama choroba i ból. Odpowiednio poprowadzona profesjonalna reklamą może przynieść w niedługim czasie Pharmenie miliony. A na reklamę akurat Pharmenie już teraz stać.

Masz rację to ma sens i dlatego w USA mogą osiągnąć duży sukces.

Miałem na mysli, że dalsze badania kliniczne powinni prowadzić w parentingu, z bogatymi koncernami farmaceutycznymi.

To dlaczego wywalają akcje?