Chciałbym przekazać swój punkt widzenia po czwartkowym walnym. Odniosę się do najistotniejszych kwestii. Przyznaję, że część informacji które się pojawiły na WZA, mogło zostać odebranych negatywnie. W mojej ocenie w dużym stopniu wynika to z faktu, że niektóre z nich zostały w zły sposób przekazane i w efekcie niewłaściwie zinterpretowane przez uczestników. Do wielu spółka odniosła się w dzisiejszym mailu.
Apple - Powiedzieli, że kilka tygodni temu - podczas Display Week, spotkali się z przedstawicielami Apple. Noctilukę reprezentowali m. in. Mariusz Bosiak, Alicja Zielińska, Mateusz Nowak. Zespół Apple liczył łącznie 6 osób. Wg Krzysztofa Czaplickiego, przedstawiciele Apple byli zadowoleni ze spotkania i zdecydowanie podtrzymali chęć współpracy z Noctiluką (czytaj przejście do kolejnego etapu wspólpracy). Są z nimi również w kontakcie mailowym. Nie było między stronami rozbieżności dotyczących umowy czy innych kwestii (takich jak choćby podział praw do IP - bo te kwestie zostały uzgodnione już jakiś czas temu). Problem leży jedynie po stronie działu prawnego tamtej strony (tu ważne doprecyzowanie - chodzi o cały dział prawny - dział IP, legal, compliance etc. a nie jednego prawnika) Czekają na finalne podpisy, których uzyskanie jest długo trwającą procedurą (analogicznie było w wypadku podpisania NDA). Jak to możemy interpretować? Jeśli założymy, że to wybieg Apple żeby jednak umowy o przejściu do kolejnego etapu współpracy nie podpisać - pytanie po co robiliby szopkę w której sześciu pracowników tego giganta podczas najważniejszej światowej imprezy w branży wyświetlaczy, poświęca swój cenny czas na kilkugodzinne spotkanie, po którym komunikują że są zadowoleni, a za plecami powstrzymują swojego prawnika? Kompletnie nie widzę w tym sensu. Gdyby był jakiś problem, to była świetna okazja żeby o tym porozmawiać, ale tak się nie stało. Zakładam więc, że jest to wina inercji bardzo rozbudowanego działu prawnego w Apple. Podsumowując - cały czas uważam, że informacja o przejściu do kolejnego etapu z Apple może nadejść w każdej chwili.
LG Display. Tak pojawiło się trochę informacji o tym, że Noctiluca ma również pewne konkretne wymagania dotyczące współpracy w tym zakresie w przyszłości, co mogło rodzić różne domysły (mówili przykładowo, że alokują na tą współpracę bardzo dużo zasobów, które częściowo mogliby przeznaczyć na sprawniejszą obsługę płacącego klienta zainteresowanego emiterami do druku - gdzie przychód pojawiłby się wcześniej) ale moim zdaniem, nic nie wskazuje na to, żeby obecnie Noctiluca zmieniła swoje priorytety. Cały czas nr 1 dla spółki są prace nad własnym niebieskim emiterem PVD 3/4 generacji. Podkreślili to również w dzisiejszym mailu. Co najwyżej może być rozważana docelowa forma - tak aby współpraca była dla Noctiluki jak najbardziej korzystna. Moim zdaniem we współpracy z LG nie ma istotnego opóźnienia - co niektórzy sugerowali.
Swatch - tutaj przez kilka miesięcy problemem był brak porozumienia pomiędzy Fraunhoferem a Noctiluką (dotyczący podziału praw do IP) co spowodowało przesunięcie terminu spodziewanego wejścia w fazę JDP. Jednak Mateusz Nowak potwierdził, że te problemy są już za nimi (jest porozumienie) i Noctiluca będzie pracować nad emiterami OLED do druku wspólnie z instytutem Fraunhofera zgodnie z założeniami umowy ze Swatch.
Meta - wg przedstawicieli NCL ta firma zgłosiła tak wygórowane wymagania dotyczące niektórych parametrów, że oceniają że przez najbliższe 5-6 lat nikt na świecie nie będzie mógł im sprostać. Natomiast zaprosili ich do dalszej współpracy w ramach cCRO i są prowadzone na ten temat rozmowy. Nie oznacza to więc końca pracy spółki z tym koncernem. Cytat: "Partnerowi zależy na współpracy, bo nie mają kompetencji materiałowych u siebie. Dla nich my jesteśmy potencjalnie kluczowym partnerem, bo sami mają ekspertyzę w inżynierii urządzeń, ale nie w chemii. Partner chce wspólnie działać, trwają negocjacje w jakim zakresie ma to największe szanse powodzenia"
Inuru - do końca III kwartału mają zakończyć prace w swojej nowo budowanej fabryce (która będzie miała zwielokrotnioną wydajność w porównaniu z poprzednią) i spodziewają się że w związku z tym faktem zamówienia na materiały NCL ze strony Inuru zdecydowanie wzrosną.
Wnioski dotyczące tego, że NCL zamierza być przede wszystkim firmą usługową dla firm trzecich (kosztem ograniczenia prac nad rozwojem własnego IP) są zdecydowanie nieprawdziwe. Kładą mocny nacisk na rozwijanie cCRO ponieważ z jednej strony może to im relatywnie szybko zapewnić przychód, a z drugiej strony nawiązują w ten sposób bardzo bliskie relacje z gigantami z branży OLED których docelowo zamierzają wciągnąć w bliską współpracę. Jednocześnie podtrzymują, że priorytetem pozostają prace nad rozwojem własnego niebieskiego emitera i są w tym zakresie w światowej czołówce. Cytat: " Chemical CRO, to najlepsza forma wejścia we współpracę. W przeciwieństwie do modelu biznesowego skupiającego się na pracy nad jednym IP dla jednego gracza za własne środki finansowe (jak Cynora/Kylux z niebieskim dla LG/Samsung), gdzie dodatkowo prowadzi się rozwój bez informacji zwrotnych o stack’u (efektywnie bierze się na siebie 100% ryzyka technologicznego za 100% swojego kapitału), Noctiluca wchodząc w cCRO nie tylko znacząco zmniejsza ryzyko technologiczne, ale również finansuje rozwój technologii z kapitału partnera."
Myślę, że w spółce są świadomi tego, że ich prezentacja i wystąpienie zostało odebrane w kompletnie inny sposób niż zakładali (dowodem na to jest dzisiejszy mail od działu IR), ponieważ nie nastąpiło nic, co uzasadniałoby piątkowe zachowanie kursu.Warto dodatkowo wspomnieć o nowych informacjach zawartych w dzisiejszym mailu. Wybrane cytaty:
"Zespół ekspertów rynkowych Noctiluca powiększył się o kolejne osoby (poza Sri Peruvemba):
- ex- zarząd Cynora,
- ex lead Quality Control z 30-letnim doświadczeniem w LG
- ex-dyrektor Novaled."
Mój komentarz: rozumiem, że są to konsultanci, z których wiedzy spółka może w razie potrzeby korzystać. Dla mnie to potwierdzenie budowania przez spółkę bardzo wartościowych i wszechstronnych kompetencji.
"Spółka pracuje obecnie z trzema dystrybutorami - z Japońskim Filgenem (oficjalna umowa dystrybucyjna już podpisana) oraz z dystrybutorem z UK i z USA, z którymi zawężamy coraz bardziej zakres materiałów, na które jest popyt."
Ostatni cytat: "Warto zauważyć, że z pięciu prezentacji na temat postępów w pracach nad materiałami OLED na Display Week 2023 – aż 3 prace były z zespołu prof. Kwona z KHU, z którym współpracujemy nad rozwojem naszych materiałów. W odniesieniu zarówno do naszych kompetencji jak i zaawansowania to zespół Noctiluca jest w awangardzie globalnej. Stąd tak duże zainteresowania światowych graczy współpracą z Noctiluca."
Pozdrawiam