Informacja o oddaleniu przez sąd złożonego przez Spółkę wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia Spółki wobec Getin Noble Bank S.A.

To te niezależne sądy co bronią starych współpracowników UB
Mam nadzieję że złożą skargę na decyzję sądu i wygrają

G. wiesz. Zapoznaj się lepiej najpierw z tematem/doucz a nie będziesz takich bzdur wypisywał.
W tym wypadku jest bronienie d.
ordynarnym i pazernym złodziejom z knf.
Na szczęście jest kilka przesłanek sugerujących wyjątkowo pozytywny obrót sprawy a mianowicie taki, że to skarb państwa będzie gwarantował/odpowiadał za kredyty frankowe z przejętego a właściwie ukradzionego Getin Noble.
Będzie/byłaby to wyjątkowo dobra wiadomość dla spółki, bo za kredyty bankowe żadnego innego banku nie odpowiada skarb państwa. Getin Noble byłby tutaj jedynym i jedynym wyjątkiem. Byłaby to też super nauczka dla knf, która chciała się zabezpieczyć jako złodziej i paser a obudzi się z ręką w nocniku i będzie płacić grubą kasę.
Nie ma lepszej sytuacji dla spółki niż odpowiedzialność skarbu państwa za kredyty frankowe w Getin Noble.
O to idzie gra i są całkiem duże szanse, że wygrają ale zapewne nie po orzeczeniu sądu wyższej instancji co nie jest wykluczone ale raczej mało prawdopodobne ale po orzeczeniu TSUE. Odpowiednie wnioski i to nawet już chyba dwa zostały już złożone w tej kwestii.

Te dwa wnioski ( pytania prejudycjalne ) do TSUE złożyły :
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w styczniu '23 oraz WSA w Poznaniu w marcu '23.

Złodziej myślał, że jak ukradnie bank i podzieli go sobie na dwie części : Tę z zyskami i tę ze stratami a następnie tę część z zyskami sprzeda za grube miliony a tej ze stratami ogłosi upadłość to będzie to extra interes i super na tym zarobi.
Taki cwany był ten złodziej, tak to sobie wykombinował a w dodatku zapisał to sobie nawet w ustawie.
A tu bęc :
To není tak jednoduché.
Skoro złodziej ukradł to odpowiada też za straty.
Dla normalnie myślących jest to oczywiste i normalne, oczywiście pomijając już samą kwestię kradzieży ale złodziejowi wydawało się inaczej.


Buchacha...

Marek Chrzanowski (ur. 25 stycznia 1981 w Mielcu) – W 2016 członek Rady Polityki Pieniężnej, w latach 2016–2018 przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego.....

... ciągle czeka na proces.

:D

Do przedmówców
Państwo to My
Ja sobie nie życzę aby spłacać franki za zlodzija czrneckiego
Jak tak mu współczujecie to załóżcie konta i wpłacajcie z pensji i nie zapomnijcie o pokrzywdzonych przez Amber Gold jakoś nie widzę żeby tsue co się wypowied iali o krzywdach tych ludzi ale wiadomo wtedy to był tusek z synalkiem i im włos z głowy nie spadł i KNF był dobry i sądy były wspaniałe
TSUE to lewacka banda jak cała ta komisją i reszta złodziei , chyba 60 osób obecnie oskarżonych jest o łapówki i żeby nie było przez sądy i prokuraturybelgijskie
Także j23 nie wyjeżdżaj mi z TSUE bo to jest banda na pasku Szkopów I hitleroputina

Słuchaj klecho:
1. ty sobie możesz życzyć lub nie. Każdy ma w d. twoje życzenia.
2. Wszystkie banki w Polsce, bez żadnego wyjątku, mają kredyty frankowe więc nie wypisuj bredni, że to wina Czareckiego.
3. Ten pis to padł tobie już całkowicie na mózg. Jest totalnie bez znaczenia, czy złodziej jest z pisu, z platformy, jest komuchem, czy tęczowym gumofilcem.
Złodziej jest zawsze złodziejem bez względu na opcję polityczną. Ty tego nie rozumiesz.
Wbij sobie wreszcie do tego pustego łba, że to nie jest tak, że pisowcy mogą kraść a inni nie nie mogą. Ci inni są a właściwie byli większymi jeszcze złodziejami ale to nie znaczy, że pisowi też się należy jakaś działka w tym złodziejstwie.
Złodziejstwo jest złodziejstwem bez względu na opcję polityczną.

A czy Wise Finance SA otrzyma ostatecznie zabezpieczenie roszczenia bezpośrednio od Getin Noble a właściwie to przez knf, czytaj skarb państwa to się okaże.
Bardzo wiele na to wskazuje, że tak właśnie będzie. Wtedy WF SA ( podobnie jak wszyscy frankowicze GNoble ) będzie w b.uprzywilejowanej sytuacji w stosunku do wszystkich innych frankowiczów ze wszystkich innych polskich banków.
A twoje zdanie g. będzie kogokolwiek obchodzić. W najgorszym przypadku spółka ( Wise F. ) otrzyma odszkodowanie może też z twoich podatków o ile takie podatki płacisz.
knf z chrzanowskim na czele dostanie tylko to co sama chciała i co sama zrobiła ... a także ty za to zapłacisz i nikt się ciebie pytał nie będzie, czy chcesz płacić czy nie.

Zupełnie innym zagadnieniem jest roszczenie Czarneckiego w wys. 1,5 mld zł. Może i to też zapłacisz a dodam, że jednym z okradzionych większych akcjonariuszy GNoble był rząd Norwegii, który zapewne nie pozwoli się ordynarnie okradać. Nie ta liga.

Efekt końcowy może być taki, że :
1. knf/skarb państwa/podatnicy zapłaci/cą za wszystkie należności wynikające z kredytów frankowych wszystkim kredytobiorcom GNoble w tym także spółce, czyli WF SA
2. Wszyscy skcjonariusze GNoble ( w tym Czarnecki, rząd Norwegii, tysiące polskich i zagranicznych akcjonariuszy ) dostaną rekomensatę/odszkodawanie za przejęty/znacjonalizowany/ukradziony GNoble Bank i wtedy knf, skarb państwa będzie mógł zrobić co chce z tym bankiem. Tylko, że koszty okażą się zapewne dużo, może nawet wielokrotnie wyższe od potencjalnych/przewidywanych zysków.
Miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze. Zapłaci za to głupi polski podatnik.
Sprawa nie jest jeszcze ani zakończona ani przesądzona, chociaż pewne przesłanki już są, w tym nawet nie kilka a kilkanaście już wyroków polskich sądów, niezależnie od wyroków TSUE.

Miało być tak pięknie ... a wyszło jak zawsze.

KNF myślała, że przejmie sobie bank, aktywa sobie zostawi a pasywa wyrzuci do kosza. Hehe, każdy by tak chciał. No i chłopcy się przeliczyli. Sprawa się rypła. To działa podobnie jak prawo spadkowe : Albo przejmujesz wszystko z tzw. dobrodziejstwem inwentarza albo nic nie przejmujesz i zrzekasz się spadku. Nie można przejąć sobie tylko aktywów a pasywa wyrzucić do kosza tak jakby ich w ogóle nie było.
Takie numery nie przejdą. Knf wdepnęła w g. i teraz to g._niane piwo będzie musiała wypić, skoro je nawarzyła. . Musimy tylko poczekać na sądowe ostateczne załatwienie sprawy.

Szkoda tylko że to g...niane piwo wypijemy my wszyscy podatnicy.
Pocieszenie jest jednak takie, że na szczęście akcjonariusze Wise na tym skorzystają. Chłechłe..

Gdyby PIS byłby normalną partią, taką za jaką się podaje, to Chrzanowski od kilku lat siedziałby w więzieniu z wyrokiem co najmniej 20 lat albo jeszcze lepiej powinien zostać nabity na pal zgodnie z wiekową tradycją Rzeczypospolitej i ustawiony przed głównym wejściem do KNF aby pracujące tam urzędasy rozumiały co to znaczy prawo, sprawiedliwość, korupcja nawet 10 złotych. Tylko w jakimś zacofanym afrykańskim bantustanie jest możliwe, żeby komu jak komu ale szefowi takiego urzędu jak KNF w ogóle przyszła do głowy jakakolwiek propozycja korupcyjna.
Tymczasem Chrzanowski chodzi sobie po ulicy, śmieje się z Czerneckiego a jego żona Joanna jest jednym z dyrektorów w NBP pod skrzydełkami Glapińskiego.
Żeby było bardziej groteskowo to ten (...) otrzymał m.in. odznakę "Za zasługi dla bankowości Rzeczypospolitej Polskiej".
Tak wygląda "prawo" oraz "sprawiedliwość" w pewnym bantustanie położonym w centrum Europy. Rzygać się chce.

NBP ma16,9 mld zł straty w wynikach za 2022 rok
............. ale Glapiński zarobił 1,3 mln brutto + jego dwórki + żona Chrzanowskiego + wiele innych kreatur wielce 'zasłużonych dla bankowości RP' też się nieźle obłowili. Hulaj dusza piekła nie ma a durnemu polskiemu plebsowi palec środkowy można najwyżej pokazać i powiedzieć: Tamci też przecież tak kradli a nawet jeszcze bardziej. W czym problem ?

nie płacz , idź 3cią drogą , głosuj na Kononowicza Krzysztofa
https://www.youtube.com/watch?v=v7kIOkSTpeQ