Sprawozdanie jest dostępne publicznie na stronie korporacyjnej, każdy człowiek na całym świecie może do niego zajrzeć.

"Co podejrzanego jest w tym sprawozdaniu?”
 
Str. 5 SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku

Opinia: Podejrzane jest bardzo duże zmniejszenie zysków w roku 2021 w porównaniu do roku 2020. Zysk netto z działalności kontynuowanej jest za rok 2021 na poziomie -281 848 złotych, podczas gdy za rok 2020 wynosił 76 703 złote. Co więcej, podstawowy i rozwodniony zysk za rok 2021 wynosi -2,97 złotych, co jest znacząco mniejsze niż 1,83 złotego w roku 2020. Można podejrzewać, że w sprawozdaniu mogą zawierać się błędne lub niedokładne informacje finansowe.
 
Str.6 SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku

Opinia: Najprawdopodobniej podejrzane jest to, że cały dochód firmy pochodzi z pozycji niepodlegających przeklasyfikowaniu do zysku lub straty w kolejnych okresach sprawozdawczych, a nie z pozycji podlegających przeklasyfikowaniu.
 
Str. 7 i 8:SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ na dzień 31 grudnia 2021

Opinia:Jest wiele możliwych wniosków, jakie można wyciągnąć z tego sprawozdania. Jednym z nich jest to, że aktywa trwałe grupy Elektrim S.A. nie są w pełni wykorzystywane w celu wygenerowania zysków. Istnieje również niejasność dotycząca pozostałych aktywów niefinansowych, które mają bardzo małą wartość. Co więcej, sprawozdanie wskazuje na dużą liczbę zobowiązań o krótkim terminie spłaty oraz dużą liczbę zobowiązań o długim terminie spłaty. Te dwa czynniki mogą stanowić dla inwestorów poważny powód do niepokoju.

Zastrzeżenie: Jakkolwiek autorzy zawartych w liście/piśmie opinii starali się przedstawić fakty oraz dane z należytą rzetelnością, odwzorowując rzeczywistość zgodnie ze stanem faktyczny, tym niemniej, ze względu na niekoniecznie ścisły charakter materiałów źródłowych, do których należą między innymi notatki prasowe oraz cytaty z wypowiedzi, ma ono charakter przybliżony, poglądowy i nie można wykluczyć istnienia przypadkowych błędów. W dokonanych szacunkach  na potrzeby opinii zastosowano uproszczenia oraz skróty myślowe. Opinie zawarte w komentarzach przedstawiają punkt widzenia autorów i jako takie nie posiadają  charakteru obiektywnego. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za skutki działania osób trzecich w wyniku powzięcia  informacji tu zawartych  wynikłe z niewłaściwej interpretacji lub w skutek zawartego błędu czy też nieścisłości 

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2022-12-20 o godz. 19:47 ~maxiking napisał(a): Nie wreszcie ruszą nieroby i darmozjady mojej kasy- hej!!!!!!!!!!!
bATEM_LENIA dAN UND bATEM_LENIAdANmaxiki
> ........u !!!!!
> Na miejscu Daniela to bym cię tak Zjeb...ł !!!!!
> że ujawniasz publicznie szczegóły opinii eksperckich
> przed przystapieniem do zasadniczej fazy negocjacji
> ..sporo nas to kosztowało, ale warto było ...hehehehehe

Dnia 2022-12-21 o godz. 12:49 ~bATEM_LENIAdANmaxiki napisał(a): PRAĆ bATEM_TAKA_POTRZEBA Niech wreszcie ruszą nieroby i darmozjady mojej kasy- hej!!!!!!!!!!!
> Dnia 2022-12-20 o godz. 19:47 ~maxiking napisał(a): Niech wreszcie ruszą nieroby i darmozjady mojej kasy- hej!!!!!!!!!!!
> bATEM_LENIA dAN UND bATEM_LENIAdANmaxiki
> > ........u !!!!!
> > Na miejscu Daniela to bym cię tak Zjeb...ł !!!!!
> > że ujawniasz publicznie szczegóły opinii eksperckich
> > przed przystapieniem do zasadniczej fazy negocjacji
> > ..sporo nas to kosztowało, ale warto było ...hehehehehe
>

Dnia 2022-12-20 o godz. 19:47 ~maxiking napisał(a):
> przed przystapieniem do zasadniczej fazy negocjacji
 
Jakich negocjacji? zdaje się że dwa dni wcześniej pisałeś tak:
Dnia 2022-12-18 o godz. 10:37 ~maxiking napisał(a):
> ...nie ma i nie było jeszcze żadnych realnych Negocjacji PAE z Solorzem !!!
> ...owszem, My PAE, chcemy tych negocjacji.....ale na razie ich nie ma

Więc o jakich negocjacjach teraz piszesz? w dodatku o jakiejś zasadniczej fazie
Może się zdecyduj wreszcie czy są te negocjacje czy ich nie ma bo to nie jest pierwszy raz i w kółko Ci się coś miesza.
Raz piszesz że trwają negocjacje, parę dni później rugasz tych że piszą o jakiś negocjacjach jak solorz do żadnych nigdy nie chciał przystąpić.

A i jeszcze jedno
Dnia 2022-12-20 o godz. 19:47 ~maxiking napisał(a):
> że ujawniasz publicznie szczegóły opinii eksperckich
> ..sporo nas to kosztowało, ale warto było ...hehehehehe
 
To jest to sprawozdanie które niby tyle kosztowało? obarczone zastrzeżeniem:
Jakkolwiek autorzy zawartych w liście/piśmie opinii starali się przedstawić fakty oraz dane z należytą rzetelnością, odwzorowując rzeczywistość zgodnie ze stanem faktyczny, tym niemniej, ze względu na niekoniecznie ścisły charakter materiałów źródłowych, do których należą między innymi notatki prasowe oraz cytaty z wypowiedzi, ma ono charakter przybliżony, poglądowy i nie można wykluczyć istnienia przypadkowych błędów. W dokonanych szacunkach na potrzeby opinii zastosowano uproszczenia oraz skróty myślowe. Opinie zawarte w komentarzach przedstawiają punkt widzenia autorów i jako takie nie posiadają  charakteru obiektywnego. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za skutki działania osób trzecich w wyniku powzięcia  informacji tu zawartych wynikłe z niewłaściwej interpretacji lub w skutek zawartego błędu czy też nieścisłości 
 
No nie wiem, ale z tego co ja znam prawo, to wszystko co zostało powyżej napisane sprawia że ta opinia jest bardzo słabą kartą przetargową i bardzo łatwo można jej zapisy podważać i podawać w wątpliwość. Nie rozumiem więc tej euforii.
Nawet jakby doszło do jakiś zasadniczej fazy negocjacji z solorzem wątpię żeby potraktował te sprawozdanie poważnie, a w sądzie zostałoby bardzo łatwo rozjechane przez adwokatów ga

Elity nie są dla nas punktem odniesienia.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2022-12-21 o godz. 16:44 ~qwerty napisał(a):
> Dnia 2022-12-20 o godz. 19:47 ~maxiking napisał(a):
> > przed przystapieniem do zasadniczej fazy negocjacji
>
> Jakich negocjacji? zdaje się że dwa dni wcześniej pisałeś tak:
> Dnia 2022-12-18 o godz. 10:37 ~maxiking napisał(a):
> > ...nie ma i nie było jeszcze żadnych realnych Negocjacji PAE z Solorzem !!!
> > ...owszem, My PAE, chcemy tych negocjacji.....ale na razie ich nie ma
>
> Więc o jakich negocjacjach teraz piszesz? w dodatku o jakiejś zasadniczej fazie
> Może się zdecyduj wreszcie czy są te negocjacje czy ich nie ma bo to nie jest pierwszy raz i w kółko Ci się coś miesza.
> Raz piszesz że trwają negocjacje, parę dni później rugasz tych że piszą o jakiś negocjacjach jak solorz do żadnych nigdy nie chciał przystąpić.

Członkowie PAE mają na bieżąco informacje i doskonale rozumieją obecna sytuację i każde słowo tutaj napisane...
Współczuje ludziom spoza PAE, którzy takich informacji nie maja i jak tak jak Ty
w ostatnich nerwach, czepiaja sie jak pijany płotu, odreagowuja chamskimi wpisami...że "komus sie cos miesza"
usiłujac zrozumiec, jak głeboko zostali z łapami w nocniku...

Włóz teraz druga łapke do nocnika, moze w końcu zrozumiesz swoja sytuację
adios pomidory...

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2022-12-22 o godz. 09:34 (usunięty) napisał(a):
> (wiadomość usunięta przez moderatora)

Widzę że moderator nie podzielił opini użytkownika quwety i usunął to łajno (dawniej bydlęcy ekskrement)
Akcjonariusze nie będacy członkami PAE, doznaja obecnie ogromnego stresu
i często jak ten osobnik powyżej, wymagają opieki psychologicznej a nawet psychiatrycznej.....

Policz sobie ile twoich komentarzy usunął moderator i to tylko w tym wątku. Po czym widać kto bardziej potrzebuje pomocy psychiatrycznej

Dnia 2022-12-22 o godz. 10:27 ~qwerty napisał(a):
> Policz sobie ile twoich komentarzy usunął moderator i to tylko w tym wątku. Po czym widać kto bardziej potrzebuje pomocy psychiatrycznej

=======
o czym jeszcze chcesz dyskutować...????
Nie jestes członkiem PAE, ale chyba uważasz, że cos Ci sie od tego PAE "nalezy" ???
Bo obgryzając z Nerwów !!! pazury , chamskimi wpisami Do Mnie !!!......o tym że "coś Ci się miesza",
chciałbyś sie ode mnie dowiedzieć, czy na plecach PAE za friko gdzies zajedziesz ???
..no to Ci tłumaczę...nie zajedziesz !!!
i żadne "odreagowywanie" na forum nic tu nie zmieni ...

Dyskutować? z tobą? a o czym?
Chamstwa i prostactwa nie zniosę.
Poza tym powyżej wytkąłem twoje kłamstwo odnośnie negocjacji które trwają choć tak naprawdę nigdy się nie zaczęły, z resztą nie wiadomo bo sam nie możesz się zdecydować. Więc jaki sens ma dyskusja z kłamcami którzy nigdy prawdy nie napiszą?

Dnia 2022-12-22 o godz. 14:13 ~qwerty napisał(a):
> Dyskutować? z tobą? a o czym?
> > Chamstwa i prostactwa nie zniosę.
> > Poza tym powyżej wytkąłem twoje kłamstwo odnośnie negocjacji które trwają choć tak naprawdę nigdy się nie zaczęły, z resztą nie wiadomo bo sam nie możesz się zdecydować. Więc jaki sens ma dyskusja z kłamcami którzy nigdy prawdy nie napiszą?

=========

"nie chce dyskutować"..... ON TYLKO PYTA ......co z tymi negocjacjami...???
"nie chce dyskutować" .....ON TYLKO ZARZUCA KŁAMSTWO !!!
"chamstwa nie znosi" ...ale Sam PIERWSZY Zaczepia Chamskimi Uwagami "Masz Coś z Głową"
a jak dostaje odpowiedz na SWOIM POZIOMIE...to nagle zaczyna skamleć, że go potraktowano "niekulturalnie"

Nie jestes w PAE !!! to żadne negocjacje ciebie NIE DOTYCZĄ !!!!!
PAE nie jest od wyjasniania czegokolwiek.... jakimś anonimowym (dzyndzlom czworonoga)

Dnia 2022-12-22 o godz. 14:13 ~qwerty napisał(a):
> Dyskutować? z tobą? a o czym?
> > Chamstwa i prostactwa nie zniosę.
> > Poza tym powyżej wytkąłem twoje kłamstwo odnośnie negocjacji które trwają choć tak naprawdę nigdy się nie zaczęły, z resztą nie wiadomo bo sam nie możesz się zdecydować. Więc jaki sens ma dyskusja z kłamcami którzy nigdy prawdy nie napiszą?

=======
Spytaj w PAE o te negocjacje.....tam cie nie okłamią !!!!!

Twoje kłamstwo było ewidentne, więc i moje pytanie było retoryczne.
Nie mam zamiaru dyskutować z załamanym, który nawet nie ogarnia co to jest pytanie retoryczne.
Nie będę pisał do PAE, skoro jeden radny PAE jest zakłamany to i całe PAE jest zakłamane.
Powodzenia w tych fikcyjnych negocjacjach, które w realu nigdy nie będą mieć miejsca.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Nie potrzebuje twoich tłumaczeń, ja już swoje wiem.
Na koniec napisz jeszcze klasyczną wstawkę że jestem solorzowym płatnym trolem i że to oznacza że solorzowi się musi strasznie spieszyć.

Jeżeli są to jakieś ekspertyzy za które ktoś (PAE) płaci to przestańcie płacić. To jakiś bełkot a nie ekspertyza

Dostęp do pełnej wersji wymaga wykupienia abonamentu czy już to zrobiłeś?

wystarczy mi ten wycinek

a ci eksperci znaleźli odpowiedź dlaczego ktoś plik z raportem nazwał "good group"?

Tak

A jeśli już tak bardzo chcesz posłuchać klasyki byłkotu to sobie odsłuchaj dowolne historyczne nagranie, w którym Piskorz tłumaczy gdzie poszły pieniądze z dywidendy PTC. Uczyć się tylko od mistrza.

Dnia 2022-12-21 o godz. 16:58 ~1234 napisał(a):
> Jeżeli są to jakieś ekspertyzy za które ktoś (PAE) płaci to przestańcie płacić. To jakiś bełkot a nie ekspertyza

...odpowiem tak...żeby inteligentni zrozumieli
Kiedy przy okazji zaproszenia solorzowego po 12 zł, Piskorz był pytany na walnym, KTO ??? zlecił "wycenę" która z tej okazji ukazała sie na stronie Elektrimu i do której nikt nie chciał sie przyznać, Piskorz "odpowiedział": "przecież Elektrim za to nie zapłacił"...
Członkowie PAE zawsze moga poprosić o wykaz rozliczeń finansowych i uzyskać DOKŁADNĄ wiedzę, na co poszła kazda złotówka
Ewentualne zastrzezenia i krytyki prosze składac po uzyskaniu takiej wiedzy....do PAE !!!
Forum nie jest od tego.......
..a sama ekspertyza naprawde sporo kogoś kosztowała...np. najpierw trzeba było zrobic doktorat ....hehehehehe