A i jeszcze jedno
Dnia 2022-12-20 o godz. 19:47 ~maxiking napisał(a):
> że ujawniasz publicznie szczegóły opinii eksperckich
> ..sporo nas to kosztowało, ale warto było ...hehehehehe
To jest to sprawozdanie które niby tyle kosztowało? obarczone zastrzeżeniem:
Jakkolwiek autorzy zawartych w liście/piśmie opinii starali się przedstawić fakty oraz dane z należytą rzetelnością, odwzorowując rzeczywistość zgodnie ze stanem faktyczny, tym niemniej, ze względu na niekoniecznie ścisły charakter materiałów źródłowych, do których należą między innymi notatki prasowe oraz cytaty z wypowiedzi, ma ono charakter przybliżony, poglądowy i nie można wykluczyć istnienia przypadkowych błędów. W dokonanych szacunkach na potrzeby opinii zastosowano uproszczenia oraz skróty myślowe. Opinie zawarte w komentarzach przedstawiają punkt widzenia autorów i jako takie nie posiadają charakteru obiektywnego. Autorzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za skutki działania osób trzecich w wyniku powzięcia informacji tu zawartych wynikłe z niewłaściwej interpretacji lub w skutek zawartego błędu czy też nieścisłości
No nie wiem, ale z tego co ja znam prawo, to wszystko co zostało powyżej napisane sprawia że ta opinia jest bardzo słabą kartą przetargową i bardzo łatwo można jej zapisy podważać i podawać w wątpliwość. Nie rozumiem więc tej euforii.
Nawet jakby doszło do jakiś zasadniczej fazy negocjacji z solorzem wątpię żeby potraktował te sprawozdanie poważnie, a w sądzie zostałoby bardzo łatwo rozjechane przez adwokatów ga