Tak powiedział prezes , tyle że to by wymagało jeszcze samodzielnego wprowadzenia PCR/ONE na rynek i budowania samodzielnego marketu dla tego produktu . Scope był na to za mały , do tego stopnia ze Prezes zdecydował sie na współprace z EBI żeby osiągnąć lepszą pozycję negocjacyjną przy sprzedaży tego projektu.

Obecnie SCP nawet po wypłacie dywidendy będzie w o wiele lepszej sytuacji jesli chodzi o monetyzację BACTEROMIC z kilku powodów.

1. Już jest na pewno na radarze wielkich graczy bo nie jest juz NO NAME w tej branży po udanej sprzedaży PCR/ONE dużemu podmiotowi amerykańskiemu.

2. SCP ma hajs na to żeby móc spokojnie pracować nad rozwojem kolejnych swoich produktów --nawet do etapów w których będzie mógł je sprzedawać za dużo większe pieniądze( produkcja na większa skale i budowanie rynku dla tego produktu)--- Co już na starcie daje przewagę negocjacyjną wobec potencjalnej sprzedaży np BACTEROMIC. Skoro Duzi będą wiedzieli , że SCP może zwiekszyc samodzielnie wartość projektu to biorąc pod uwagę JAK INNOWACYJNA JET TA TECHNOLOGIA i jak BARDZO POŻĄDANA dla wielu dużych graczy --- mogą dojsć do wniosku " że nie ma co się szczypać tylko zapłacić konkretne pieniadze i miec IM WCZESNIEJ tym lepiej IP urządzenia i tej technologii dla siebie.

Dlatego uważam ze BACTEROMIC pójdzie za dużo większy HAJS niż PCR/ONE-- i że nie będzie to trwało długo, osobiście zakładam że do naprawdę dużej transakcji z udziałem BACTEROMIC dojdzie w przyszłym roku. :-)

Według mnie to jest jawny przekręt.
To tak jak by CDR wypuścił Wiedzmina3 a nadal był wyceniany na poziomie Bloobera.
Sądzę, że powinniśmy ruszyć temat nieco wyżej. Krajowe instancje regulacji są bezradne ale już europejskie mogą pokopać w sprawie.
Kapitał niszczący potencjalne wzrosty na kursie nie jest duży ale wystarczający żeby zaniżać wartość kolejnego produktu spółki.

Wyceny BACTEROMICA nikt nie zniszczy , boi spółka ma hajs żeby samemu go rozwijac w kolejnych ewentualnych fazach i GRUBASY O TYM JUŻ WIEDZĄ . Wiec nie tylko Technologia daje przewagę, która jest obecnie bardzo pożądana ale tez to ze SCP jest w zupełnie innej sytuacji Finansowej i Rynkowej( mowie i tym ze zmonetyzowali juz jeden produkt za konkretny hajs) ---takze NA BANK tanio skóry BACTEROMICA nie sprzedadzą i GRUBASY O TYM WIEDZĄ.

Natomiast FAKTEM jest że papier jest Wyjatkowo dołowany po takich NEwsach( o PCR/ONE) i TAKIM potencjale IN FUTURE----wystarczy porównac SCP np z SLV --tam kapitalizacja wynosi 1.5 MLD PLN ---P/E 87 itp itd. ----i badania na zlecenie----ŚMIECH NA SALI.

>> Kapitał niszczący potencjalne wzrosty na kursie nie jest duży ale wystarczający żeby zaniżać wartość kolejnego produktu spółki.

Musisz po prostu znaleźć większy kapitał niż też, który wg Ciebie zaniża.

Jaki przekręt? Wskaźniki banana najniższe od 2 dekad, wiele spółek zbliża się lub nawet przekroczyła wycene poniżej keszu w kasie a wy piszecie o jakiś przekrętach

Podaj przynajmniej jeden przykład takiej sytuacji poza SCP

Nie poda bo nie ma drugiej takiej spółki. Co więcej nie ma nawet takiej której CAP byłaby 2x środki w kasie.
SCOPIE to ewenement. Nie przypadkowy. Ta niska kapitalizacja może być utrzymywana nawet pod negocjacje sprzedażowe technologii BacterOMIC. Takie właśnie mam obawy.

Dnia 2022-09-21 o godz. 13:13 ~Zeus napisał(a):
> Nie poda bo nie ma drugiej takiej spółki. Co więcej nie ma nawet takiej której CAP byłaby 2x środki w kasie.
> SCOPIE to ewenement. Nie przypadkowy. Ta niska kapitalizacja może być utrzymywana nawet pod negocjacje sprzedażowe technologii BacterOMIC. Takie właśnie mam obawy.

to sie nie obawiaj bo Kupujacy nie kupuja SCP jako takiego tylko spółki celowe , Kapitalizacja SCP nie ma tu nic do rzeczy --- za to do ZRACZY ma to jaką kondycje finasową ma SCP bo własnie dlatego mogli dusić spółkę i pewnie dlatego TAK Przedłużyły sie negocjacje , ale jak zobaczyli ze SCP może zdobyć finansowe zeby rozbudowywac samodzielnie ten Projekt jeszcze bardziej ( dzieki umowie z EBI) to po prostu kupili Technologie którą chcieli miec za 170 MLn $ ---co jest kwota bardzo fajna dla SCP.

NA tym webinarze było kilku prezesów kilku spółek , i z typowego BIOTECHU faktycznie mogą miec problem bo badania kliniczne kosztuja SETKI MLN $ a finasowanie obecnie jest TRUDNO ZDOBYĆ szczególnie jesli kapitalziacja spółek jest NISKA ---ale ten probklem nie dotyczy SCP bo OBECNIE SCP OPŁYWA W HAJS , jego koszty są niskie VS. typowa biotech i własnie dlatego TE TWOJE WYWODY i obawy są jak KULĄ W PŁOT --bo SCP to nie molecular , to nie RVU to nie ONDE czy nie PURE ---SCP ma potezne środki finasowe VS ich koszty a za rogiem szykuje sie spzredaż jeszce bardziej SPEKTAKULARNA za jeszcze wiekszą kase niz to miało miejsce w przypadku PCR/ONE

Wiecie w czym pewnie jest problem odnośnie kursu akcji?
Moim zdaniem to jest niestety TOTAL. Już raz musiał sypać bo aktywa w SCOPE przekraczały dopusczalną wartość wynikającą w statucie funduszu. Pomyślcie jakie mamy spadki na innych aktywach funduszu, a jedyną perełką przynoszącą zysk jest SCOPE!!!!!
I niestety przed koncem kwartału już sprzedają aby nie było problemu.
I zobaczcie jaki to bezsens masz dobrą i perspektywiczną spółke to musisz sprzedać bo jest za dobra i przynosi dużo kasy dla funduszu. A g..wno możesz trzymać aż do upadku........ Chore to.

Niestety możesz mieć rację. Taki fundusz w akcjonariacie to zawsze kilka u nogi

Nie masz racji. TOTAL musiałby raportować jakby to on sprzedawał. Ktoś inny zasypuje aktualnie. Do czasu bo cena już śmieszna się robi.

O jakim zasypywaniu piszecie. Kurs właściwie stoi w miejscu w okolicy 200 złotych. Zobaczcie na inne biotechowae spółki, Pure, Bioceltix i inne…

Jak bys byl na WZA, to bys farmazonow nie pisal.

"Taki fundusz w akcjonariacie to zawsze kilka u nogi" - ale bzdury. Gdyby nie cash Totala to, by SCP żadnej innowacji nie zrobił, to oni wyłożyli pieniądze na początku, a potem dołożyli w 20' kiedy się okazało że spółka sprzeda PCR za grosze albo zrobi EA a wystraszona ulica wywalała akcje i złamanego grosza by nie dołożyła. Ile z was tu brało akcje po 15pln? Żaden inny fund (po za małym esaliansem) nie był SCP zainteresowany, a ulica wywalała akcje, jak tylko coś zaczynało się komplikować. I dlatego musieli sprzedać za 170 mlnUSD, bo inwestorzy byli zainteresowani tylko upfront payment, a nie finansowaniem dalszego rozwoju innowacji i zarobienia na PCR 2-3 razy więcej. Co do absurdalnie spółek przecenionych spółek, to masz: HUG z cashem w którymś momencie zbliżonym do kapitalizacji (mając 50 mln zł ebit co kwartał), COG notowany jest po zysku z ostatniego roku (mając dodatkowo hedge na energie wartą prawie tyle co własna kapitalizacja), MOC chodzi za połowę upfrontpayment, mając dwie mocno zaawansowane cząsteczki (gdzie jedna z nich była wyceniona na obecną wartość spółki) i drugie tyle kasy na badania z pozyskanych dotacji, w przeszłości XTB chodziło po wartości cashu. Z rynkiem się nie dyskutuje, rynek się wykorzystuje

Masz rację Rynek sie wykorzystuje , natomiast w przypadku SCP ten rynek mocno zadziwia bo o ile w przypadku COG -- który moze miec duze problemy ze swoja działalnoscia ( koszty , popyt na produkty itp) i to mnoze byc zrozumiałe ze Ciezki energochłonny przemysł może miec spore problemy niedługo, HUG który ZROBIŁ emisję IPO za 1.6 MLD PLN z czego 800MLN wpłynęło do samej spółki z NE ( to dlatego maja tyle kasy ok 160 MLN $ ) przy wycenie 1.8 MLD PLN , czy MOC który ma niecałe 100 MLN PLN w kasie spółki przy kapitalziacji 200 MLN PLN i który bedzie sie mierzył z coraz wiekszymi kosztami rozwijania ich projektów a FInał wcale nie musi byc taki ZAJEFAJNY--PATRZ rozwój i historie MABIONA ktory juz pzreszedł komplexową FAZE badań klinicznych MAB CD20 , Który maił UMOWY z MYLANEM który juz TUZ TUŻ miał wchodzić ze swoim lekiem na RYNKI REGULOWANE---I ..KICHA z TEGO WYSZŁA.

wiec Faktycznie owe spółki wydaja sie byc niusko wyceniane ale jednak , należy zwrócić UWAGE ze SCP ze swoimi 500 MLN KApitalziacją majac juz obecnie KESZU 400 MLN + , i mogąc miec np za rok 2 lata np 2 MLD PLN ze spzredazy BActeromic i realizacji kamieni milowych z PRC/ONE jest absurdelnie nisko wyceniany ----- Co nie zmienia faktu ze TWOJA uwaga jest BARDZO NA MIEJSCU z owym " RYNEK SIE WYKORZYSTUJE " jak DAJĄ TANIO to TRZEBA BRAĆ i odcinać kupony w prrzyszłosci---Dokladnie tak jak to było np z XTB GDZIE MNÓSTWO AKCJI SYPALI po 7-9 PLN ow gdzie z damej dywidendy mozna było zebrac juz prawwie 3 PLN a kurs obecnie wynosi 20+ PLN. ----włąsnie w taki sposób nalezy kosrzystać z OKAZJI RYNKOWYCH. :-)

Nie ma się co spierać, na której z nich jest największa abberacja cenowa. Pewnie na SCP to niedoszacowanie najłatwiej zauważyć, ale jednocześnie tu na kursie może najdłużej panować stagnacja. Z prostej przyczyny, przez kolejne kwartały prawdopodobnie najmniej się będzie działo. Co nie zmianie faktu, że SCP to jest świetną i bardzo bezpieczną inwestycją