Re: PCR/ONE mógł pójść za kilkakrotnie większą Kwotę -- co z tego wynika

Dnia 2022-09-21 o godz. 13:13 ~Zeus napisał(a):
> Nie poda bo nie ma drugiej takiej spółki. Co więcej nie ma nawet takiej której CAP byłaby 2x środki w kasie.
> SCOPIE to ewenement. Nie przypadkowy. Ta niska kapitalizacja może być utrzymywana nawet pod negocjacje sprzedażowe technologii BacterOMIC. Takie właśnie mam obawy.

to sie nie obawiaj bo Kupujacy nie kupuja SCP jako takiego tylko spółki celowe , Kapitalizacja SCP nie ma tu nic do rzeczy --- za to do ZRACZY ma to jaką kondycje finasową ma SCP bo własnie dlatego mogli dusić spółkę i pewnie dlatego TAK Przedłużyły sie negocjacje , ale jak zobaczyli ze SCP może zdobyć finansowe zeby rozbudowywac samodzielnie ten Projekt jeszcze bardziej ( dzieki umowie z EBI) to po prostu kupili Technologie którą chcieli miec za 170 MLn $ ---co jest kwota bardzo fajna dla SCP.

NA tym webinarze było kilku prezesów kilku spółek , i z typowego BIOTECHU faktycznie mogą miec problem bo badania kliniczne kosztuja SETKI MLN $ a finasowanie obecnie jest TRUDNO ZDOBYĆ szczególnie jesli kapitalziacja spółek jest NISKA ---ale ten probklem nie dotyczy SCP bo OBECNIE SCP OPŁYWA W HAJS , jego koszty są niskie VS. typowa biotech i własnie dlatego TE TWOJE WYWODY i obawy są jak KULĄ W PŁOT --bo SCP to nie molecular , to nie RVU to nie ONDE czy nie PURE ---SCP ma potezne środki finasowe VS ich koszty a za rogiem szykuje sie spzredaż jeszce bardziej SPEKTAKULARNA za jeszcze wiekszą kase niz to miało miejsce w przypadku PCR/ONE