Ciekawe co się dzieje ale tu widać jakieś światełko w tunelu. Jak ogarną ten burdel to może zastąpią Columbusa co wy na to ?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Nie naganiam tylko stwierdzam fakty nie kupuj bo całe oze leci na pysk. Pisze że widać jakieś zmiany i tyle wszystkie spółki są na deskach lecz jak będzie odbicie to poleci na maxa. By to się stało WIG musi się podnieść i tyle. Ten papier jest mocno niedowartościowany więc jak się ogarną w tym PGF e to mają szanse zamieszać w rynku ale to tylko moje przemyślenia.

Całe Oze to patologia w wynagrodzeniach dlatego padają jak muchy , najpierw ścigali się kto da więcej handlowcom - Ci złapali wiatr w żagle i zarazbiali po 40-80 k mieięcznie , później zaczęło się rozdawanie kasy monterom bo nie było komu montować , i tak zarabiali wszyscy tylko nie firma , ale było fajnie bo jak zrobili 10 mln obrotu miesi ecznie i na czysto zostało 3-4 % to się cieszyli bo jest kasa , skonczyło sie eldorado a koszty zostały - przepis na plajtę

Teraz to samo zaczęli robić w pompach ciepła , współczuję tym ludziom jak 1 zima przyjdzie i znikąd pomocy nie będzie bo same fachowce z 2- miesięcznym stazem

No no idą !! ;) może coś wyskrobią

zastaw dom, weż kredyt i po cichu kupuj skoro to takie ciekawe.
Tak z mojej strony:
1. a jekież to spółka ma obroty na rynku OZE (jesli chodzi o GPW, to tak jakbys porównywał myszkę z tygrysem), a dodam masz np Sundaya, na tle którego Columbus jest myszą. to, ze masz w nazwie OZE czy fotowoltaikę ma tyle wspolnego z OZE czy fotowoltaiką co prawo i sprawiedliwość z prawem i sprawiedliwością, a już analiza z kim jest solidarna solidarna Polska brzmi logicznie. Podaj obroty na rynku OZE
2. przeszłość - pgf jest dalej związany z molmediką - wejdz tam na forum. Możesz miec na ten temat swoje zdanie - ale do momentu rozwiazania problemu NIKT nie da pgf złotówki.
3. przyszlość - rozwijające sie oZE to teraz tania instalacja, w zasadzie kredytowana

No ty masz jednak Prawnuk pojęcie

Prawnukowi to możesz co najwyżej frykasa obsłużyć...

taa prawnuk pewnie umoczony jak wy wszyscy

Właśnie prawnuk ja nie rozumiem Twojej aktywności z Molmedicą. Tzn. oczywiście znam kontekst, ale jeśli dobrze zerkałem w sprawozdania to oni się z tego formalne wyczyścili. Choc jak rozumiem ejsteś dłużej, wiec moze bedziesz wiedział lepiej.

Mi to wygląda tak, ze PGF nie ma związku, ani z Molmedicą, ani w co trudno uwierzyć nie ma nic wspólnego z Zieloną Górą.

chodzi Ci o ostatnie sprawozdanie, którego PRZYPADKOWO biegły żaden nie podpisal? A spółka wyleciała z rynku?
1. Jak się wyczyscili z działek, które DODALI jako zabezpieczenie? Chodzi o działki w ZG.
2. opisuję sytuację na podstawie w zasadzie 3 dokumentów: 1. emisja obligacji Molmedica (tu nie ma nic z ZG), 2. rolka obligacji (tu jest poszerzenie zabezpieczeń, w tym o działki w ZG) 3. propozycja ugody przygotowaną przez prezesa spółki zależnej Zastalu na wniosek zarządu Zastalu.
3. PGF to teraz spółka warszawska
4. Chyba bym wiedział, że moje zobowiązania przejął ktoś inny ;-)

Dnia 2022-07-06 o godz. 22:07 ~prawnuk napisał(a):
> chodzi Ci o ostatnie sprawozdanie, którego PRZYPADKOWO biegły żaden nie podpisal? A spółka wyleciała z rynku?
> 1. Jak się wyczyscili z działek, które DODALI jako zabezpieczenie? Chodzi o działki w ZG.
> 2. opisuję sytuację na podstawie w zasadzie 3 dokumentów: 1. emisja obligacji Molmedica (tu nie ma nic z ZG), 2. rolka obligacji (tu jest poszerzenie zabezpieczeń, w tym o działki w ZG) 3. propozycja ugody przygotowaną przez prezesa spółki zależnej Zastalu na wniosek zarządu Zastalu.
> 3. PGF to teraz spółka warszawska
> 4. Chyba bym wiedział, że moje zobowiązania przejął ktoś inny ;-)

PRZECIEZ TO NIE PIERWSZY PPRRZEKRĘT TEJ GRUPKI MAŁYCH CWANIACZKÓÓÓW

NIE POWOŁUJĘ sie na sprawy sporne, które w pewnym zakresie są w sądzie.
W teorii są sporne, więc w teorii różnie może być (choć w sądzie bywają jednoznaczne wcześniejsze deklaracja osoby/podmiotu, który teraz ich nie uznaja. Jak wiadomo Polacy mają specyficzne podejście do honoru - jak coś podpisali, to jak nagle nie wszystko jest korzystne, to twierdzą, że mysmy tego nie podpisywali, albo należy to zmienić - zupełnie inaczej niż np. Arabowie - gdzie slowo to słowo - byś mi się tu nie zaparzył - akurat nie mysle o ludziach z tej firemki - ale o partyjce rządowej mającej 0,1% poparcia i jej 'szefyfie', który przekręcił fundusz wspierania ofiar i jest z siebie dumny. To, że ludzie zniszczeni przez pijanych kierowców nie mają pieniędzy na rehabilirację, to mu lata i powiewa)

Jak wpadłem na tę spólkę z 1,5 roku temu to przeglądałem ze 2 raporty roczne wstecz. Było całskiem sporo zagmatwanych spraw. Wydaje mi sie, że gdzies wprost pisali, że wyciągnęli ze spółki wszystko co zwiazane z aktywami trwałymi. I to zdaje się miec potwierdzenie w bilansie, ta spółka nawet nie ma kupki kamieni. Komputer i dwóch pracowników. Najpewniej Omegia czy jakiś inny podmiot wszystko dalej kontroluje, ale to już inna para kaloszy. Z drugiej strony, jeśli faktycznie tak jest, to tak jak wyprowadzili, mogą też ponownie wporawdzić. Choć wątpie w taki scenariusz. No ale z tymi gagatkami wszystko mozliwe.

słowo klucz w wypowiedzi, to "wydaje mi się".
Jest to dość sprytnie robione, bo jak widzisz przychody są zero - a jak pojedziesz, to większość gruntów i hal wynajęta.
więc pewnie mamy tutaj ten fundusz co to rozdaje za darmo.......

Ile razy do tej pory braleś powiedzmy banknoty 100 zł i chodziłeś po ulicy, i każdej napotkaniej osobie rozdawałeś?
Jesli tego nie robisz - to nie wymagaj od innych.

Tu (mam na mysli podmioty zależne, szczególnie te co są usunięte z giełdy) masz masę ludzi, którzy dalej żyja tym, że jak kupili akcje bankruta za 80 groszy, a potem akcje bankruta spadły do 2 gorszy, to znajdzie się ktoś, kto z wlasnych pieniędzy ożywi bankruta, i oni na tym zarobią - niestety tak działa percepcja

firma oczywiście robi co może - stąd np problem ludzi jak ja - by tak przekształcać pewne sprawy, by nie dało sie wyegzekwować zobowiązań. Niestety w kraju takim jak Polska, w dodatku po 10 latach ziobryzmu, będzie to na lata standardem.
ziobro jest tu zresztą idealnym przykładem: dlaczego w Niemcy nie chcą by w Polsce wybierano tak sędziów jak Niemcy - to idealny przykład kompletnej ignoracji prawa. Odpowiedz jest prosta: Bo Unia (nie kosmici - Niemcy), chcą by w Polsce wybierać sędziów wg prawa............. polskiego......
Cóż wiedza z prawa z poziomu 1 roku studiów i to dowolnych.