Eggink to jest akurat człowiek który po pierwsze zna SGN od podszewki gdyż od bardzo dawno jest w radzie nadzorczej ( różne osoby wie zmieniały a on jest ) jest niezależny i bardzo dobrze jak mało kto w Polsce zna prawo pod kątem rynku kapitałowego. Być może uznał że ta cała sytuacja jest niezgodna z prawem i warto skorzystać z okazji
"Pan Raimondo Eggink opublikował liczne artykuły na temat rozwoju polskiego rynku kapitałowego, zwłaszcza ochrony akcjonariuszy mniejszościowych" Źródło: https://www.sygnity.pl/o-nas/
Szkoda, ze Pan Eggink został powołany do nowej RN, bo chętnie byśmy mu zlecili wydanie opinii w sprawie aktualnej pozycji akcjonariuszy mniejszościowych w wezwaniu Sygnity.
Mam zamiar napisać do Pana Egginka - ta sytuacja jest w sumie niemal dokładnie taka w jakich on się udzielał jako obrońca mniejszościowych akcjonariuszy. Być może dzisiejszy zakup jest preludium do jakiegoś ruchu jako akcjonariusza. To bardzo nietypowe w jego wykonaniu . Z reguły wogóle sie nie angażuje w spółki w których jest w radzie nadzorczej. Być może ta sytuacja tak jego rozgniewała że postanowił zainterweniować w bardzo konkretny sposób jako udziałowiec. Przecież to jest ewidentne , bezprecedensowe i pierwsze w historii GPW zagranie poniżej pasa wymierzone w mniejszosciowych akcjonariuszy. Dziwi mnie że cały rynek nabrał wody w usta i siedzi jak by nigdy nic.
Jest jeszcze jeden niuans - otóż na stooq-u podają bardzo fajnie dość szczegółowe i czesto sprawdzające sie zmiany stanu posiadania poszczególnych wiekszych akcjonariuszy. Nie wiem czy ktoś z was zwócił uwagę na zwiekszenie udziału przez NN 27 kwietnia o ok. 152 tys. akcji. Było to po NWZA na którym NN nie poparł członków do rady nadzorczej z ramienia TSS. Pojawiła sie u mnie pewna myśl że NN wcale nie musiał się zapisać na wezwanie. Te 66 % to po prostu Cron + Value + duża część zaparkowanych ( wiem że sporo tego było) + trochę przypadkowych zapisów. I teraz TSS decyduje sie na taki bandycki manewr żeby być może zagrać na nosie dla NN ale również całej rzeszy małych akcjonariuszy. I teraz będzie wkraczał Pan Eggink ( za jego kandydaturą do rady nadzorczej głosowało NN ). Sprawiedliwość powinna zwyciężyć Panie Raimondo Eggink - liczę na Pana !!!
Kupując akcje, członek RN dał jasny komunikat, że cena zaproponowana w wezwaniu na poziomie 9,5 zł nie odzwierciedla wartości przedsiębiorstwa. Tylko dlaczego zrobił to na tak małym pakiecie akcji?
Żeby móc wykazać interes prawny w ewentualnym postępowaniu sądowym, działając w interesie NN i nie musieć mieć od NN żadnych pełnomocnictw. Działa sam, a jak wygra to wszyscy zyskają....
Pan Eggink jest w środowisku uważany za super niezależnego członka rad nadzorczych to po pierwsze. TSS na niego nie głosował bo ich jeszcze nie ma w spółce. On jest znany z obrony praw mniejszoaciowych i wkracza kiedy widzi ewidentne szachrajstwo i niesprawiedliwość. Ten zakup powoduje że w poniedziałek ma już pełne prawa do akcji i może działać jako akcjonariusz. Jeszcze raz zaznaczam że uważam iż Pan Eggink będzie interweniował w tej sytuacji. On nie angażuje się w spółki w których jest w nadzorze w sensie inwestycyjnym. A moja teoria że NN mógł się nie zapisać jest wynikiem mojej wieczornej analizy. Coraz bardziej jestem ugruntowany w tym przekonaniu.
Ma to sens. Zakup 5 000 szt w celach zarobkowych, w przypadku Raimondo nie wchodziłby w grę. W przypadku tego członka RN, który dba o swoją reputację musi chodzić zatem o coś więcej. Podzielam również Twoją analizę, że NN pozostał w posiadaniu akcji.
Dnia 2022-05-06 o godz. 11:30 ~Analityk napisał(a):
> Podzielam również Twoją analizę, że NN pozostał w posiadaniu akcji. >
Byłoby rzeczywiście miło gdyby NN został. Nie czułbym się taki samotny... :-) Chociaż nie chce mi się wierzyć by TSS poszedł na udry z takim podmiotem. Lać drobnych to tak... Jeśli by tak było to sobie czekam spokojnie na raport 16.05. Tu może być jeszcze ciekawie, jeśli ktoś widzi sens kupić 40 tys papiera za 9,54 zł :-)
Mi się wydawało niemożliwym, aby TSS zaczął akcje przejęcia bez dogadania się wcześniej z akcjonariuszem mającym 10 proc. akcji. Wzywający jest podmiotem z branżowym, więc nie wyobrażam sobie aby jego celem nie było przejęcie pełnej kontroli nad spółką.
Wcześniej NN zagłosowało za niewypłacaniem dywidendy. Jeśli nie są dogadani, to wszystko się może wydarzyć jeszcze. Możliwe, że jeszcze trwają targi między TSS a NN w takim razie.
Wróżenie z fusów czy Pan Eggink i NN zapiszą się na wezwanie. Gdyby Pan Eggink kupił dzisiaj i pokazał espi, to by był jaśniejszy sygnał, że szliby w kierunku w konflikt z TSS na poziomie spółki giełdowej.
Mniejszościowi oczywiście muszą zaakceptować to kasyno bo w układzie, że TSS z NN nie są dogadani, to być może lepiej się nie zapisywać teraz po 9.5. NN też może ostatecznie uznać, ze ma większe szanse ugrania czegokolwiek zapisując nawet po 9,5 niż zostając na pokładzie.
Chodzi mi po głowie podniesienie ceny w wezwaniu na ostatniej prostej. Rozporządzenie o wezwaniach mówi, że można zmieniać cenę "nie częściej jednak niż co 5 dni roboczych" w czasie trwania wezwania. Zmienili 4 maja. Ustawa o ofercie definiuje dni robocze i sobota nie jest dniem roboczym, czyli chyba zgodnie z rozporządzeniem można podnieść cenę po 10 maja i przed rozliczeniem ceny. Takie podniesienie to jednak też temat dla knf i prokuratury dla TSS za manipulowanie kursem , bo osoby które zbyły na rynku po obniżeniu ceny są stratne.
Dnia 2022-05-06 o godz. 10:55 ~andy napisał(a): > Można też przedłużyć okres składania zapisów i wtedy podnieść cenę.
Pintolę towarzystwo, zapisywałem się na 5 lat. Zostało mi z 3 - 3 i pół :-) Nie zapisałem się po 12 nie zapiszę się po 9,5 zeta. Choć żałuję 20% "kółeczka" Człowiek się uczy przez całe życie. Ryzyk fizyk
Akurat Pan Wnorowski to człowiek związany z Cron-em i Panem Zdunkiem. On i jego rodzina mieli akcje i jestem przekonany że złożyli zapis razem z Cron. Więc po prostu korzystając z okazji że jest 2,5 taniej - odkupił trochę Tutaj wg. mnie nie ma żadnego związku z sytuacją wezwaniową. Natomiast jest to jak najbardziej pozytywne gdyż uważa że cena jest bardzo atrakcyjna
Sygnał, że według znających spółkę i obowiązujące przepisy prawa, aktualnie "zaproponowana" cena wezwania jest rażąco zaniżona. DM MBank tez wyraził rano swoja opinię na temat obnizenia ceny
Jaka może byc sytuacja po wezwaniu - przy założeniu że NN sie nie zapisał . Zakładam że w wezwaniu ogólnie TSS zbierze ok. 75 % NN ma ponad 10 % Free flot - ok. 15 % Realnie ok. 12 % NN jesli by został ze swoimi 10 % jest gwarantem że nic złodziejskiego sie nie wydarzy Jest szansa na wypłate dywidendy po rozliczeniu wezwania. Coraz bardziej jestem za tym aby nadal pozostać na pokładzie. Jedynie żal tych 20 % - bo gdybym sie zapisał teraz na pewno bym odkupował....
Dnia 2022-05-06 o godz. 13:13 ~ITpower napisał(a): > Jaka może byc sytuacja po wezwaniu - przy założeniu że NN sie nie zapisał . > Zakładam że w wezwaniu ogólnie TSS zbierze ok. 75 % > NN ma ponad 10 % > Free flot - ok. 15 % > Realnie ok. 12 % > NN jesli by został ze swoimi 10 % jest gwarantem że nic złodziejskiego sie nie wydarzy > Jest szansa na wypłate dywidendy po rozliczeniu wezwania. > Coraz bardziej jestem za tym aby nadal pozostać na pokładzie. > Jedynie żal tych 20 % - bo gdybym sie zapisał teraz na pewno bym odkupował....
Jak dla mnie idealna struktura akcjonariatu, aż za idealna ale byłoby super gdyby się sprawdziła... Duży inwestor branżowy, duży fundusz emerytalny i trochę drobnicy dla płynności akcji ... Ech... się zobaczy. Nie dziwi mnie że rynek "olewa" cenę wezwania Ciszy że nie zostanę sam.
A kółka to nawet nie żałuję, czy ktoś mógł to przewidzieć ?