• Ustawa Autor: ~Lex [31.60.102.*]
    https://www.money.pl/gospodarka/rzad-bierze-sie-za-windykacje-znamy-rewolucyjny-projekt-6739781336783808a.html

    Jak to dojdzie do skutku to Kruk mocno dostanie, ale za to do łask wrócą ręczni windykatorzy ze wschodu. Oni raczej nie będą w rejestrze.
  • Re: Ustawa Autor: ~Gość [62.87.248.*]
    Wręcz przeciwnie.

    Dostaną małe firemki, które idą na skróty i nie trzymają żadnych standardów etycznych ( patrz minimalne wymogi - spółka akcyjna i kapitał 20 mln). Kruk i inni duzi gracze sobie poradzą. A obowiązek zaprzestania windykacji na żądanie to więcej spraw na etapie sądowym.
  • Re: Ustawa Autor: ~ON [46.76.187.*]
    Z jednej strony faktycznie ustawa uderzająca w branże, z drugiej jednak uszyta na miarę Kruka, wygląda wręcz jak wynik lobbingu dużych graczy, tak aby wyeliminować konkurencję. Kto ma 20 mln kapitału zakładowego? Ale zgadzam się też, że oświadczenia o braku zgody na windykację to lekka kpina i cwaniaczki już się mogą cieszyć. Co do spraw sądowych, nie oszukujmy się zyski spadną. Ogrom spraw w portfelu to wierzytelności przedawnione, Kruk liczy, że w trakcie rozmowy lub poprzez ugodę dłużnik przerwie bieg przedawnienia. Ale teraz sam będzie go uprzejmie informował, że dług jest przedawniony i jak myślicie co taki dłużnik zrobi? Problemem jest niestety brak zrozumienia u jaśnie nam panujących czym jest przedawnienie roszczenia, że nie jest to cudowne zniknięcie długu.
  • Re: Ustawa Autor: ~Ma [5.173.112.*]
    Nie ma czegoś takiego jak przerwanie biegu przedawnienia podczas rozmowy co to za farmazon
  • Re: Ustawa Autor: ~Mecelaska [78.11.60.*]
    Doprawdy ? To proszę sobie poczytać co doktryna i orzecznictwo mówi na temat tzw" niewłaściwego uznania roszczenia" i może dojdzie Pan/Pani do wniosku, że to nie taki znowu farmazon.
  • Re: Ustawa Autor: ~Gość [62.87.248.*]
    Kruk po prostu skróci proces i będzie szedł do sądu szybciej albo natychmiast po otrzymaniu żądania, żeby się odpieprzyć. I cała filozofia. Przecież oni wiedzą, co mają przedawnione.
  • Re: Ustawa Autor: ~marian_koniuszko [95.44.69.*]
    Dnia 2022-02-21 o godz. 19:51 ~Gość napisał(a):
    > Kruk po prostu skróci proces i będzie szedł do sądu szybciej albo natychmiast po otrzymaniu żądania, żeby się odpieprzyć. I cała filozofia. Przecież oni wiedzą, co mają przedawnione.

    niemały procent spraw w portfelu to oni mają taki, że nie mają z czym iść do sądu :)
  • Re: Ustawa Autor: ~Ksiengowy [209.97.145.*]
    Dnia 2022-02-21 o godz. 18:15 ~ON napisał(a):
    >Ogrom spraw w portfelu to wierzytelności przedawnione, Kruk liczy, że w trakcie rozmowy lub poprzez ugodę dłużnik przerwie bieg przedawnienia.

    Weź może wytłumacz logicznie w jaki sposób można przerwać bieg przedawnienia, jeśli roszczenie jest już przedawnione?

  • Re: Ustawa Autor: ~ted [188.122.0.*]
    Dokłądnie tak, wygląda jak by ustawa była wręcz pisana pod Krruka i dyżych windykatorów.
    A co do zaprzestania windykowania to nigdy nie dojdzie do skutku, gdyż system finansowy jakoś musi mieć możliwość polubonej persfazji.
  • Re: Ustawa Autor: ~Pepe [89.64.114.*]
    Dnia 2022-02-21 o godz. 19:36 ~ted napisał(a):
    > Dokłądnie tak, wygląda jak by ustawa była wręcz pisana pod Krruka i dyżych windykatorów.
    > A co do zaprzestania windykowania to nigdy nie dojdzie do skutku, gdyż system finansowy jakoś musi mieć możliwość polubonej persfazji.

    Zablokują sądy na lata, a oprocentowanie długu będzie rosnąć, choć inflacja pewnie też.
  • Re: Ustawa Autor: ~antyjareczek [188.252.0.*]
    Dziwne zachowanie inwestoprów. Ustawa ewidentnie faworyzuje Kruka i wycina mu konkurencję, a kurs spada, jakby windykował w Doniecku.
  • Re: Ustawa Autor: ~ted [194.11.129.*]
    Dokładnie tak jak piszesz.. aż dziw co sie dzieje, spada jak kamień w wodę już od kilku tygodni.

    Ustawa w obecnym kształcie raczej nie przejdzie, a te 20 MLN wykoszą 90% konkurencji.

    Technicznie jesteśmy na wsparciu 276-284, jeśli nie nastąpi odbicie, to będzie wyglądało nieciekawie...
     

  • Re: Ustawa Autor: ~Lex [31.60.78.*]
    Ustawa nałożyła się na szaleństwa pewnego Władymira i mamy efekt.
  • Re: Ustawa Autor: ~pukki [78.9.179.*]
    Zarząd wiedział co robi sypiąc powyżej 300
  • Re: Ustawa Autor: ~Bengal [46.186.77.*]
    Bzdura ! Banki spadają i to cała tajemnica ...!
  • Re: Ustawa Autor: ~doświadczony [185.16.35.*]
    Obawiam się, że to jest skutek jakiś rezerw jakie Kruk może zawiązać na koniec roku na skutek wzrostu kosztu pieniądza.
  • Re: Ustawa Autor: ~doświadczony [185.16.35.*]
    Dodatkowo rezerwy mogą być związane ze wzrostem kosztu finansowania
  • Re: Ustawa Autor: ~antyjareczek [188.252.0.*]
    Widać już odwrócenie tego absurdalnego trendu.
    Zarówno wzrost stóp (chociaż podwyższa koszt finansowania), jak i niespokojne czasy to wada na młyn dla Kruka.
    I jeszce sprzyjająca mu ustawa, która wytnie drobnicę.
    Nie wiem jak wy, ale ja się obkupiłem poniżej 240
  • Re: Ustawa Autor: ~sileoJM [93.159.156.*]
    ustawa działa na korzyść KRUKA i to bardzo bardzo dobra informacja dla inwestorów - absolutnie nie znasz tematu skoro takie tezy stawiasz.
  • Ta firma jest skazana na sukces ! Autor: ~gest [81.190.55.*]
    I nic tego nie zmieni !!!
[x]
KRUK -0,45% 440,40 2025-10-10 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.