O co chodzi z tym akcjonariatem CIG, że w sytuacji kiedy pokazują dobre wyniki, gra jest lepsza niż poprzednia odsłona pod kątem sprzedaży i ocen, a kurs spada? Co prawda ten argument dotyczący tych dwumiesięcznych przychodów jest na wyrost, bo tyle to niemal robili i bez premiery w dwa miesiące (49/6=8,2 8,2*2=16,4) i to bez premiery powtarzam. Problemem tej spółki jest potknięcie się z premierą SGW3 i łatka, którą ciemny akcjonariat do niej przykleił, a finansowo po tej porażce nie ma śladu, w czym pomogły udane premiery. Wskaźniki finansowe są dobre, a mnożniki wartości są lepsze od branży (pomijam te spółki że śmiesznego NC). Zauważam, że akcjonariat jest żałośnie przestraszony jakichkolwiek informacji i nie potrafi poskładać ich wszystkich w całość, tylko leci utartym schematem będąc uprzedzonym o tę historię spółki. Jak nie pozwolicie się spółce zmienić w waszych głowach, to kurs nie odzwierciedli jej prawdziwej wartości. Serio dziwię się. Zaraz zaczynamy rajd pod premierę LOTF 2.
P. S. W trakcie gdy to czytałeś zdążyłem sobie jeszcze dokupić akcji, więc ogarnij się i leć ze mną do góry kumplu
Dnia 2021-09-03 o godz. 10:41 ~Le_Manifesto napisał(a): > O co chodzi z tym akcjonariatem CIG, że w sytuacji kiedy pokazują dobre wyniki, gra jest lepsza niż poprzednia odsłona pod kątem sprzedaży i ocen, a kurs spada? Co prawda ten argument dotyczący tych dwumiesięcznych przychodów jest na wyrost, bo tyle to niemal robili i bez premiery w dwa miesiące (49/6=8,2 8,2*2=16,4) i to bez premiery powtarzam. Problemem tej spółki jest potknięcie się z premierą SGW3 i łatka, którą ciemny akcjonariat do niej przykleił, a finansowo po tej porażce nie ma śladu, w czym pomogły udane premiery. Wskaźniki finansowe są dobre, a mnożniki wartości są lepsze od branży (pomijam te spółki że śmiesznego NC). Zauważam, że akcjonariat jest żałośnie przestraszony jakichkolwiek informacji i nie potrafi poskładać ich wszystkich w całość, tylko leci utartym schematem będąc uprzedzonym o tę historię spółki. Jak nie pozwolicie się spółce zmienić w waszych głowach, to kurs nie odzwierciedli jej prawdziwej wartości. Serio dziwię się. Zaraz zaczynamy rajd pod premierę LOTF 2. > > P. S. W trakcie gdy to czytałeś zdążyłem sobie jeszcze dokupić akcji, więc ogarnij się i leć ze mną do góry kumplu
Dokładnie, leszczyny cały czas pochylają się nad przeszłością, która na giełdzie jest całkowicie nieistotna. Tu liczy się przyszłość. SGW3 to historia niemająca znaczenia. Poprzednie emisje też nie mają żadnego znaczenia bo sytuacja finansowa jest tak dobra, że stać ich na wszystko.
Pięknie napisane, żeby wlać trochę nadziei w serduszka. Temat 1: emisja papieru żeby obdzielić pracowników (trzeba było premie z zysków wypłacać albo ze swojej puli akcji się podzielić) Temat 2: bujanie się z opcjami strategicznymi - no powiedz mi skoro prezes nie chce oddać udziałów swoich to co zrobi? kolejną emisję jak w zeszłym roku pod "inwestorów", czy będzie dzielił się zyskami za włożoną kasę? czy może będzie szukał podwykonawstwa? Temat 3: LOTF2 rajd powiadasz? teoretycznie kwiecień przyszłego roku skończony development (powiedzmy kwartał się przesunie), potem testy i poprawki - to też jest długi proces i jak rok im to zajmie, żeby wszystko ogarnąć to będzie dobrze - więc połowa 2023 (tak zakładam, może pesymistycznie ale wolę w tą stronę) Temat4: kasa, póki co jest owszem sgwc1 się zwracał po 7 miechach, sgwc2 krócej, przychody są zyski będą gry się będą satrzeć nie mniej na przeżycie spółka będzie miała, po drodze trzeba liczyć, że wydadzą kolejnego snajpera, który tez będzie kosztował... ogólnie szału finansowego jakoś nie widzę. Temat5: zaufanie i sentyment - zgadzam się brak, dlaczego brak? Bo rudy nie raz strzelił taką gafę, że ludzie potracili pieniądze tylko jeden przykład: pomyłka w espi o milion sprzedanych kopii sgwc1 a korekta raptem po DWÓCH dniach (mógłbym wymieniać tutaj wiele). Generalnie ten facet nie powinien się odzywać, a tym bardziej mówić komuś, że jego spółka jest niedowartościowana - to oceniamy my inwestorzy (ci indywidualni też), albo jego sztandarowa szydera "sprzedałem swoje akcje bo i tak było tanio"... litości.
I już mi się znudziło pisanie mógłbym dośpiewać jeszcze kilka punktów i jak widzisz nie wspomniałem o SGW3 i o historycznych wtopach i problemach spółki, zwolnieniach grupowych czy innych. Nie mniej doświadczenie nauczyło, że do cigames trzeba podchodzić z dużą ostrożnością, a kurs zależy w dużej mierze od spekuły tutaj. Zdrowym inwestowaniem tego nie nazwę a grą i hazardem (która powiesiła tutaj bardzo dużo ludzi czasami na lata). Patrząc na perspektywę dwuletnią - szału nie ma pomijając teoretycznie przekroczenie nawet targetu przychodów.
Dnia 2021-09-03 o godz. 10:47 ~Inwestor napisał(a):
> Dokładnie, leszczyny cały czas pochylają się nad przeszłością, która na giełdzie jest całkowicie nieistotna. Tu liczy się przyszłość. SGW3 to historia niemająca znaczenia. Poprzednie emisje też nie mają żadnego znaczenia bo sytuacja finansowa jest tak dobra, że stać ich na wszystko.
na chwile obecną to tu nie ma żadnej przyszłości poza kolejnymi (jak dla mnie wątpliwymi) zapowiedziami , na pewno to powstanie snajper - tu sobie wpisz liczbę :) pensyjki w zarządzie co miesiąc kasują, spółka coś tam zarabia, a drobny akcjonariat jak kwiczał tak kwiczy ;) może tak emisja dla wszystkich drobnych po 1,25 co ty na to ? ja też chętnie przytulę co nieco :)))
Widze ze rudy napuscil z rana horde studentow, bo forum ladnie zaspamowane 'mitycznymi grubasami' i 'akumulacja'. Swoj droga, nie wiem czy zauwazyles @pablo, ale jak przyszlo co do czego to wczoraj nasza forumowa czarna owca @sd jakby ukryla sie gdzies pokątnie. Taki to koniunkturalny madrala.
SD to stan umysłu podobnie jak te błazny co się podszywają, forum jak forum nagonów jest tu sporo i z jednej i z drugiej. Proste tematy obiektywne nawet nie znajdują dyskutantów, więc cóż wpadają takie techniki i inne observatory i szukają zbłąkanych owieczek co nie potrafią myśleć i kirują się wpisami up down lecimy na 3 PLN. Wiesz jest wrzesień tornister i plecak mam, trampki też, a i stan na koncie niezmienny względem tej spółki więc chyba dobrze.