ponizej widze jakies niezrownowazone wpisy ludzi ktorzy ewidentnie nie maja pojecia o spolce albo probuja specjalnie zafalszowac obraz - jesli ktos mial jakiekolwiek watpliwosci/pytania co do spolki to trzeba bylo przyjechac i zadac pytanie na Walnym, gdzie zarzad rozwial wszystkie watpliwosci i odpowiedzial na wszystkie pytania ktore sie pojawily...
jakos osoby tutaj piszace sie tam nie pojawily, wiec ich gadanie nie ma zadnej wartosci...

z tego co ja uslyszalem to spolka jest zdrowa, jej majatek rosnie (dzis pojawila sie wiadomosc o sfinalizowaniu przejecia Expo Areny grubo ponizej wartosci, tez i Marywilska sie rozbudowuje), marze w tym roku rosna, spolka startuje samodzielnie do duzych kontraktow drogowych, a zakonczone budowy gdzie byly jakies konflikty z inwestorowami powinny zostac juz lada chwila rozliczone w sposob korzystny dla spolki...
obecny kurs akcji wydaje sie w swietle tego absurdalnie niski, zapewno tez i czesciowo przez to ze inwestorzy ktorzy nie przyjrzeli sie spolce wnikliwiej sa wystraszeni bzdurami wypisywanymi na tym forum...

zatem jesli ktos ma jakies konkretne pytania/watpliwosci to prosze je zadac ponizej w tym watku, a ja chetnie wedle mojej wiedzy na nie odpowiem...

Dziękuję za wiadomość, w końcu rzetelny wpis.

Mam pytanie odnośnie zadłużenia. Czy spółka planuje zmniejszyć zadłużenie, jęsli tak, to o ile i w jakim okresie ?

Widmo

poki co zadluzenie troche spadlo no i przede wszystkim zmienila sie troche jego struktura: wiecej dlugoterminowego, mniej krotkoterminowego - od teraz powinno sie zmniejszac szybciej z zyskow/pozytywnego operacyjnego cashflow, gdyz spolka nie planuje juz wiecej takich inwestycji jak Marywilska i Arena Ostroda ktore troche zaciazyly na bilansie (ale sa bardzo korzystnymi, dochodowymi inwestycjami...), ale tez i spolka nie ma obecnie zadnych trudnosci z rollowaniem kredytow czy pozyskiwaniem nowych pod nowe budowy...

Dnia 2015-06-30 o godz. 15:53 ~Akcjonariusz napisał(a):
> poki co zadluzenie troche spadlo no i przede wszystkim zmienila sie troche jego struktura: wiecej dlugoterminowego, mniej krotkoterminowego - od teraz powinno sie zmniejszac szybciej z zyskow/pozytywnego operacyjnego cashflow, gdyz spolka nie planuje juz wiecej takich inwestycji jak Marywilska i Arena Ostroda ktore troche zaciazyly na bilansie (ale sa bardzo korzystnymi, dochodowymi inwestycjami...), ale tez i spolka nie ma obecnie zadnych trudnosci z rollowaniem kredytow czy pozyskiwaniem nowych pod nowe budowy...

Zadłużenie spadnie radykalnie bo BGK cofnął Mirbudowi kredyt w wysokości 60 milionów złotych. Amen

W snach :) dopisz sobie do konta kolejną porażkę

nie rozumiem po co takie pisanie ewidentnych bzdur - BGK nic nie cofnal

Najlepszy jest ten fragment twoje tkstu:
"...a zakonczone budowy gdzie byly jakies konflikty z inwestorowami powinny zostac juz lada chwila rozliczone w sposob korzystny dla spolki... "
Buhahahahaha

A teraz poważnie, powiedz akcjonariuszu na co poszło 50,5 miliona złotych? Jakie to akcje lub udziały nabył Mirbud i dlaczego zapomiał o tym poinformować akcjinariat?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2015-06-30 o godz. 15:58 ~tak napisał(a):
> Buhaha adi ty akcjonariuszem? Komornik ci nigdy nie pozwoli . Wpadnij do Skierniewic wszystkiego się dowiesz

nie napisałem nigdzie, że jestem akcjonariuszem. Dlaczego robisz taka aluzję? Odpowiedz lepiej na co poszło 50,5 miliona złotych i dlaczego Mirbud nie poinformował o zakupach akcjonariatu choć miał taki obowiązek?
I nie jestem adi.

Zostań biegłym i złóż ofertę. Jak zostaniesz wybrany do badania sprawozdań finansowych mirbudu to się dowiesz. Chcesz klęcznik?

Buhaha wpadaj do Skierniewic to się dowiesz

skoro piszesz, ze niektorzy tu na forum pisza klamstwa i oczerniaja spolke to czy spolka zamierza w jakis sposob zareagowac na te nieprawdziwe wpisy, jesli tak to w jaki sposob?

na to ten temat tez padly odpowiedzi podczas Walnego, ale nie sa to kwestie dotyczace bezposrednio kondycji spolki, wiec nie wiem czy moge je tu publicznie powtarzac - jest to kwestia podejscia do pojawiajacych sie oszczerstw, ktore spolka uznaje w duzej mierze za smieszne i nieznaczace...

(wiadomość usunięta przez moderatora)

nie rozumiem co jest smiesznego w tym fragmencie - jesli ktos ma jakiekolwiek dane swiadczace inaczej to prosze bardzo, niech je tutaj pokaze - napisanie "Buhaha" naprawde nie jest zadnym argumentem...
a te 50mln - spolka w sprawozdaniu tlumaczy jakie ma udzialy (nota nr4 - prosze sobie przeczytac), a w tym okresie objela akcje JHM za pozyczki do JHMu, wlasnie zeby uczynic strukture bardziej przejrzysta, oddluzyc JHM, i moc czesc z tych akcji sprzedac, i zatem czesc z tych akcji jest teraz przeznaczona na sprzedaz i w sprawozdaniu spolka tlumaczy ze takie akcje przeznaczone na sprzedaz sa ujmowane inaczej niz pozostale akcje JHMu ktore posiada, z czego zatem wynika ze to sa te akcje...
w kazdym razie kazde takie pytanie mozna bylo spokojnie zadac na Walnym gdzie Zarzad rozwial wszelkie tego typu watpliwosci/pytania akcjonariuszy...

Jakim cudem sprzedaż odbędzie się bez straty czyli nad 2.55?

a to to akurat prawda ze te akcje chodza teraz ponizej tych 2,55zl - ale prosze zauwazyc ze Mirbud ma ich prawie 60mln sztuk, czyli po 2,55zl to byloby to warte ponad 150mln, czyli znacznie wiecej niz cala kapitalizacja Mirbudu, zreszta nawet po tyle po ile chodza to same te akcje JHM w rekach Mirbudu sa warte ponad 100mln, czyli tez wiecej niz kapitalizacja Mirbudu

A co ty na to akcjonariuszu?
"...A zatem spółka wydała w ostatnich dwunastu miesiącach ponad 50,5 mln zł na
objęcie udziałów / akcji w innych podmiotach. Co ważne: w podmiotach które
nie są jej spółkami zależnymi - inaczej konsolidowałaby je metodą pełną..."

Przepływy gotówkowe pokazują że za zakupione tajemicze akcje zapłacono gotówką a nie za pożyczki. Przecież to jest absurd kolego.co ty piszesz.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dokształcania potrzebujesz :) adasiu

(wiadomość usunięta przez moderatora)

A wiesz może jeszcze na co Mirbud wydał 50,5 miliona złotych ukrywając to przed akcjonaruatem?

Na jhmik :)nie podoba się? Na kolana i pod bramę w Skierniewicach

juz na to odpowiadalem powyzej:
"a te 50mln - spolka w sprawozdaniu tlumaczy jakie ma udzialy (nota nr4 - prosze sobie przeczytac), a w tym okresie objela akcje JHM za pozyczki do JHMu, wlasnie zeby uczynic strukture bardziej przejrzysta, oddluzyc JHM, i moc czesc z tych akcji sprzedac, i zatem czesc z tych akcji jest teraz przeznaczona na sprzedaz i w sprawozdaniu spolka tlumaczy ze takie akcje przeznaczone na sprzedaz sa ujmowane inaczej niz pozostale akcje JHMu ktore posiada, z czego zatem wynika ze to sa te akcje... " - mozna zawsze zapytac sie spolki o wiecej szczegolow na temat tego jak to ksieguja

skoro pytanie sie powtarza to rozumiem ze nie ma juz wiecej pytan/watpliwosci
zatem ciesze sie ze udalo sie odpowiedziec na wszystkie watpliwosci i pozostaje tylko czekac az wiecej osob to przeczyta, zrozumie spolke i kurs zatem wroci w bardziej sensowne okolice...

to sa akcje JHM objete za pozyczki - gdzie niby jest napisane inaczej?

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dnia 2015-06-30 o godz. 17:41 ~Akcjonariusz napisał(a):
> to sa akcje JHM objete za pozyczki - gdzie niby jest napisane inaczej?

Tu jest napisane, pozycja B-II-3b BILANSU !!!
ZAPŁACONO GOTÓWKĄ !!! KREDYT UDZIELONY BYŁ JHM CZTERY LATA WCZESNIEJ.

"...A zatem na przestrzeni dwunastu miesięcy (od końca marca 2014 do końca marca
2015) spółka dokonała tajemniczych (o czym poniżej) inwestycji w jakieś
udziały lub akcje, na łączną kwotę 50,5 mln zł. Co ważne, były to
zwiększenia stanu posiadania akcji i udziałów, które zostały opłacone w
gotówce (a nie np. aportami), czego potwierdzeniem jest rachunek przepływów
pieniężnych spółki, w którym można wyczytać (pozycja B-II-3b), że wydatki
pieniężne na "nabycie aktywów finansowych" wyniosły 30.605 tys. zł w całym
2o14 roku oraz 19.955 tys. zł w pierwszym kwartale 2015 (czyli razem 50,5
mln zł, dokładnie tyle, ile wynika ze zmian salda udziałów i akcji w
bilansie)...."

Buhaha nerw? Blef się nie udał. Mirbud objął akcje jhm

dzien dobry, czy było coś omawiane w kwestii JHM, tzn jak odbędzie się sprzedaż akcji JHM bez straty, czyli nad 2,55?

Będzie dobrze

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

o tym bezposrednio nie bylo, ale chyba dla wszystkich jest jasne ze obecnie trudno bedzie je sprzedac po 2,55zl, pomimo tego ze sprzedaz mieszkan ostro ruszyla i tez i w JHMie wyglada na to ze jest niezle - przypominam jedynie ze gdyby dalo sie sprzedac akcje JHM po 2,55zl to Mirbud ma ich w sumie za ponad 150mln, a nawet po obecnej cenie ma ich za ponad 100mln...

I ponad 30 mln w plecy od ceny emisyjnej
jak będą sprzedawać ze stratą tzn ze to świnie niewiarygodne bo JM opowiada jak to warte 3 pln

no po tyle po ile obecnie jest kurs JHM to chyba nikt nie planuje sprzedawac, ale tez przy ilosci ktora realnie chca sprzedac to i tak byloby to raptem pare milionow straty do zaksiegowania - przy czym to nie tyle bylaby realna strata co urealnienie wartosci ksiegowej, ktora jest obecnie powyzej 3zl na akcje... no wiec pewnie, zgadza sie ze sa powody zeby akcja nie byla obecnie po 4zl, ale po 2,50zl spokojnie moglaby byc...

Inwestycja w skierniewicach - żłobek za 13 mln na gruntach Jhm ?

Mirbud prowadzi obecnie jakies kilkadziesiat roznych budow - od malutkich/nieznaczacych jak ta (o ktorej nic nie wiem - pewnie robiona zeby podtrzymywac dobre relacje z samorzadem), po ogromne, jak hala w Gliwicach, inwestycje drogowe itd

Dzieki za Twoją wypowiedź. Nie rozumiem ludzi którzy kłamią i próbują maxymalnie obniżyć "rating" spółki w oczach innych.. jeśli to jest tylko dla swojego zysku - to jest nieczysta gra.

Moje analizy od dawna wskazywały że MIRBUD jest ciągle MOCNO niedowartościowaną spółką na giełdzie. Ostatnie informacje tylko potwierdzają bardzo dobrą kondycję spółki.

To nie ludzie. To jeden przepędzony z budowy oszukańczy podwykonawca pod 40 nickami który 4 rok próbuje wyłudzić kasę od mirgosa.

przypominam ten watek, bo ktos ewidentnie chcial zakopac starsze watki...

przypominam...

• 
  
•          Re: Ja bylem na Walnym Zgromadzeniu... Autor: ~Akcjonariusz [83.31.208.*]2015-06-30 16:33
• nie rozumiem co jest smiesznego w tym fragmencie - jesli ktos ma jakiekolwiek dane swiadczace inaczej to prosze bardzo, niech je tutaj pokaze - napisanie "Buhaha" naprawde nie jest zadnym argumentem...
• a te 50mln - spolka w sprawozdaniu tlumaczy jakie ma udzialy (nota nr4 - prosze sobie przeczytac), a w tym okresie objela akcje JHM za pozyczki do JHMu, wlasnie zeby uczynic strukture bardziej przejrzysta, oddluzyc JHM, i moc czesc z tych akcji sprzedac, i zatem czesc z tych akcji jest teraz przeznaczona na sprzedaz i w sprawozdaniu spolka tlumaczy ze takie akcje przeznaczone na sprzedaz sa ujmowane inaczej niz pozostale akcje JHMu ktore posiada, z czego zatem wynika ze to sa te akcje...

w kazdym razie kazde takie pytanie mozna bylo spokojnie zadac na Walnym gdzie Zarzad rozwial wszelkie tego typu watpliwosci/pytania akcjonariuszy...

Pamiętasz powyższy wpis ?I co Zarząd na Walnym zrobił cię w bambuko - zobacz teraz notę nr 4. Dałeś się nabrać jak mały Kazio i straciłeś w moich oczach wiarygodność bo chociaż Ci tłumaczyliśmy że to nieprawda, broniłeś Zarząd jak by Ci płacili

Ciekawy, czy nieumiejacy czytac? i po co taki jezyk - zeby od razu stracic wszelki do siebie szacunek?
Jasno pisalem w innych postach ze zarzad nic na ten temat na Walnym nie mowil, a tylko ze mozna sie bylo zapytac jesli to kogos interesowalo, bo na wszelkie zadane pytania odpowiadal - a to ze to akcje JHMu to byla jedynie moja dedukcja na podstawie tej noty nr4, jak teraz wiemy bledna, ale tez i w innym poscie pisalem ze to albo JHM albo Arena Ostroda (nikt sie zarzadu o to jak ta akurat pozycje zaksiegowali nie zapytal, no to nie wiedzielismy...) - w kazdym razie teraz juz jest wszystko jasne - wiemy ze to Arena i wszystko sie zgadza...
A ze bronie zarzadu - pewnie - majac setki mozliwych spolek do wyboru wybralem ta zeby w nia zainwestowac tez i dlatego ze poznalem zarzad, widzialem jak pracuja i jak odpowiadaja na wszelkie pytania i przez to im ufam... I tez i dlatego jestem tak przekonany ze te akcje powinny byc dobrze powyzej 2zl...

Też mam akcje i też chciałbym na nich zarobić. Ale nie będzie to możliwe jeśli Zarząd nie będzie fer wobec akcjonariuszy. Jeśli te 50,5 miliona to akcje w Arena Ostróda to dlaczego nie było raportu o objęciu akcji - taka kwota przekracza 10% kapitałów spółki więc powinni raportować.
Co do ciebie to nie przekonałeś mnie całkiem. Wskaż mi w którym innym poście napisałeś, że Zarząd Jasno pisalem w innych postach ze zarzad nic na ten temat na Walnym nie mowil.
A zdanie: w kazdym razie kazde takie pytanie mozna bylo spokojnie zadac na Walnym gdzie Zarzad rozwial wszelkie tego typu watpliwosci/pytania akcjonariuszy... zostało napisane właśnie pod wyjaśnieniem dotyczącym 50,5 milionów - "rozwiał tego typu wątpliwości" to świadczy o tym że to nie Twoje dedukcje lecz odpowiedź Zarządu. No o ile Ty nie jesteś spośród tych osób i odpowiedzi udzielasz po pytaniu postawionym na forum , bo z Twego zdania: na to ten temat tez padly odpowiedzi podczas Walnego, wynika że praktycznie na wszystkie pytania postawione na forum Zarząd wcześniej odpowiedział przed ich zadaniem. Chyba że Ty masz gruntowną wiedzę i obeznanie że jesteś w stanie odpowiedzieć na każde pytanie, np. dlaczego puścili bez uprzedzenia raport 24 sierpnia a mieli puścić 25 sierpnia.

prosze bardzo (mozna sobie odnalezc wpis w watku i z data jak ponizej):
" Re: Wzywam o oficjalne stanowisko MRB w sprawie 50,5 mln PLN. Autor: ~Akcjonariusz [83.9.254.*] 2015-07-06 15:15
Chcialbym jedynie sprostowac ze w sprawie tych 50mln pln nie uzyskalem zadnych informacji na Walnym bo kwestia nie byla poruszana - to co w tym temacie napisalem to bylo jedynie na podstawie sprawozdania (ta nota nr 4) i zatem przypuszczenia ze to albo akcje JHM przeznaczone na sprzedaz, albo rzeczywiscie Ostroda."
uznaje zatem ze sprawa zamknieta, a w zasadzie na miejscu bylyby przeprosiny...
a dlaczego raport pojawil sie o dzien wczesniej to nie mam pojecia, ale to chyba nic zlego?

Przyjmuję Twoje wyjaśnienie, choć na str. 80 raportu za I kw. 2015 r. napisano, że "Na dzień 31 marca 2014r.(przekleili i nawet nie zmienili 14 na 15) w Spółkach Grupy Kapitałowej MIRBUD nie występują aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży , więc nie powinieneś przypuszczać, że chodzi o akcje JHM Dev.
Tym niemniej Przepraszam Cię, licząc na Twoją dalszą rzeczową analizę sytuacji spółki, bo pytań niestety jest wiele a lubię wiedzieć.
Ciekawi mnie Twoja opinia w sprawie zapisu pkt 5.22. Postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. (str. 65 Raportu) bo napisano:
  " W okresie objętym niniejszym raportem:
   a) nie toczyły się żadne postępowania dotyczącego zobowiązań albo wierzytelności Emitenta lub jednostki od niego zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta
   b) nie toczyły się żadne postępowania dotyczące dwu lub więcej postępowań dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności, których łączna wartość stanowi odpowiednio co najmniej 10 % kapitałów własnych Emitenta

Wszyscy wiemy z informacji na forum, że toczą się sprawy z ATM Studio o ponad 20 mln zł, i z POLARIS Hotel Hilton o ponad 20 mln zl. - czyli razem ponad 40 milionów zł co jest więcej niż 10% kapitałów własnych MRB.
Nie mówie, że powinni to księgować w straty, ale w tym pkt powinni to podać, bo jeśli nie wygrają spraw to będzie rozczarowanie wśród akcjonariatu.

http://pulsinwestora.pb.pl/3939712,41437,atm-studio-ma-zaplacic-ponad-10-mln-zl-na-rzecz-mirbudu

Ad-Instal nie przegrał żadnego procesu tylko został okradziony przez zlodziejską bandę z Mirbudu kierowaną przez kryminalistę Mirgosa ty mirbudowska gnido. 
Umiecie mirbudowskie mendy tylko kraść i podszywać się pod innych

wszyscy wiemy jakie sa postepowania - wiec tu problemu nie ma, a kapitaly wlasne to ponad 300mln, czyli zadne jedno postepowanie nie spelnia tych warunkow, a ten punkt b) jest na tyle dziwnie sformulowany ze nie wiem co sie tam kwalifikuje, w kazdym razie nie ma tu problemu zatajania czegokolwiek...