Forum Giełda +Dodaj wątek

Zalecam chłodną kalkulację...

Zgłoś do moderatora
A więc tak jw. Należy dokładnie przestudiować to co się dzieje.
Jedyna rzecz, która jest "negatywna" to brak wiedzy na temat spółek przejmowanych
przez Rovese od M.Sołowowa. Dokładnie chodzi o ich wyceny - czy są prawidłowe.
Jeśli dobrze się wczytałem, a wiem, że dobrze:) to, żeby dokonać tej operacji konieczna jest zmiana statutu, która wymaga 3/4 głosów. A więc nie podejrzewam, żeby M.Sołowow próbował innych akcjonariuszy oszukać bo wie, że OFE ING oraz OFE AVIVA mogą skutecznie to zablokować.
Chyba, że nie jest w przepisach zorientowany czego nie dopuszczam.
I teraz mogę się tylko zastanawiać nad motywami tych działań i tu mogą być względy podatkowe (generowanie straty dla osoby fizycznej M.Sołowowa, a potem zysku dla Rovese - bo jak cena Rovese wzrośnie to M.Sołowow zarobi dużo więcej niż myślimy - odliczając sobie wcześniejszą stratę od podatku). Inny motyw to świadome obniżenie ceny Rovese i dokupienie jej akcji (może też pda) za pieniądze uzyskane ze sprzedaży tamtych spółek - czyli majątek wraca do M.Sołowowa za znacznie mniejsze pieniądze.
I przypominam o jednej ważnej cesze M.Sołowowa: jego sposób na powiększanie majątku to doprowadzanie spółek, które kontroluje do dużych zysków bo podnoszenie wartości akcji podnosi również jego majątek.
Poza tym każdy akcjonariusz będzie mógł sprzedać PDA - to też będzie jakaś wartość.
Dlatego uważam, że reakcja była przesadzona, a wkrótce się okaże, bo musi, czy wycena tamtych spółek przejmowanych przez ROVESE zostanie zaakceptowana at least przez OFE ING i OFE AVIVA. Myślę, że tak bo w innym wypadku nie wyobrażam sobie sytuacji, w której zgodzą się one na podwyższenie kapitału o taką kwotę.

Zwracam uwagę, że w piątek na koniec sesji pasywny bid chciał kupić akcje (jakieś 1,6 miliona). I pojawiał się on za każdym razem jak tylko notowania przesuwały się o poziom niżej. Założę się, że to M.Sołowow dokupuje......tanio....

Z poważaniem
tb


z kodeksu spółek handlowych:

Art. 415.
§ 1. Uchwała dotycząca emisji obligacji zamiennych i obligacji z prawem pierwszeństwa
objęcia akcji, zmiany statutu, umorzenia akcji, obniżenia kapitału zakładowego,
zbycia przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części i rozwiązania
spółki zapada większością trzech czwartych głosów.
Art. 431.
§ 1. Podwyższenie kapitału zakładowego wymaga zmiany statutu i następuje w
drodze emisji nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych
akcji.


i jeszcze statut:

§ 10.
5. Uchwały na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy zapadają bezwzględną większością głosów oddanych chyba, że przepisy kodeksu spółek handlowych wymagają w konkretnej sprawie surowszych kryteriów podjęcia uchwały.

i jeszcze projekt uchwały:

"podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii I, z zachowaniem prawa poboru dotychczasowych Akcjonariuszy Spółki przypadającego na dzień 28 sierpnia 2012 roku wraz z upoważnieniem dla Zarządu do określenia ceny emisyjnej akcji serii I oraz dokonania następujących zmian w Statucie Spółki:
2
W związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji akcji serii I, zmienia się Statut Spółki w ten sposób, że dotychczasowy zapis § 6 ust. 1 i 2 Statutu Spółki w brzmieniu: „§ 6.1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 27.048.005,30 złotych i dzieli się na: a/ 56.328.000 akcji serii A, b/ 50.000.000 akcji serii B, c/ 10.000.000 akcji serii C, d/ 16.618.290 akcji serii D, e/ 11.309.733 akcji serii F, f/ 72.128.020 akcji serii G, g/ 54 096 010 akcji serii H, o wartości nominalnej po 10 groszy każda akcja. 2. Akcje serii A, B, C, D, F, G i H są akcjami zwykłymi na okaziciela i nie są z nimi związane żadne szczególne uprawnienia i obowiązki, poza wynikającymi z przepisów kodeksu spółek handlowych.”

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
ROVESE -2,15% 2,00 2016-08-29 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.