W H1 2017 roku Grupa zanotowała 68,3 mln przychodów wobec 74,4 mln w tym samym okresie 2016 roku. Spadek
przychodów był zgodny z planami Grupy, które zakładały koncentrację na kontraktach i zleceniach najbardziej
marżowych i odcięcie tych najmniej rentownych. Grupa zrealizowała sprzedaż z tytułu usług na poziomie 36 150
tys zł, a ze sprzedaży towarów i materiałów w wysokości 32 124 tys zł.
Osiągnięty przez Grupę Zysk Brutto na Sprzedaży wyniósł 12 129 tys zł wobec 11 667 tys zł rok wcześniej co
stanowi wzrost o 4%. Jest to istotne dokonanie przy spadku przychodów potwierdzające przyjętą strategię
sprzedaży.
Koszty Sprzedaży oraz Koszty Ogólnego Zarządu w sumie spadły r/r o 2,7%, a wdrożony przez Grupę program
oszczędności w kolejnych okresach ma w założeniu przynieść kolejne korzyści na poziomie kosztów.
Zysk operacyjny (EBIT) wzrósł do poziomu (powinno byc ze spadl do poziomu) 2 290 tys zł wobec 3 174 tys zł rok temu, a EBITDA w H1 wyniosła prawie 4 mln zł.
Istotnym elementem kosztowym jaki pojawił się w H1 2017 roku są rozpoczęte projekty badawcze realizowane przy
dofinansowaniu z NCBiR. Nakłady poniesione z tego tytułu widoczne są w wydzielonej pozycji w Rachunku
Wyników a ich poziom to 2,6% przychodów Grupy. Projekty te są dofinansowane a korespondujący z tymi kosztami
przychody widoczne są w pozostałych przychodach operacyjnych.
Rentowność Grupy uległa poprawie na poziomie Marży Zysku Brutto na Sprzedaży co potwierdza słuszność
koncentracji na najbardziej rentownych projektach i zleceniach. Poziom Marży EBITDA i EBIT były na
porównywalnym poziomie co wiązało się ze zwiększeniem wydatków na B&R oraz opóźnieniem widocznym na
optymalizacji kosztów, które pojawią się w kolejnych okresach. Marża Zysku Netto jest niższa z uwagi na wyższe
koszty finansowe Grupy niż rok wcześniej.
Grupa analizuje płynność poprzez Wskaźnik Płynności bieżącej i szybkiej oraz kapitał pracujący, definiowany jako
różnica pomiędzy aktywami obrotowymi a zobowiązaniami krótkoterminowymi. Kapitał pracujący przedstawia skalę
finansowania majątku obrotowego krótkoterminowymi kapitałami Spółki.
Lekko niższy poziom kapitału pracującego spowodowany jest obniżeniem zarówno aktywów obrotowych jak i
zobowiązań krótkoterminowych.
Wskaźnik Płynności bieżącej był na tym samym poziomie co rok temu.
Wskaźnik Płynności szybkiej uległ poprawie do poziomu 1,28 wobec 1,26 rok wcześniej głównie poprzez niższy
poziom Zobowiązań krótkoterminowych służących do jego wyliczenia.
Grupa analizuje zadłużenie poprzez wskaźnik zadłużenia ogólnego liczonego jako suma zobowiązań długo i krótkoterminowych
do aktywów Spółki.
Wskaźnik uległ poprawie z poziomu 51,08% do 47,14% za sprawą niższego poziomu zobowiązań Grupy, pomimo
spadku o ponad 5% wartości Aktywów.