Wycena prokuratury -

No to widać biegli prokuratury też do sklepu.
Pozwem z dnia 14 listopada 2016 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. we W., prokurator Prokuratury Okręgowej w K. wniósł o stwierdzenie nieważności następujących uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki (...) Sp. z o.o.:
-uchwały Nr (...) z dnia 5 grudnia 2013 r.,
-uchwały Nr (...) z dnia 5 grudnia 2013 r.,
-uchwały Nr (...) z dnia 5 grudnia 2013 r.
jako podjętych w sprzeczności z ustawą, a to z art. 90 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.2012.572) w zw. z art. 5a ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa w brzmieniu obowiązującym w dacie podejmowania uchwał (Dz.U.2012.1224), albowiem rozporządzenie przez uczelnię publiczną składnikami aktywów trwałych w rozumieniu przepisów o rachunkowości, w zakresie określonym w Ustawie z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa, wymaga zgody ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa w przypadkach gdy wartość rynkowa przedmiotu rozporządzenia przekracza równowartość w złotych kwoty 250.000 euro, obliczonej na podstawie średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski, wg stanu z dnia wystąpienia o zgodę, a podejmując uchwały Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników (...) sp. z o.o. nie dysponowało ww. zgodą ministra na obniżenie kapitał zakładowego spółki i umorzenie 19.380 udziałów Uniwersytetu Medycznego im. (...)we W., jak również nie dokonano wyceny wartości rynkowej tychże udziałów. Wniesiono także o obciążenie strony pozwanej kosztami procesu.

W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż wartość rynkową udziałów umorzonych na mocy zaskarżonych uchwał, ustalono na podstawie wyceny dokonanej przez biegłego sądowego sporządzonej w toku prowadzonego w Prokuraturze Regionalnej w K. śledztwa o sygn. RP II Ds. 3.2016, bowiem ceny nominalnej udziałów nie sposób utożsamiać z ich wartością rynkową.

We wrześniu 2016 r. biegły sądowy z zakresu wyceny przedsiębiorstw i nieruchomości M. Z., w sprawie o sygn. akt RP II Ds.3.2016, na zlecenie Prokuratury Regionalnej w K. z dnia 9 czerwca 2016 r., opracował opinię pisemną dotyczącą określenia wartości rynkowej 19.380 udziałów przedsiębiorstwa działającego pod firmą (...) sp. z o.o. na dzień 05.12.2013 r. We wnioskach opinii biegły wskazał, iż rekomendowana wartość rynkowa 19.380 udziałów w dacie 5 grudnia 2013 r. wynosi 2.887.000 zł, czyli 149 zł za udział.

A zatem była potrzebna zgoda ministra skarbu której nie było kiedy rektor podejmował decyzję o zbyciu udziałów.